小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
版主: Softfist
#22 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
J1不等于公派hswmzp 写了: 2025年 7月 19日 06:14 凡是拿了J1 waiver的按名单抓人,有一个算一个,中国大使馆都有存档的,还要个鸡拔毛举报。没有冤枉的,只有漏网的,比如很多交换穴生可能是拿的F1签证,外F未遂那个张莹莹那种
#23 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
一看就是监狱里面的hswmzp 写了: 2025年 7月 19日 06:14 凡是拿了J1 waiver的按名单抓人,有一个算一个,中国大使馆都有存档的,还要个鸡拔毛举报。没有冤枉的,只有漏网的,比如很多交换穴生可能是拿的F1签证,外F未遂那个张莹莹那种
后狗大部分用J1,跟你东大那点钱没关系
#24 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
当然知道j1不等于公派,很多农村贱fuckty,为了省钱,给剥蚀猴搞j1,但是只要是拿过j1的,要想留下来,绿卡之前都要waiver。也就是大使馆都有记录,土鳖要真想清算,这些公派溜穴,叫唤穴生和访学,一个都跑不掉,一网全搂
waiver的一个重要材料就是是否拿了流血基金委的钱,是否和原单位有未结清关系的证明材料,按照这个抓100%不会错
#28 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
绿卡和入籍的怎么查,来美国查么
其实关键在于国内自己做的如何,不是说鼓励回国来去自由吗,你发展的好了大家自然都往你那里跑,你使劲倒车,怎么回国呢?不是有新闻报道,北大清华毕业,牛津博士,回国当美团骑手?
其实关键在于国内自己做的如何,不是说鼓励回国来去自由吗,你发展的好了大家自然都往你那里跑,你使劲倒车,怎么回国呢?不是有新闻报道,北大清华毕业,牛津博士,回国当美团骑手?
#29 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
这个有点不一样,属于公信力的问题,毕竟当年拿了CSC的钱白纸黑字是有协议的,不拿钱自费出国来去自由。国内如果愿意调查档案是很容易排查清楚的,可以公布失信名单,这样对美国移民局来说也是一个信用参考依据。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 19日 17:20 绿卡和入籍的怎么查,来美国查么
其实关键在于国内自己做的如何,不是说鼓励回国来去自由吗,你发展的好了大家自然都往你那里跑,你使劲倒车,怎么回国呢?不是有新闻报道,北大清华毕业,牛津博士,回国当美团骑手?
#30 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
我觉得拿了钱的应该退钱,不过如果有人真不退,你也没办法gans_itai_chu 写了: 2025年 7月 19日 18:00 这个有点不一样,属于公信力的问题,毕竟当年拿了CSC的钱白纸黑字是有协议的,不拿钱自费出国来去自由。国内如果愿意调查档案是很容易排查清楚的,可以公布失信名单,这样对美国移民局来说也是一个信用参考依据。
名单啥的根本没用,对人家没影响。还彻底堵死了今后归国或者合作的可能性。
与其费心思查,还不如想想,为啥牛津博士在国内都只能送外卖。这么倒车,要留学生回去干嘛,缺送外卖的么
#31 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
没多少钱吧
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#32 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
怎么叫不退钱也没办法。可以不续护照,不给签证。可以找担保人要钱。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 19日 18:10 我觉得拿了钱的应该退钱,不过如果有人真不退,你也没办法
名单啥的根本没用,对人家没影响。还彻底堵死了今后归国或者合作的可能性。
与其费心思查,还不如想想,为啥牛津博士在国内都只能送外卖。这么倒车,要留学生回去干嘛,缺送外卖的么
只要博士毕业,回国找不到大学职位去山区小学支教都是服务。毕竟出国前白纸黑字的协议写着。
#33 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
当初博士毕业就不用再交培养费了gans_itai_chu 写了: 2025年 7月 19日 18:00 这个有点不一样,属于公信力的问题,毕竟当年拿了CSC的钱白纸黑字是有协议的,不拿钱自费出国来去自由。国内如果愿意调查档案是很容易排查清楚的,可以公布失信名单,这样对美国移民局来说也是一个信用参考依据。
我有工作了好多年
不欠土共的,心安
后来转身份也特地自己掏钱
申请H1B
越少和他们打交道越好
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#34 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 19日 18:10 我觉得拿了钱的应该退钱,不过如果有人真不退,你也没办法
名单啥的根本没用,对人家没影响。还彻底堵死了今后归国或者合作的可能性。
与其费心思查,还不如想想,为啥牛津博士在国内都只能送外卖。这么倒车,要留学生回去干嘛,缺送外卖的么
没有公信力的人跟版上的老逼将有什么区别,有钱拿屎都能吃。这种精致利己的回国能有什么用。还有,不要小看公众的监督权,这年头,但凡有点小风浪,祖坟都能给挖出来。
#35 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
说实在的,如果出国留学的目的,就是让去支教,去送外卖,我觉得既然都这样了,就不要人家回国罢。adfancy9527 写了: 2025年 7月 19日 18:27 怎么叫不退钱也没办法。可以不续护照,不给签证。可以找担保人要钱。
只要博士毕业,回国找不到大学职位去山区小学支教都是服务。毕竟出国前白纸黑字的协议写着。
大概最可行的就是找担保人要钱。。。但还是对人家没有影响啊,你把自己国民罚个遍也与人家无关啊。如果人家真不还钱的话
这事就是讲信用。我希望国外的人有良心,把钱退了,但我更希望国内政府也讲一回信用,别只许官府倒车,不许百姓讨生活。
你跟国外的人硬来,真硬不来的。讲点良心罢
#36 Re: 小红书上说留学基金委在查公派学生不回国服务的了,倒查20年
怎么可能,土共的钱你拿了不退7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 19日 18:10 我觉得拿了钱的应该退钱,不过如果有人真不退,你也没办法
名单啥的根本没用,对人家没影响。还彻底堵死了今后归国或者合作的可能性。
与其费心思查,还不如想想,为啥牛津博士在国内都只能送外卖。这么倒车,要留学生回去干嘛,缺送外卖的么
如果你拿j1,waiver的时候,你退了钱都给你扒一层皮,还想不退,除非你不办H签证不申请绿卡
拿F签证的交换学生要有担保人的,一般是导师或者学院领导,你敢不退土共直接搞担保人
上次由 hswmzp 在 2025年 7月 19日 19:30 修改。