对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 724
- 帖子: 22485
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
fangkuuaih 写了: 2025年 9月 20日 07:49
嗯,问题很简单,所以美国海军放弃电磁炮。
美国海军放弃 是因为电力不行
美国军方并没有最后放弃
The U.S. Army Research Laboratory
日本还在大上,刚刚测试震动世界
上次由
redot 在 2025年 9月 20日 09:23 修改。
-
jg51(Mölders)
- 论坛元老

- 帖子互动: 263
- 帖子: 15438
- 注册时间: 2022年 10月 13日 07:56
帖子
由 jg51(Mölders) »
-
starvenus(参商)
- 见习写手

- 帖子互动: 5
- 帖子: 97
- 注册时间: 2024年 4月 16日 12:52
帖子
由 starvenus(参商) »
zen 写了: 2025年 9月 20日 07:17
没有膛线
相当于滑膛炮
为什么电磁炮不能有膛线
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 721
- 帖子: 28076
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
redot 写了: 2025年 9月 20日 09:18
美国海军放弃 是因为电力不行
美国军方并没有最后放弃
The U.S. Army Research Laboratory
日本还在大上,刚刚测试震动世界
如果是超高音速,出口就6-10倍音速,那在稠密大气里面就像一个大火球一样。这种强度很难做精确制导。
低速电磁炮倒是没问题。
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 366
- 帖子: 18180
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
Caravel 写了: 2025年 9月 20日 06:06
加速度太大,不好做导航设备
不会吧, 和传统的火炮相比, 瞬间的加速度小得多, 因为它的加速过程时间长得多
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 366
- 帖子: 18180
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
司马脱 写了: 2025年 9月 20日 07:20
滑轨烧蚀无法避免
这个才是轨道炮发展的瓶颈
-
弃婴千枝
- 论坛元老

- 帖子互动: 1554
- 帖子: 14262
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
这里竟然没有一个知道原因的
主要原因是电磁炮不是线膛炮,而是滑膛炮,温度太高不能装弹翼加速度太高里面也不能装gps计算机。。,而且射程又太远,
所以啊,散布极大,
于是毫无价值,就完蛋了
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
fangkuuaih 写了: 2025年 9月 20日 09:29
是骡子是马,拉出来溜溜。不要只会耍嘴炮。
.
迷信“权威”,习惯于挟洋自重的,嘴炮最马屁。
认真严谨,爱独立思考的,靠逻辑,鄙视嘴炮。
.
.
x1
-
fangkuuaih
- 论坛元老

- 帖子互动: 1068
- 帖子: 22826
- 注册时间: 2022年 7月 22日 09:19
帖子
由 fangkuuaih »
逍遥自由 写了: 2025年 9月 20日 12:55
.
迷信“权威”,习惯于挟洋自重的,嘴炮最马屁。
认真严谨,爱独立思考的,靠逻辑,鄙视嘴炮。
.
.
第一叔没有说不行,只是认为不容易,因为美海军试了很多年而放弃。
第二,你目前只有嘴炮。当然,你们的嘴炮威力可能比真炮威力更大。
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
fangkuuaih 写了: 2025年 9月 20日 13:12
第一叔没有说不行,只是认为不容易,因为美海军试了很多年而放弃。
第二,你目前只有嘴炮。当然,你们的嘴炮威力可能比真炮威力更大。
.
反正你米国爹永远是对的,不简单么?
.
.
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
.
坚决反对两岸互斗,坚持两岸的和平统一。
(以下只是理论讨论,对付异族异国可行)
投生化武器,又远又快又好又省钱。
落点不准没关系。甚至是优点。
宇宙少有完全无用的优势。
只有不足的逻辑创意。
.
.
上次由
逍遥自由 在 2025年 9月 20日 14:26 修改。
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
.
投生化武器,又远又快又好又省钱。
落点不准没关系。甚至是优点。
宇宙少有完全无用的优势。
只有不足的逻辑创意。
.
.
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
jiujianoufu 写了: 2025年 9月 20日 13:31
电磁炮的特点是量大管饱,无热无烟,对方很难跟踪。一般最便宜的炸药炮弹也要几万元,电磁炮的炮弹几乎不要钱。
.
用来快速消耗敌人的昂贵防空武器该很理想。
是否还有更廉价高效的消耗敌人防空武器的手段?
例如进入大气层后再爆裂出无数的独立爆炸或燃烧弹?
.
.
-
逍遥自由
- 知名作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 819
- 注册时间: 2024年 6月 22日 04:19
帖子
由 逍遥自由 »
ql2015 写了: 2025年 9月 20日 12:54
我的理解是加速过程中的烧蚀问题
.
那是米军多年来的难题和瓶颈。
中方的突破可能是用无物理接触的导轨技术。
或者是另辟蹊径,即完全不用导轨,却达到电磁加速作用。
.
.
.