要说大规模杀婴,谁能比得上天朝计划生育杀死几亿中国婴儿?
starbox 写了: 2025年 9月 20日 20:02感谢您总结我的理论,说的非常好
。这是我在美帝几十年所看到的现象。
最近我在思考,到底是什么原因导致这些现象的发生。
我发现根子还是出在西方文明的劣根性上。
西方的大规模杀婴传统导致成年人极度自私,不为自己子孙后代考虑,导致他们根本没有心思、没有动力搞好自家孩子的教育。
政府的行政管理能力也太弱鸡,移民制度很快变形、被三哥轻易钻空子。
最终的结果是你帝在迅速屎坑化
版主: Softfist
要说大规模杀婴,谁能比得上天朝计划生育杀死几亿中国婴儿?
starbox 写了: 2025年 9月 20日 20:02感谢您总结我的理论,说的非常好
。这是我在美帝几十年所看到的现象。
最近我在思考,到底是什么原因导致这些现象的发生。
我发现根子还是出在西方文明的劣根性上。
西方的大规模杀婴传统导致成年人极度自私,不为自己子孙后代考虑,导致他们根本没有心思、没有动力搞好自家孩子的教育。
政府的行政管理能力也太弱鸡,移民制度很快变形、被三哥轻易钻空子。
最终的结果是你帝在迅速屎坑化
这不是纯粹的胡说八道吗,那个“中国完成中小学教育,后来成伟大科学家”,然后美国没有出更多同样水平的?
五毛奴隶耗材只知道李政道杨振宁吧?其它国家的人知道这两个吗?
周甲 写了: 2025年 9月 19日 20:04以前讨论过,在美国完成中小学教育、后来有成就的伟大科学家,还没在中国完成中小学教育,后来成伟大科学家的多。
用星河的理论,这个现象就能说通了,并不是美国白人比欧洲白人基因差,而是这系统就是要打击土生土长的老公民。美华初来乍到,觉得社会对新移民很好,那是因为他要通过新人来压价。干上一段时间,想往上走走了,就会发现有天花板。“向上”这个要求本身就说明你已经从新移民变成了老油条,从欢迎的对象变成了打压的对象。
白人在这生活了几代,他们早成了持续打击的对象,当然出不了伟大科学家,只能选择躺平。
星盒将军还是有些水平的。
共产党是赤裸裸的黑手党
你和他的理论都是无中生有胡说八道,把个例当作整体,客观事实就是你根本无法举证,根本说不出谁是伟大科学家,可见你们的理论有多么荒谬可笑。
周甲 写了: 2025年 9月 20日 19:44伱根本没有理解星河的理论精髓,回答驴头不对马嘴
他不是要证明素质高低,说的是美国系统性打压老移民,手段就是给新移民机会,让新人上位取代旧人。新移民上位后,很快也会变成打压对象,再被新来的奴隶取代。一代代周而复始,美国实行的根本就是流水线化的现代奴隶制。
本贴提供一个新角度而已。
伱根本无法从逻辑上反驳他的理论,表现出来就是这样语无伦次,发一堆有的没的,妄想靠刷屏把水搅浑,最后弄个是非不分了事
.
不只是跳大神,并且是严重错误,误导和欺骗。
例如:
Myron S. Scholes 和 Robert C. Merton
因其在期权定价(Black–Scholes–Merton 方法论)
方面的工作,共同获得了1997年诺贝尔经济学奖。
但其实Black–Scholes–Merton的期权定价公式
完全是错的。不知道给错误理论和公式是否是故意。
因为地球人用错误期权定价公式,最有利花街投行财阀。
可带给后者每年几千亿米元暴利。而诺奖只花百多万元。
.
.
逍遥自由 写了: 2025年 9月 20日 21:54不只是跳大神,并且是严重错误,误导和欺骗。
例如:
Myron S. Scholes 和 Robert C. Merton
因其在期权定价(Black–Scholes–Merton 方法论)
方面的工作,共同获得了1997年诺贝尔经济学奖。
但其实Black–Scholes–Merton的期权定价公式
完全是错的。不知道给错误理论和公式是否是故意。因为地球人用错误期权定价公式,最有利花街投行财阀。
可带给后者每年几千亿米元暴利。而诺奖只花百多万元。
“经济学家”都是不要脸。
包括这个诺贝尔经济学奖,都是它们不要脸地硬塞进去的
粉红经常这样凭想象违反事实地自淫,胡言乱语,无知的如同连本杰明·富兰克、爱迪生、奥本海默、费米等美国出生的伟大科学家都不知道。美国出生的科学家发明家和科学诺奖获得者世界最多,正常人皆知。
仅纽约出生上这同一所中学的科学诺奖获得者就比中国、台湾、新加坡等所有华人为主的国家都多:
The Bronx High School
Roy J. Glauber (Physics, 2005), Steven Weinberg (Physics, 1979), and Sheldon Glashow (Physics, 1979) 等共7个物理诺奖获得者,另2个获化学和医学奖, 该校毕业生还另有3个计算机 图灵奖 获得者,及其它重要科技奖。
再举3个纽约中学:
Stuyvesant High School
Joshua Lederberg (1958, Physiology or Medicine), Roald Hoffmann (1981, Chemistry), Robert Fogel (1993, Economic Sciences), and Richard Axel (2004, Physiology or Medicine).
Far Rockaway High School:
3 Physiology
JAMES MADISON HIGH SCHOOL
3 Physiology and Economic Sciences
这个list可以无限下去..
minren 写了: 2025年 9月 21日 05:54粉红经常这样凭想象违反事实地自淫,胡言乱语,无知的如同连本杰明·富兰克、爱迪生、奥本海默、费米等美国出生的伟大科学家都不知道。美国出生的科学家发明家和科学诺奖获得者世界最多,正常人皆知。
仅纽约出生上这同一所中学的科学诺奖获得者就比中国、台湾、新加坡等所有华人为主的国家都多:
The Bronx High School
Roy J. Glauber (Physics, 2005), Steven Weinberg (Physics, 1979), and Sheldon Glashow (Physics, 1979) 等共7个物理诺奖获得者,另2个获化学和医学奖, 该校毕业生还有3个计算机 图灵奖 获得者,及其它重要科技奖。再举两个纽约中学,毕业生获科学诺奖:
Stuyvesant High School
Joshua Lederberg (1958, Physiology or Medicine), Roald Hoffmann (1981, Chemistry), Robert Fogel (1993, Economic Sciences), and Richard Axel (2004, Physiology or Medicine).Far Rockaway High School:
费米等3个科学诺奖获得者
天朝的怎么会认识这些人,就知道老杨老钱这些是全世界最NB
其实同样的问题更该问问中国,为什么中国这么悠久的历史和文明,居然没出任何一个伟大的科学家?美国毕竟才几百年历史,中国历史可比美国长的多。看看隔壁邻居同样是东亚文明人口比中国少得多的日本,诺贝尔奖得奖人数碾压中国。
周甲 写了: 2025年 9月 19日 20:04以前讨论过,在美国完成中小学教育、后来有成就的伟大科学家,还没在中国完成中小学教育,后来成伟大科学家的多。
用星河的理论,这个现象就能说通了,并不是美国白人比欧洲白人基因差,而是这系统就是要打击土生土长的老公民。美华初来乍到,觉得社会对新移民很好,那是因为他要通过新人来压价。干上一段时间,想往上走走了,就会发现有天花板。“向上”这个要求本身就说明你已经从新移民变成了老油条,从欢迎的对象变成了打压的对象。
白人在这生活了几代,他们早成了持续打击的对象,当然出不了伟大科学家,只能选择躺平。
星盒将军还是有些水平的。
物理诺贝尔奖得主国别排名,PRC为零,既不如印度,也不如弯弯,更不要说碰瓷日本了。
United States 91
Germany 26
United Kingdom 25
France 16
Russia/ Soviet Union 10
Netherlands 9
Japan 9
Canada 6
Switzerland 6
Italy 6
Austria 5
Hungary 4
Sweden 4
Denmark 3
India 2
Republic of China (1912–1949) 2
Republic of China (Taiwan) 2
minren 写了: 2025年 9月 21日 07:25兲朝粉红缺乏常识,大学研究生的科研教育是成为杰出科学家的关键,美国第一,没有之一。老杨老钱也是美国培养的且若与奥本海默、费米等比,也属二流。
举例举反了,费米是意大利人,出生在罗马,后来去的美国。
化学诺贝尔奖得主国别排名,还是不见某东方大国的身影。
United States 76
UK 36
Germany 34
France 11
Japan 8
Switzerland 7
Israel 6
Sweden 5
ridgway 写了: 2025年 9月 21日 07:43化学诺贝尔奖得主国别排名,还是不见某东方大国的身影。
United States 76
UK 36
Germany 34
France 11
Japan 8
Switzerland 7
Israel 6
Sweden 5
化学奖最明显,自从上世纪九十年代以来已经低俗化,,美国和本子里一大堆凑数的
其实数学物理化学都一个球样,很长一段时间以来,已经死水一潭,都是在极小范围内修修补补,新理论,新领域,大规模新应用基本是没有,有的就是纳米之类罐个水,骗个funding,扯个蛋。
周甲 写了: 2025年 9月 19日 20:04以前讨论过,在美国完成中小学教育、后来有成就的伟大科学家,还没在中国完成中小学教育,后来成伟大科学家的多。
用星河的理论,这个现象就能说通了,并不是美国白人比欧洲白人基因差,而是这系统就是要打击土生土长的老公民。美华初来乍到,觉得社会对新移民很好,那是因为他要通过新人来压价。干上一段时间,想往上走走了,就会发现有天花板。“向上”这个要求本身就说明你已经从新移民变成了老油条,从欢迎的对象变成了打压的对象。
白人在这生活了几代,他们早成了持续打击的对象,当然出不了伟大科学家,只能选择躺平。
星盒将军还是有些水平的。
从楼主的这句话可以看出汉人智商很低,自我感觉良好
周甲 写了: 2025年 9月 20日 05:02这是本甲个人的原创发现,哪来的一帮人?台南畜真会胡说八道
说的是有成就的伟大科学家,不是获奖人数。
260人里去掉和平奖经济奖,剩几个科学家?
剩下搞科学的里面再去掉不用上网查名字就知道的,还能再剩几个?
比如伱们台湾的李远哲,不上网查,现在立即问贡献是什么,有几个人能说出来?
美国那些获奖的基本都是李远哲这水平。鸡毛蒜皮。离“伟大”还远着
纯粹的傻逼