三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
版主： Softfist
#6 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
假的，像今天福建舰这种程度的弹射测试，注意仅仅是测试，福特号10年前就做到过。无法做到的是实战部署F35，因为电磁弹射稳定性差，载荷不足。实战部署效率还不如蒸汽弹射。但是在某次测试中做到成功电磁弹射这个美帝早在10年前就做到了。
x1
#7 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
ridgway 写了： 2025年 9月 22日 08:56假的，像今天福建舰这种程度的弹射测试，注意仅仅是测试，福特号10年前就做到过。无法做到的是实战部署F35，因为电磁弹射稳定性差，载荷不足。实战部署效率还不如蒸汽弹射。但是在某次测试中做到成功电磁弹射这个美帝早在10年前就做到了。
你就不要现了，uss ford的sea trial是2017年，第一次固定翼弹射和回收测试是2017的7月，用的是F/A18，还10年前
https://www.navy.mil/Press-Office/Press ... estone.%22
x3
#8 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
你这个链接里说的是Pres. Donald J. Trump commissioned the U.S. Navy's newest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford (CVN 78) launched and recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017,注意用词是服役commissioned.福建舰现在根本还没服役。福特号2017年服役，之前完全可能进行过F35的弹射测试。人家用的词也是recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017。也就是说并不是第一次，之前也有过，这次只是恢复recover而已。今天福建舰这种程度的电磁弹射测试--注意仅仅是测试--福建舰根本就没正式服役，福特号肯定早在2017年正式服役前就完成了很多次了。为啥2017年服役时用的是F18，还不是因为在之前多次测试中发现F35并不适合实战服役。所以结论就是2017年福特号正式服役之前，美国就进行过多次F35在福特号上的弹射测试。最终才得出F35并不适合实战部署的服役的福特号上的结论。但是这多次测试中，有一次成功的F35电磁弹射起飞是完全可能的。
Less than one week after Pres. Donald J. Trump commissioned the U.S. Navy's newest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford (CVN 78) launched and recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017, off the coast of Virginia. The first arrested landing, or "trap", occurred at 3:10 PM (EST) and the first catapult launch happened at 4:37 PM (EST).
yokeli 写了： 2025年 9月 22日 09:09你就不要现了，uss ford的sea trial是2017年，第一次固定翼弹射和回收测试是2017的7月，用的是F/A18，还10年前
https://www.navy.mil/Press-Office/Press ... estone.%22
#10 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
ridgway 写了： 2025年 9月 22日 09:21你这个链接里说的是Pres. Donald J. Trump commissioned the U.S. Navy's newest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford (CVN 78) launched and recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017,注意用词是服役commissioned.福建舰现在根本还没服役。福特号2017年服役，之前完全可能进行过F35的弹射测试。人家用的词也是recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017。也就是说并不是第一次，之前也有过，这次只是恢复recover而已。今天福建舰这种程度的电磁弹射测试--注意仅仅是测试--福建舰根本就没正式服役，福特号肯定早在2017年正式服役前就完成了很多次了。为啥2017年服役时用的是F18，还不是因为在之前多次测试中发现F35并不适合实战服役。所以结论就是2017年福特号正式服役之前，美国就进行过多次F35在福特号上的弹射测试。最终才得出F35并不适合实战部署的服役的福特号上的结论。但是这多次测试中，有一次成功的F35电磁弹射起飞是完全可能的。
Less than one week after Pres. Donald J. Trump commissioned the U.S. Navy's newest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford (CVN 78) launched and recovered its first fixed-wing aircraft July 28, 2017, off the coast of Virginia. The first arrested landing, or "trap", occurred at 3:10 PM (EST) and the first catapult launch happened at 4:37 PM (EST).
硬凹有意思吗?
https://www.navsea.navy.mil/Media/Image ... 001753712/
https://militaryembedded.com/avionics/s ... d-uss-ford
#12 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
是没有完成福特级使用F35C的认证。。。包括维护设施等等。要等到福特级第二艘再认证。。。至于弹射，超级大黄蜂和F35C 重量差不多，能弹超虫，也能弹F35C。
#13 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
这不就是我说的，2017年福特号正式服役，服役时用的是F18编队，因为之前的无数次实验里F35电磁弹射被证明故障率过高，无法实战部署。所以你拿一个福特号2017年服役实战部署F18的新闻来究竟是想说明什么东西呢？
F35在2017年无法实战部署，和F35在2017年之前比如2015年也就是10年前，曾经在福特号上有过哪怕一次成功电磁弹射起飞的测试记录，这两者根本不矛盾，完全是两码事。今天福建号做到的，仅仅只是一次成功测试而已，并不是实战部署J35，福建号也根本还没服役，所以当然谈不上什么实战部署。
硬拗的明明是你啊。
yokeli 写了： 2025年 9月 22日 09:35硬凹有意思吗?
https://www.navsea.navy.mil/Media/Image ... 001753712/
https://militaryembedded.com/avionics/s ... d-uss-ford
#15 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
ridgway 写了： 2025年 9月 22日 10:18这不就是我说的，2017年福特号正式服役，服役时用的是F18编队，因为之前的无数次实验里F35电磁弹射被证明故障率过高，无法实战部署。所以你拿一个福特号2017年服役实战部署F18的新闻来究竟是想说明什么东西呢？
F35在2017年无法实战部署，和F35在2017年之前比如2015年也就是10年前，曾经在福特号上有过哪怕一次成功电磁弹射起飞的测试记录，这两者根本不矛盾，完全是两码事。今天福建号做到的，仅仅只是一次成功测试而已，并不是实战部署J35，福建号也根本还没服役，所以当然谈不上什么实战部署。
硬拗的明明是你啊。
你把这次福建舰的电磁弹射成功等同于之前福特号的一次测试成功，纯属主观臆测。不然，你把证据拿出来？
福建号的服役时间近在咫尺，那么，从这个意义上来说，福建号正式部署五代机电磁弹射五代机，已经超越福特号了
你帝，我帝，他帝，谁的帝？
#16 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
福特号2017年就服役了，鬼知道福建舰何时服役？从视频展示的内容来看，根本不适合实战部署，就是一次成功测试而已，而这种程度，福特号在2017年服役前就做到过无数次了，才得出F35不适合实战部署的结论。
民主自由是婊子的遮羞布 写了： 2025年 9月 22日 10:44你把这次福建舰的电磁弹射成功等同于之前福特号的一次测试成功，纯属主观臆测。不然，你把证据拿出来？
福建号的服役时间近在咫尺，那么，从这个意义上来说，福建号正式部署五代机电磁弹射五代机，已经超越福特号了
#17 Re: 三型舰载机从福建舰弹射起飞8分51秒原声素材
民主自由是婊子的遮羞布 写了： 2025年 9月 22日 10:44你把这次福建舰的电磁弹射成功等同于之前福特号的一次测试成功，纯属主观臆测。不然，你把证据拿出来？
福建号的服役时间近在咫尺，那么，从这个意义上来说，福建号正式部署五代机电磁弹射五代机，已经超越福特号了
真的弹射了？确定不是AI视频？
