绝大多数中国人没有email

[anw]

注册账号用手机，不用邮箱。我觉得中国政府故意这样搞的，手机实名制，邮箱不是。

每年电诈都可以拿到几百万甚至上千万手机号码，那些显然不是实名的

[hagerty]

每年电诈都可以拿到几百万甚至上千万手机号码，那些显然不是实名的

所以电诈只能骗老百姓，骗不了要注册才能使用的那些大公司。

[helloguys]

加上一条：上网跳过了计算机

再加一条，文明建设跳过了礼义廉耻，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。

[matlab]

这个太搞笑了。

美国工作单位的电邮是可以依法查封服务器的，所以有保存证据之说。私人电邮根本没有这个功能，留个屁底子，这底子根本没有法律效力。

国内现在小程序好用到手软，还尼玛“办什么事都跑腿”。别说税务银行保险法院，约医生看病历查结果都是小程序搞定。美国怕是都没听说过，马勒戈壁看医生还得打电话，9点到5点（4点就找不到人了），停留在半个世纪前，法克。

不能说email以及传统的纸质信件落后。 是不是大规模使用跟社会制度文化， 商业， 法制等环境有关。 美国大公司， 大学， 政府机关事业单位， 用电邮， 尤其Gmail， 功能其实很强大， 关键还有一项功能： 留底子。 你所有的邮件， 都保留一定的时间， 有什么纠纷抗辩追责什么的， 有据可查。 中国的通讯交流没有章法可言， 乱糟糟的， 有的用手机短信， 有的用微信， 有的用Email， 公私不分。 国内来的访问学者， 都喜欢用什么163， qq信箱， 显得一点不专业。
至于传统信件， 其实大部分， 涉及到银行保险和各种账单， 你可以选择电子交流。 政府公文还是USPS。 纸质信件一个重要的作用是验证身份。 你跟政府银行信用卡公司打交道， 首先要出示驾照吧或其它ID吧， ID上都有你常居地地址， 你申请信用卡， 贷款， 等等， 第一封信都是纸质的， 起到验证你身份地址的作用。
在中国， 你见过政府银行保险公司给你发信的吗 （估计除了催债）？ 结果就是， 办什么事都要跑腿。

[hagerty]

据说日本现在还普遍用传真机呢