怎样看待下面两位的学术前景?
版主: Softfist
怎样看待下面两位的学术前景?
虎桑
https://scholar.google.com/citations?us ... AAAJ&hl=en
柱桑
https://scholar.google.com/citations?hl ... list_works
https://scholar.google.com/citations?us ... AAAJ&hl=en
柱桑
https://scholar.google.com/citations?hl ... list_works
Re: 怎样看待下面两位的学术前景?
操, 虎桑柱桑的论文都是捡别人的边角料的,
水平真是一言难尽
水平真是一言难尽
dreamig 写了: 2023年 1月 10日 21:54 虎桑
https://scholar.google.com/citations?us ... AAAJ&hl=en
柱桑
https://scholar.google.com/citations?hl ... list_works
-
- 论坛精英
Amorphous 的博客 - 帖子互动: 281
- 帖子: 7922
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
Re: 怎样看待下面两位的学术前景?
差不多。2022年的产出相近,质量无法判断。
虎桑都是自己干活,自己写文章?叔点进去看了一篇,浏览了一分钟,作为外行觉得技术上雅俗共赏,具体的思想、应用价值就无法判断了。
虎桑都是自己干活,自己写文章?叔点进去看了一篇,浏览了一分钟,作为外行觉得技术上雅俗共赏,具体的思想、应用价值就无法判断了。
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 699
- 帖子: 27492
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 怎样看待下面两位的学术前景?
虎肉还用统计力学相变研究无人机蜂群,感觉也是伪科学Amorphous 写了: 2023年 1月 10日 22:25 差不多。2022年的产出相近,质量无法判断。
虎桑都是自己干活,自己写文章?叔点进去看了一篇,浏览了一分钟,作为外行觉得技术上雅俗共赏,具体的思想、应用价值就无法判断了。
-
- 论坛精英
Amorphous 的博客 - 帖子互动: 281
- 帖子: 7922
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
Re: 怎样看待下面两位的学术前景?
无人机蜂群,是强关联、far-from-equilibrium and driven system,理论不多啊
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.