怎样看待下面两位的学术前景?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
dreamig楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 13142
注册时间: 2022年 7月 26日 22:43

怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 dreamig楼主 »

rihai(temp)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

Re: 怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 rihai(temp) »

操, 虎桑柱桑的论文都是捡别人的边角料的,
水平真是一言难尽

dreamig楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 13142
注册时间: 2022年 7月 26日 22:43

Re: 怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 dreamig楼主 »

柱桑的引用次数呈指数型增长,一柱擎天
虎桑的引用次数开始疲软了,可能跟年龄有关
头像
Amorphous(阿毛)
论坛精英
论坛精英
Amorphous 的博客
帖子互动: 281
帖子: 7922
注册时间: 2022年 7月 22日 02:05

Re: 怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 Amorphous(阿毛) »

差不多。2022年的产出相近,质量无法判断。

虎桑都是自己干活,自己写文章?叔点进去看了一篇,浏览了一分钟,作为外行觉得技术上雅俗共赏,具体的思想、应用价值就无法判断了。

Don't worry about China.

Wins come all day under President Donald J. Trump.

Trump was right about everything.

I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 699
帖子: 27487
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 Caravel »

Amorphous 写了: 2023年 1月 10日 22:25 差不多。2022年的产出相近,质量无法判断。

虎桑都是自己干活,自己写文章?叔点进去看了一篇,浏览了一分钟,作为外行觉得技术上雅俗共赏,具体的思想、应用价值就无法判断了。
虎肉还用统计力学相变研究无人机蜂群,感觉也是伪科学
头像
Amorphous(阿毛)
论坛精英
论坛精英
Amorphous 的博客
帖子互动: 281
帖子: 7922
注册时间: 2022年 7月 22日 02:05

Re: 怎样看待下面两位的学术前景?

帖子 Amorphous(阿毛) »

Caravel 写了: 2023年 1月 10日 22:38 虎肉还用统计力学相变研究无人机蜂群,感觉也是伪科学
无人机蜂群,是强关联、far-from-equilibrium and driven system,理论不多啊

Don't worry about China.

Wins come all day under President Donald J. Trump.

Trump was right about everything.

I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.

回复

回到 “军事天地(Military)”