牛评2026诺贝尔物理学奖：随机事件和确定性计算

[牛河梁]

老牛认为，类似（从）P vs NP（获得灵感），每一个随机计算模型，都有一个确定性的计算模型与之对应。

除了时间/空间trade off，随机/确定trade off也是一个获得更强大计算能力的方向。

量子随机概率，是人类从甲骨占卜开始漫长的利用随机概率计算史的新的篇章。

[japamer]

这个研究成果跟量子计算怎么联系？

[牛河梁]

这个研究成果跟量子计算怎么联系？

视频里有说。老牛听到的是没有直接联系。但有间接的？

[japamer]

视频里有说。老牛听到的是没有直接联系。但有间接的？

这篇文学城文章也有一些介绍：https://www.wenxuecity.com/news/2025/10 ... 62254.html
但它跟“薛定谔的猫”和量子计算的联系好像都很牵强附会。

[弃婴千枝]

视频里有说。老牛听到的是没有直接联系。但有间接的？

一句话，就是宏观量子现象---宏观物体也会产生量子现象

于是quantum computer不必基于基本粒子（比如合肥疙瘩的photon），也可以基于宏观物体，比如基于Josephson junction

但是目前这样的宏观量子现象都是基于低温，所以你看现在的qc要么是基于常温3photon，要么是液氦冷却的

[牛河梁]

民科老牛多年来一直的直觉（拍脑袋）。量子计算在微观难搞（行不通）。需要宏观地搞。至少几千个粒子一个量子规模，如果不是几百亿个（组成虚拟量子）。

低温在工程上不是问题。哪怕电磁屏蔽也不难。

一句话，就是宏观量子现象---宏观物体也会产生量子现象

于是quantum computer不必基于基本粒子（比如合肥疙瘩的photon），也可以基于宏观物体，比如基于Josephson junction

但是目前这样的宏观量子现象都是基于低温，所以你看现在的qc要么是基于常温3photon，要么是液氦冷却的

[japamer]

低温在工程上不是问题。哪怕电磁屏蔽也不难。

是啊，所以问题就出在“薛定谔的猫”。

[cernivtsi]

一方面从宏观态放大和保护本征随机性
另一方面抑制热与电造成的环境随机性

[mmking]

1.UC牛逼啊

2.是不是该买IBM了？

3.每一个数学上的随机模型，当然还是和其他独立随机事件独立。这是数学上的assumption给定的。但所有数学模型是对现实的简化归纳，现实中两个数学模型对应的两个“随机”过程，实际上都会有联系。超导的临界条件类比的话，就是条件合适，原来你以为独立的两个随机过程，有hidden factor变得significant了

这件事儿告诉我们，一定要记住模型都是简化后的东西，要记住confirm assumption

老牛认为，类似（从）P vs NP（获得灵感），每一个随机计算模型，都有一个确定性的计算模型与之对应。

除了时间/空间trade off，随机/确定trade off也是一个获得更强大计算能力的方向。

量子随机概率，是人类从甲骨占卜开始漫长的利用随机概率计算史的新的篇章。

[牛河梁]

3.每一个数学上的随机模型，当然还是和其他独立随机事件独立。这是数学上的assumption给定的。但所有数学模型是对现实的简化归纳，现实中两个数学模型对应的两个“随机”过程，实际上都会有联系。超导的临界条件类比的话，就是条件合适，原来你以为独立的两个随机过程，有hidden factor变得significant了

这件事儿告诉我们，一定要记住模型都是简化后的东西，要记住confirm assumption

可以认为，随机并不存在，或者确定并不存在。物理（可数有穷数学）上，由于处理能力有限，因此只能研究一个局部。但事件是全局的，遥远的黑洞合并也能引起地球上的引力波波澜。如果忽略到这些“无穷小”影响，这些波澜就被当作随机处理，被统计所平滑。

老牛认为，这种“随机”可以被研究利用反过来用于“确定”。举例说，殷商古人用龟甲占卜计算事件（模型）的贝叶斯概率。现代人扔骰子（蒙地卡罗法）设计原子弹等等。

[mmking]

真正的独立随机肯定是不存在的

但是刻意追求在insignificant的变量之间追求建立连接，可能会得不偿失，放大的观察者效应会影响变量本身。因为观察行为参与变量和被观察变量之间也是有联系的

与其去预测，比如利用观察者的观察能量直接改变变量。所谓：念念不忘，必有回响

可以认为，随机并不存在，或者确定并不存在。物理（可数有穷数学）上，由于处理能力有限，因此只能研究一个局部。但事件是全局的，遥远的黑洞合并也能引起地球上的引力波波澜。如果忽略到这些“无穷小”影响，这些波澜就被当作随机处理，被统计所平滑。

老牛认为，这种“随机”可以被研究利用反过来用于“确定”。举例说，殷商古人用龟甲占卜计算事件（模型）的贝叶斯概率。现代人扔骰子（蒙地卡罗法）设计原子弹等等。

[StMichael]

再向前一步就是superdeterminism, 根本没有randomness了。

1.UC牛逼啊

2.是不是该买IBM了？

3.每一个数学上的随机模型，当然还是和其他独立随机事件独立。这是数学上的assumption给定的。但所有数学模型是对现实的简化归纳，现实中两个数学模型对应的两个“随机”过程，实际上都会有联系。超导的临界条件类比的话，就是条件合适，原来你以为独立的两个随机过程，有hidden factor变得significant了

这件事儿告诉我们，一定要记住模型都是简化后的东西，要记住confirm assumption

[mmking]

凡事都有度

randomness不过是一个定义，让模型变得有用而已。当你只有一个变量的有效观测时，结果99.9999%都是随机的。因为其余不被考虑的10¹⁰10变量可以确定他。但你想去定观察这些变量是不可能的，因为观察者也在其中。

再向前一步就是superdeterminism, 根本没有randomness了。

[abraham007]

能算算今晚powerball的中奖号码吗？急，在线等

[ignius]

现在狗的quantum AI lab。昨天有个公司内部巨精彩的demo。

老牛认为，类似（从）P vs NP（获得灵感），每一个随机计算模型，都有一个确定性的计算模型与之对应。

除了时间/空间trade off，随机/确定trade off也是一个获得更强大计算能力的方向。

量子随机概率，是人类从甲骨占卜开始漫长的利用随机概率计算史的新的篇章。

[牛河梁]

能算算今晚powerball的中奖号码吗？急，在线等

你随便选一个。总有一个平行宇宙里的你中奖。

[wanghong]

原来诺贝尔纯粹放屁

[弃婴千枝]

其实势场隧穿不稀奇，即便是经典力学也能隧穿
比如一个能量为1J的弹球困在2J高的势垒中，现在在弹球上添加均方0.5J的噪声，弹球就能轻松从势垒中脱困
不违反能量守恒

[heteroclinic]

这个图说的是invariant torus，我曾经问我老板（目前所知计算天体类不变环我只知道这一个人）， 我问说这个是不是和电子云很象。他也没搭茬。从那时后我就觉得天体在远远大的尺度展现波利二项的性质。

这是用确实的数学模型来接近微观例子的运动。那么可能统计模型或玄学模型不吭能得到任何科学性向前路径。