美女,你哪里痛?
中芯国际5纳米芯片良品率70%,宣告美国芯片封锁失败了
版主: 牛河梁
#27 Re: 中芯国际5纳米芯片良品率70%,宣告美国芯片封锁失败了
5 納米絕對夠用了,70%是真的的話,再品控嚴格些在大陸也就沒有什麼成本壓力了
文科的不可替代性比低端苦力差太多了
苦力几千年了还有岗位
秀才识文断字的活儿现在快消失了
-
pseudo(small man)
- 论坛点评

pseudo 的博客 - 帖子互动: 151
- 帖子: 2737
- 注册时间: 2022年 7月 28日 10:04
#34 Re: 中芯国际5纳米芯片良品率70%,宣告美国芯片封锁失败了
那是因为第一有开源的类似matlab的东西,第二多少盗版的在那里。类似Aspen, Ansys这样的工业软件,你去中石油中石化等地方能看到大摇大摆的在用盗版。不是禁止没有用,而是之前盗版太多了而已。掐断了10年就傻眼了。如同前端开源软件的话,时间一长作用就显示出来了。短时间看不出来而已。
QQ12358 写了: 2025年 10月 16日 07:16制裁的软件都是些工业软件,只针对特定领域特定人群的软件,工业软件不是由大的软件公司(比如微软)开发的,那些大厂里的码工没啥项目开发工业软件吧,因为那些大厂的码农对具体的工业领域不一定很熟悉,只精通编程没有深耕人家的专业领域,很难开发这些软件。
典型的例子就是matlab 和 CAD,这些还真卡不住的,只是因为这些软件的用户群体少,市场规模不大,没有资本愿意投资,毕竟市场上已经有成熟可用的软件了,大家都用得好好的,正常商业环境下谁先占用市场就拥有市场了。要是市场规模大蛋糕大,早就有各种五花八门的工业软件互相竞争了。哈工大五年前上了美国商务部实体名单被制裁了matlab,也没听说哈工大啥科研进行不下去了。但真开发,中国理工科人才那么多,可以一个个突破,现在肯定也在进行中,一个软件几百人一两年足够做出雏形,然后迭代成熟,不需要投入很多资本很多资源。
美国制裁软件这是烂招,短期内给人造成困扰,但长期内,中国是工业大国,而美国去工业化了,中国是一个很大的工业软件客户,把自己软件公司和大用户剥离开来,以后死的可能是软件公司,本来是市场的唯一者,以后说不定被竞争对手卷死。缩小规模的用户群,想接着用,那只能大幅涨价,增加用户的开支,能不能留住剩余用户,不涨价又养不活软件公司。
用波音零部件制裁,最后也只会搞残波音。美国所有的招数,最后都会严重伤害自己。
-
anesthetic
- 知名作家

- 帖子互动: 101
- 帖子: 1089
- 注册时间: 2022年 8月 30日 01:02





