none 写了: 2023年 9月 19日 22:03 把文官政治和社会经济发挥到极致,
压抑“先军”政治。
中国现在啊,
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤,不能“先军”。
文革期间,“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色,借对越自卫反击战,
打击了“先军”,让军人回归螺丝钉的工具地位,促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商,
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头,
这批人希望武统台湾,
如果成功后,整个社会都是军人说的算了。
所以,坚决反对。
宋朝的思路是对的,可惜时代不对
版主: Softfist
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
那是个反华绿畜/绿狗

答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
none叫兽:坚决打击军人,中国是昂撒的中国。none 写了: 2023年 9月 19日 22:03 把文官政治和社会经济发挥到极致,
压抑“先军”政治。
中国现在啊,
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤,不能“先军”。
文革期间,“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色,借对越自卫反击战,
打击了“先军”,让军人回归螺丝钉的工具地位,促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商,
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头,
这批人希望武统台湾,
如果成功后,整个社会都是军人说的算了。
所以,坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
反华狗活标本叫兽
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
最后宋徽宗被金兵炼尸油点灯,祖坟被挖,宋末帝跳海,蒙古人把宋帝的头骨拿去做尿壶。。。
海权时代,台湾是现在的燕云16州。。。
旗帜鲜明地支持UBI。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2301
- 帖子: 71792
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
文官治国的宋军打不过越南
你想象下解放军打不过越南的场景?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
看看我,遥遥领先。
none 写了: 2023年 9月 19日 22:03把文官政治和社会经济发挥到极致,
压抑“先军”政治。中国现在啊,
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤,不能“先军”。文革期间,“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色,借对越自卫反击战,
打击了“先军”,让军人回归螺丝钉的工具地位,促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商,
曾经有段时间当兵非常容易。现在“先军”又有抬头,
这批人希望武统台湾,
如果成功后,整个社会都是军人说的算了。
所以,坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
none 写了: 2023年 9月 19日 22:03把文官政治和社会经济发挥到极致,
压抑“先军”政治。中国现在啊,
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤,不能“先军”。文革期间,“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色,借对越自卫反击战,
打击了“先军”,让军人回归螺丝钉的工具地位,促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商,
曾经有段时间当兵非常容易。现在“先军”又有抬头,
这批人希望武统台湾,
如果成功后,整个社会都是军人说的算了。
所以,坚决反对。
主要还是 党官军,不是人民的军队
Re: 宋朝的思路是对的,可惜时代不对
什么乱七八糟的.
宋朝所谓的文官政治实际上是士大夫政治, 文人士大夫亨有很大的特权, 占据统治地位, 亨有各种经济上的优惠政策. 可是你知不知道宋朝的税有多高? 为了养这群文人士大夫对底层百姓的吸血有多严重? 只不过底层百姓出不出来声音, 你不知道他们过得有多苦有多累罢了.
当然了, 这也是中国几千年的传统了, 文人士大夫们才是国家的统治阶层. 无论是皇帝还是百姓都是他们的打压对象.
文革时期哪来的什么先军政治? 那是刘周邓这些官僚阶层为了极限压榨百姓结果搞出三年大饥荒饿死几千万, 然后还把责任往老毛头上推. 老毛替老百姓们出头, 借助军队的力量打压刘周邓这些官僚阶层罢了.
就算是现在, 又哪来的什么先军政治? 还不都是一群军头们觉得军队既不属于国家也不属于百姓而是应该属于自己, 跟军委主席起了冲突. 军委主席和一帮军头们为了谁是军队的主人这个问题在打架罢了.
要动脑子想想谁在控制媒体? 媒体怎么给你洗脑? 就比如现在人能接受到的信息几乎全都是老毛搞出了三年大饥荒饿死几千万百姓, 可是从来没有任何一家官方媒体敢说出真相实际上是刘周邓这些当时主导中央工作的官僚们为了极限压榨百姓结果搞出三年大饥荒然后把责任往老毛头上推? 为什么事实真相跟媒体宣传往往是反过来的??
不过也不奇怪, 人家none大教授从来都以统治阶层自居, 站在文人士大夫的立场俯瞰众生很正常.
none 写了: 2023年 9月 19日 22:03把文官政治和社会经济发挥到极致,
压抑“先军”政治。中国现在啊,
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤,不能“先军”。文革期间,“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色,借对越自卫反击战,
打击了“先军”,让军人回归螺丝钉的工具地位,促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商,
曾经有段时间当兵非常容易。现在“先军”又有抬头,
这批人希望武统台湾,
如果成功后,整个社会都是军人说的算了。
所以,坚决反对。