这个365只打了300发左右，有些问题
1，slide滑动生涩。
2，保险很硬，不好off。
3，mag release 很硬，mag退出困难。
刚才做了彻底分解，清洗，关键之处加强润滑。
感受
1，manual safety 里面的小弹簧极其容易丢。365简单维护很容易，各处火药残渣遗留不多，彻底分解没必要。
2，如果彻底分解fcu也不算麻烦，但几个小弹簧都比较紧，比较小，在拆下来和弄坏弄丢之间要找个平衡。
3，手动保险，弹匣保险，上膛指示都可以去掉，但用来干活的就不动了。
4，干涩就是油不够啊。
结构切分的很干净，看起来比320安全一些。
1、抛壳钩居然用roll pin固定，很不喜欢，但这个地方拆开发现跟任何其他都没关，基本不用换，换成实心也行，换成其他的也行。
2、膛内有弹指示。。。直接拆掉也不影响其他零件动作，留着也不影响其他零件动作。
3、slide上面的firing pin，firing pin block组件很简洁，fpb没有被集成到firing pin上，独立被trigger 运动触发。
4、fcu的manual safe很非常简洁，转动后卡sear，连带卡trigger bar运动，可以直接拆掉变成没有ms的版本。这个手动保险的逻辑是卡trigger bar+sear运动，使得trigger bar不释放fpb，sear不释放firing pin。扳机不动不响，扳机动了必响，如果没有手动保险，我个人会给扳机加个扳机保险，作用都是防止扳机乱动。
比较起来，ms好像更不容易出问题，但多个动作，而且那个safe有点硬。
5、fcu中在trigger bar下面有个单独零件，在slide不完全复位情况下，会转动顶住sear，防止走火，但对不完全复位的容忍度如何不好说。这个突起还通过一个连杆与take down lever连接，take down level转动后，也会顶起这个地方，顶住sear。。。
glock上面我经历过slide不完全复位带来的炸膛。。。。
6、safety lever的样子。。。跟hammer枪上面的真像啊，满满的不好回忆。。。。
从安全来说，sig p365上膛后，是否走火，主要看fpb和sear那两个弹簧是否正常，如果这俩弹簧一起出问题，上面的安全措施都没用，或者传说中fring pin自己断了。
总体来说，跟timney或者performence的glock安全性差不多，sao的striker也就这样了。
这货，因为零部件运动分离度高，真容易改啊。。。。
目测一个换个可调扳机就能改行程，理论上不用碰trigger bar。
换sear弹簧，fpb弹簧就能变扳机重量。
换trigger return spring可以降低扳机重量/减弱回弹。也可以增加spring重量，增加扳机重量/加强回弹。
recoil spring和fring pin弹簧配合改，就能让slide更松，但根据经验会带来供弹问题。。。。
目测不用打磨任何零部件。。。。
手槍序列號還好，但是消音器序列號拍出來會有問題。
案例：北美報哥，從警察局借來消音器，給自己失去身份的親戚拍油管視頻被舉報，ATF立即開查，非法移民使用NFA管制武器是重罪，然後北美報哥認罪罰款緩刑。雖然他的非移親戚沒有被起訴，但很可能這是ATF調查的起因和北美報哥選擇主動認罪協商的理由（保護第三方免於起訴）。如果沒有序列號，ATF不會第一時間知道消音器不屬於北美報哥，而延緩調查。
magagop 写了： 2025年 10月 23日 18:13手槍序列號還好，但是消音器序列號拍出來會有問題。
案例：北美報哥，從警察局借來消音器，給自己失去身份的親戚拍油管視頻被舉報，ATF立即開查，非法移民使用NFA管制武器是重罪，然後北美報哥認罪罰款緩刑。
核心是我发的图里都没序列号。。。。
一个都没。
我不知道為什麼有人問這個問題，但一般美國槍只有一個地方有序列號。歐洲槍（德國奧地利義大利）是渾身都有序列號。
oldestghost 写了： 2025年 10月 23日 18:31序列号泄漏没什么法律风险，最多被坏人套用，有些烦罢了。
很多老外直接曝光序列号。
另外欧洲枪的序列号特点就不培训了，很好遮挡就是了。
比如glock
GLOCK序列號都在一起還好，但M9A3在三個不同地方，基本擋不住。
