参议院连续3次投票否决川普的关税

股市相关讨论

版主: 牛河梁

回复
头像
Crocodile楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 321
帖子: 2649
注册时间: 2025年 7月 31日 10:23

#1 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 Crocodile楼主 »

  1. 否决对巴西的关税
  2. 否决对加拿大的关税
  3. 否决对全球的紧急关税。

认为关税的权力在国会。

现在政府关门,也是因为参议院通不过预算法案

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 965
帖子: 6369
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#2 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 wmysh(我没有啥好) »

Crocodile 写了: 2025年 10月 31日 19:22
  1. 否决对巴西的关税
  2. 否决对加拿大的关税
  3. 否决对全球的紧急关税。

认为关税的权力在国会。

关税的权力本来就是在国会。美国总统下令实施的关税通常是有有效期的。


是的,美国总统下令实施的关税通常是有有效期的,但具体情况取决于关税的法律依据和实施方式。以下是几种常见情形:

  1. 依据《贸易扩展法》第232条(国家安全)
    总统可以以“国家安全”为由对特定进口商品(如钢铁、铝)加征关税。这类关税没有明确的法定终止日期,但国会可通过联合决议案(需总统签署或推翻否决)来终止。实践中,这类关税可能持续数年,直到政府主动取消或法院裁定其无效。

  2. 依据《1974年贸易法》第301条(不公平贸易行为)
    例如特朗普政府对中国商品加征的关税,就是基于301条款。这类关税最初由美国贸易代表办公室(USTR)发起调查后实施,理论上可以长期有效,但USTR会定期进行复审(如四年一次的法定复审),并可能根据复审结果延长、修改或取消。

  3. 紧急关税或临时措施
    某些关税(如反倾销或反补贴税)由商务部和国际贸易委员会发起,通常有明确的初始期限(如5年),但可经复审后“日落复审”(sunset review)予以延长。

  4. 总统行政命令 vs. 国会立法
    如果关税是通过总统行政权力单方面实施的(如上述232或301条款),其有效期更多取决于行政意愿和法律挑战;而如果是国会通过立法授权的关税,则受该法律条款约束。

总结
总统下令的关税通常没有自动失效的固定日期,但受到法律程序、复审机制、国会监督或司法审查的制约。因此,虽然形式上可能“长期有效”,但实际有效期取决于政治、经济和法律环境的变化。例如,拜登政府在2022年启动了对华301关税的复审,并在2024年部分延长、部分取消,体现了这种动态调整机制。

x1 图片
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
头像
Crocodile楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 321
帖子: 2649
注册时间: 2025年 7月 31日 10:23

#3 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 Crocodile楼主 »

wmysh 写了: 2025年 10月 31日 19:28

关税的权力本来就是在国会。美国总统下令实施的关税通常是有有效期的。


是的,美国总统下令实施的关税通常是有有效期的,但具体情况取决于关税的法律依据和实施方式。以下是几种常见情形:

  1. 依据《贸易扩展法》第232条(国家安全)
    总统可以以“国家安全”为由对特定进口商品(如钢铁、铝)加征关税。这类关税没有明确的法定终止日期,但国会可通过联合决议案(需总统签署或推翻否决)来终止。实践中,这类关税可能持续数年,直到政府主动取消或法院裁定其无效。

  2. 依据《1974年贸易法》第301条(不公平贸易行为)
    例如特朗普政府对中国商品加征的关税,就是基于301条款。这类关税最初由美国贸易代表办公室(USTR)发起调查后实施,理论上可以长期有效,但USTR会定期进行复审(如四年一次的法定复审),并可能根据复审结果延长、修改或取消。

  3. 紧急关税或临时措施
    某些关税(如反倾销或反补贴税)由商务部和国际贸易委员会发起,通常有明确的初始期限(如5年),但可经复审后“日落复审”(sunset review)予以延长。

  4. 总统行政命令 vs. 国会立法
    如果关税是通过总统行政权力单方面实施的(如上述232或301条款),其有效期更多取决于行政意愿和法律挑战;而如果是国会通过立法授权的关税,则受该法律条款约束。

总结
总统下令的关税通常没有自动失效的固定日期,但受到法律程序、复审机制、国会监督或司法审查的制约。因此,虽然形式上可能“长期有效”,但实际有效期取决于政治、经济和法律环境的变化。例如,拜登政府在2022年启动了对华301关税的复审,并在2024年部分延长、部分取消,体现了这种动态调整机制。

太厉害了,很专业啊

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 965
帖子: 6369
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#4 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 wmysh(我没有啥好) »

Crocodile 写了: 2025年 10月 31日 19:30

太厉害了,很专业啊

这是AI啊。咱普通人也不知道正确性是多少。看起来蛮有道理的。

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
头像
Crocodile楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 321
帖子: 2649
注册时间: 2025年 7月 31日 10:23

#5 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 Crocodile楼主 »

wmysh 写了: 2025年 10月 31日 19:33

这是AI啊。咱普通人也不知道正确性是多少。看起来蛮有道理的。

AI 现在确实很有用,蒙我这样的外行是足够了

x1 图片
sunnycoast(下九流鉴定专家)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 573
帖子: 9818
注册时间: 2022年 8月 30日 14:41

#6 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 sunnycoast(下九流鉴定专家) »

Crocodile 写了: 2025年 10月 31日 19:22
  1. 否决对巴西的关税
  2. 否决对加拿大的关税
  3. 否决对全球的紧急关税。

认为关税的权力在国会。

现在政府关门,也是因为参议院通不过预算法案

对股市是好消息? 周一暴涨?

轮逼 ,湾湾1450,拿钱发帖的,都死全家
头像
Crocodile楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 321
帖子: 2649
注册时间: 2025年 7月 31日 10:23

#7 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 Crocodile楼主 »

sunnycoast 写了: 2025年 10月 31日 19:58

对股市是好消息? 周一暴涨?

参议院否决关税,关税并不会立即取消。
好像华尔街没啥反应。

Jerome
知名作家
知名作家
帖子互动: 75
帖子: 813
注册时间: 2025年 4月 17日 21:16

#8 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 Jerome »

还关税呢

这种不确定性早就成为了确定性,短期对股市一毛钱影响都不会有。

现在建国也发现关税不管用,开始利用关税这个,去要钱,给钱就降关税。

你看看这一周他在东南亚,是不是这样的。

慢慢的,只要给钱,都会回到一年前。

他的目的达到了:你要进贡!

这一招,在最大的对手那里,进展不顺利。仅此而已。

头像
SourSweetTea
著名点评
著名点评
帖子互动: 1037
帖子: 4887
注册时间: 2024年 5月 18日 00:46

#9 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 SourSweetTea »

关税就是大傻逼的政策,全民交税

这事唯一高兴的是民主党,fair tax终于实现了,大家一起交税,聚聚真是民主党贴心人

branching
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 185
帖子: 3195
注册时间: 2022年 10月 9日 14:13

#10 Re: 参议院连续3次投票否决川普的关税

帖子 branching »

没用,因为总统可以veto,这样最后需要house的2/3通过才能veto总统的veto。

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”