- 否决对巴西的关税
- 否决对加拿大的关税
- 否决对全球的紧急关税。
认为关税的权力在国会。
现在政府关门,也是因为参议院通不过预算法案
版主: 牛河梁
关税的权力本来就是在国会。美国总统下令实施的关税通常是有有效期的。
是的,美国总统下令实施的关税通常是有有效期的,但具体情况取决于关税的法律依据和实施方式。以下是几种常见情形:
依据《贸易扩展法》第232条(国家安全)
总统可以以“国家安全”为由对特定进口商品(如钢铁、铝)加征关税。这类关税没有明确的法定终止日期,但国会可通过联合决议案(需总统签署或推翻否决)来终止。实践中,这类关税可能持续数年,直到政府主动取消或法院裁定其无效。
依据《1974年贸易法》第301条(不公平贸易行为)
例如特朗普政府对中国商品加征的关税,就是基于301条款。这类关税最初由美国贸易代表办公室(USTR)发起调查后实施,理论上可以长期有效,但USTR会定期进行复审(如四年一次的法定复审),并可能根据复审结果延长、修改或取消。
紧急关税或临时措施
某些关税(如反倾销或反补贴税)由商务部和国际贸易委员会发起,通常有明确的初始期限(如5年),但可经复审后“日落复审”(sunset review)予以延长。
总统行政命令 vs. 国会立法
如果关税是通过总统行政权力单方面实施的(如上述232或301条款),其有效期更多取决于行政意愿和法律挑战;而如果是国会通过立法授权的关税,则受该法律条款约束。
总结:
总统下令的关税通常没有自动失效的固定日期,但受到法律程序、复审机制、国会监督或司法审查的制约。因此,虽然形式上可能“长期有效”,但实际有效期取决于政治、经济和法律环境的变化。例如,拜登政府在2022年启动了对华301关税的复审,并在2024年部分延长、部分取消,体现了这种动态调整机制。
wmysh 写了: 2025年 10月 31日 19:28关税的权力本来就是在国会。美国总统下令实施的关税通常是有有效期的。
是的,美国总统下令实施的关税通常是有有效期的,但具体情况取决于关税的法律依据和实施方式。以下是几种常见情形:
依据《贸易扩展法》第232条(国家安全)
总统可以以“国家安全”为由对特定进口商品(如钢铁、铝)加征关税。这类关税没有明确的法定终止日期,但国会可通过联合决议案(需总统签署或推翻否决)来终止。实践中,这类关税可能持续数年,直到政府主动取消或法院裁定其无效。依据《1974年贸易法》第301条(不公平贸易行为)
例如特朗普政府对中国商品加征的关税,就是基于301条款。这类关税最初由美国贸易代表办公室(USTR)发起调查后实施,理论上可以长期有效,但USTR会定期进行复审(如四年一次的法定复审),并可能根据复审结果延长、修改或取消。紧急关税或临时措施
某些关税(如反倾销或反补贴税)由商务部和国际贸易委员会发起,通常有明确的初始期限(如5年),但可经复审后“日落复审”(sunset review)予以延长。总统行政命令 vs. 国会立法
如果关税是通过总统行政权力单方面实施的(如上述232或301条款),其有效期更多取决于行政意愿和法律挑战;而如果是国会通过立法授权的关税,则受该法律条款约束。总结:
总统下令的关税通常没有自动失效的固定日期,但受到法律程序、复审机制、国会监督或司法审查的制约。因此,虽然形式上可能“长期有效”,但实际有效期取决于政治、经济和法律环境的变化。例如,拜登政府在2022年启动了对华301关税的复审,并在2024年部分延长、部分取消,体现了这种动态调整机制。
太厉害了,很专业啊

还关税呢
这种不确定性早就成为了确定性,短期对股市一毛钱影响都不会有。
现在建国也发现关税不管用,开始利用关税这个,去要钱,给钱就降关税。
你看看这一周他在东南亚,是不是这样的。
慢慢的,只要给钱,都会回到一年前。
他的目的达到了:你要进贡!
这一招,在最大的对手那里,进展不顺利。仅此而已。
