这是让你们愤愤不平的食品券的标准

[microfish]

你有善心是好事，不过一个国家或者社会用于救助贫困的资源毕竟是有限的，怎么公平分配、怎么减少滥用、怎么减少对工作伦理的冲击，都是合理的问题，不能走极端。

你说的道理是对的
但是在我看来，按美国的财富，给穷人的社会福利还远远不够

另外我怀疑福利滥用的现象在媒体上是被放大了

[RJZN]

你说的道理是对的
但是在我看来，按美国的财富，给穷人的社会福利还远远不够

这我也同意，美国的收入和财富的不平等是个很大问题，资源分配确实需要更向底层倾斜。

[microfish]

这我也同意，美国的收入和财富的不平等是个很大问题，资源分配确实需要更向底层倾斜。

在我看来maga的出现就是因为这个原因
但是，还是在我看来，所托非人

还是在我看来，我喜欢桑德斯的路线

[geniushanbiao]

这我也同意，美国的收入和财富的不平等是个很大问题，资源分配确实需要更向底层倾斜。

意思你赚10000就有义务给穷人分3000？我可以让穷人给我干点活(比如清洁，剪草)然后我分给他们3000，但是我没有义务白给他们。财富分配应该交给市场完成而不是以政府名义强制分配。

[RJZN]

意思你赚10000就有义务给穷人分3000？我可以让穷人给我干点活(比如清洁，剪草)然后我分给他们3000，但是我没有义务白给他们。财富分配应该交给市场完成而不是以政府名义强制分配。

理论上讲财富分配的确应该依靠市场，不过今天的现实不太一样，尤其是在金字塔的顶端，通过权力和资本的运作获取的财富，在我看来很难跟为社会创造的价值划等号。

另外一方面，美国的资本主义离不开其清教徒传统和工作伦理，政府全方位介入经济、滥发福利也不可取。

[Savage]

理论上讲财富分配的确应该依靠市场，不过今天的现实不太一样，尤其是在金字塔的顶端，通过权力和资本的运作获取的财富，在我看来很难跟为社会创造的价值划等号。

另外一方面，美国的资本主义离不开其清教徒传统和工作伦理，政府全方位介入经济、滥发福利也不可取。

属实。

简单例子，大家都在抱怨的医疗费，泥马是通过自由市场定价的？

[cadillac]

你说的道理是对的
但是在我看来，按美国的财富，给穷人的社会福利还远远不够

另外我怀疑福利滥用的现象在媒体上是被放大了

你算哪根葱

[wanmeishijie]

华人很多家庭买食品没有花这么多，奢侈

可笑。晒晒买菜收据？

[wanmeishijie]

意思你赚10000就有义务给穷人分3000？我可以让穷人给我干点活(比如清洁，剪草)然后我分给他们3000，但是我没有义务白给他们。财富分配应该交给市场完成而不是以政府名义强制分配。

你是有这个义务的。一个社会必须有穷人，还得给穷人一点希望，因此得让穷人活下去，还得活出人样，而巨富的钱要用来投资和创新，所以这钱必须得中产供给。

[Yesterday]

美国很多寄生虫是因为政府有钱

[Yesterday]

你是有这个义务的。一个社会必须有穷人，还得给穷人一点希望，因此得让穷人活下去，还得活出人样，而巨富的钱要用来投资和创新，所以这钱必须得中产供给。

有义务支持残疾人，但不是懒人。懒人一定穷，穷就得去干活

[wanmeishijie]

美国个人工资中位数是每年$62000，median household income $84,000，基本相当于一个人全职、一个人part-time。

3-4口之家每年$84,000，每个月付了房子、交通、保险、税等各种必须的支出之后，用来吃饭的钱就很有限了。

我相信大部分人对救济穷人都没有意见，但如果认真上班赚钱日子过得很窘迫，不工作的人或者有收入不报的人每月拿几百几千救济随便花，有意见很正常。

你认真上班赚钱日子过得很窘迫，那你应该组织黑帮工会把你老板抓起来批斗，或者对准政府开炮，而不是挥刀砍向更穷的人

[geniushanbiao]

你是有这个义务的。一个社会必须有穷人，还得给穷人一点希望，因此得让穷人活下去，还得活出人样，而巨富的钱要用来投资和创新，所以这钱必须得中产供给。

扯淡也要有个限度。让穷人活下去还活出人样，这是脑子进多少大便能吐出来的狗屎。

[geniushanbiao]

你认真上班赚钱日子过得很窘迫，那你应该组织黑帮工会把你老板抓起来批斗，或者对准政府开炮，而不是挥刀砍向更穷的人

社会总体财富增加，人们才能过得更好。很多认真上班的人日子过得很窘迫，是因为社会财富不足，而社会财富不足的原因是有太多懒人不工作不创造财富总想着钉在社会上吸别人血。不对准这些人为什么要对准创造更多财富的老板？你要明白对多数穷人来说穷并不是因，而是他们懒惰的果。

[geniushanbiao]

理论上讲财富分配的确应该依靠市场，不过今天的现实不太一样，尤其是在金字塔的顶端，通过权力和资本的运作获取的财富，在我看来很难跟为社会创造的价值划等号。

另外一方面，美国的资本主义离不开其清教徒传统和工作伦理，政府全方位介入经济、滥发福利也不可取。

顶端创造的价值很难直接衡量。比如马斯克掏钱买下twitter，我认为创造的价值是无可估量的，因为让舆论回归正轨。但无论如何比那些完全不创造价值天天想着叮在社会上吸别人血的懒人强太多。

[wanmeishijie]

社会总体财富增加，人们才能过得更好。很多认真上班的人日子过得很窘迫，是因为社会财富不足，而社会财富不足的原因是有太多懒人不工作不创造财富总想着钉在社会上吸别人血。不对准这些人为什么要对准创造更多财富的老板？你要明白对多数穷人来说穷并不是因，而是他们懒惰的果。

你这话说的，创造财富和吸血不能同时进行吗？朗普家族不就是？

[mmking]

有点少啊

我们家连上吃餐馆, 一年才吃掉平均 $3100/人。LOL

我买菜已经很努力向food stamps payment 标准靠拢，尽量不图便宜，不控制花费，但怎么都达不到food stamps payment 的量，花钱太难了。LOL

[cadillac]

食品券最大的问题, 就是如果这钱从议员和政府雇员工资里出, 就不是问题了.

[BFG]

顶端创造的价值很难直接衡量。比如马斯克掏钱买下twitter，我认为创造的价值是无可估量的，因为让舆论回归正轨。但无论如何比那些完全不创造价值天天想着叮在社会上吸别人血的懒人强太多。

你这样每天这样窦娥喊冤，因为你觉得每天埋头苦干，吃苦耐劳当苦逼牛马是唯一的生存方式，厉害国卷王打下的烙印太深。

厉害国应该是你理想中的社会模式，低福利，低移民，人人要生存必须卷，有机会 996 还应该感到幸福。那为什么厉害国不管穷人富人，有机会都削尖脑袋要跑到美国来？自己跑过来，赚了个三瓜两枣，开始抱怨美国穷人占了自己便宜。你那点税，穷人不吃福利，税率能降多少？富人的税率都比你低知道不知道？

马斯克砸了三亿帮蘑菇头选上总统，砸了一堆监管他的国家机关，每年从国家拿几十亿几十亿的经费，造的火箭还年年往下掉。现在还在要千亿的薪酬。他创造财富不假，可绝大多数都是自己的，美国 p 民还买单，你们还愿意花钱给他当小白鼠，他将来即使造出机器人，也是把美国 p 民的工作替换掉，资本家可以赚更多钱，让更多人依靠国家吃福利，你有什么好崇拜的？

[Mountainlion]

极左左非常不满意，不工作但能过上富豪中产的生活才是真正的福利