“开大脚”的底层逻辑
#2 Re: “开大脚”的底层逻辑
从自己纯业余低水平比赛体验看,坚定开大脚真是法宝,呵呵。
很多次和米国孩子们练球热身时,发现他们一个空中球都不踢,也是奇了!
我自己踢完地面球,一定要来十分钟的长传,才觉得热身是完整的。长传和停下长传球,本身是极有美感的事情。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
#3 Re: “开大脚”的底层逻辑
yanb 写了: 2025年 11月 11日 19:57从自己纯业余低水平比赛体验看,坚定开大脚真是法宝,呵呵。
很多次和米国孩子们练球热身时,发现他们一个空中球都不踢,也是奇了!
我自己踢完地面球,一定要来十分钟的长传,才觉得热身是完整的。长传和停下长传球,本身是极有美感的事情。
不可能,斜长传和短传渗透一样都是基本战术要求,高中比赛和俱乐部联赛每场都会有。俱乐部十几岁小孩都要对练长传的。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
#4 Re: “开大脚”的底层逻辑
这个是老话题,长传或者说不太准的长传被鄙视成kick-and-run,很多俱乐部都不
提倡,更鼓励短传,甚至鼓励小朋友在比赛中向后短传,锻炼控球。我其实一直不
赞成,我儿子踢边锋,他对没有传到他脚下的球,基本一概不理。我觉得美帝丧失
了快,糙,猛的看家法宝,所以美帝的体育其实一直是下坡路。
yanb 写了: 2025年 11月 11日 19:57从自己纯业余低水平比赛体验看,坚定开大脚真是法宝,呵呵。
很多次和米国孩子们练球热身时,发现他们一个空中球都不踢,也是奇了!
我自己踢完地面球,一定要来十分钟的长传,才觉得热身是完整的。长传和停下长传球,本身是极有美感的事情。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
#9 Re: “开大脚”的底层逻辑
高球在俱乐部小孩evaluation里面有很详细的标准,直长传,过顶传等等,能够在比赛中踢出高质量长传的球员一般都很厉害,这种同时体现技术,力量和视野。所以在顶级职业联赛顶级球队,哪怕像city这样的球队再强调短传控球也会经常看到长传。长传也是快速攻防转换的关键。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1781
- 帖子: 11204
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#13 Re: “开大脚”的底层逻辑
这不是很简单的事情么?对于很多初学者来说球并不容易控制住,抢球比控球容易,这样开大脚到前场去让队友上去抢就有机会,反过来如果在后场短传的话反倒容易传丢给对方制造机会。这事不光是足球,在冰球上也是个更常见的问题,因为冰球的控球对初学者更难,这就是为什么冰球比赛adopt了icing的规则,就是为了防止这种kick and run的战术。实际上冰球比赛以前还有不允许隔着两条线传球的规则,不过后来NHL为了观赏性取消了这一规则。
踢个几年水平上去之后,控球比抢球容易了,这时候开大脚的好处就变少了。
+2.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1781
- 帖子: 11204
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#14 Re: “开大脚”的底层逻辑
oqɯnɾoɔoɔ 写了: 2025年 11月 12日 14:29训练可能其实是国内的更全面,这里基本是以赛代练。
当然,这个事业余俱乐部的情况,不过职业的我们也知道,和了解一些。基本情况是一样的。
比赛有比赛的好处,训练有训练的意义,相辅相成。今年我两个打冰球的儿子回国去国内的冰球camp玩了几个星期,回来跟我说他们国内的球员们基本功都比他们好因为平常练的多,但是打起比赛他们都不知道怎么占位,毕竟平常比赛机会太少了,所以我两个儿子跟他们打比赛虐他们当玩似的,虽然他们基本功更好。
当然如果训练不足后期发展肯定受限,不过美国这边的逻辑是让孩子们在比赛中发现自己的不足,这样他们自己就会有动力自推,而那些不自推的人就会被刷下来也没啥可惜的。
#17 Re: “开大脚”的底层逻辑
对,是这样。
geniushanbiao 写了: 2025年 11月 12日 14:39比赛有比赛的好处,训练有训练的意义,相辅相成。今年我两个打冰球的儿子回国去国内的冰球camp玩了几个星期,回来跟我说他们国内的球员们基本功都比他们好因为平常练的多,但是打起比赛他们都不知道怎么占位,毕竟平常比赛机会太少了,所以我两个儿子跟他们打比赛虐他们当玩似的,虽然他们基本功更好。
当然如果训练不足后期发展肯定受限,不过美国这边的逻辑是让孩子们在比赛中发现自己的不足,这样他们自己就会有动力自推,而那些不自推的人就会被刷下来也没啥可惜的。
#18 Re: “开大脚”的底层逻辑
你没理解我们的意思,我们是说还是应该开大脚,还是有用地。
geniushanbiao 写了: 2025年 11月 12日 14:37这不是很简单的事情么?对于很多初学者来说球并不容易控制住,抢球比控球容易,这样开大脚到前场去让队友上去抢就有机会,反过来如果在后场短传的话反倒容易传丢给对方制造机会。这事不光是足球,在冰球上也是个更常见的问题,因为冰球的控球对初学者更难,这就是为什么冰球比赛adopt了icing的规则,就是为了防止这种kick and run的战术。实际上冰球比赛以前还有不允许隔着两条线传球的规则,不过后来NHL为了观赏性取消了这一规则。
踢个几年水平上去之后,控球比抢球容易了,这时候开大脚的好处就变少了。
#19 Re: “开大脚”的底层逻辑
开大脚没啥逻辑,基本上就是没别的招了才用。开大脚除了长传转移以外,对训练有素的后卫来说,长传打对方身后效率是非常低的,基本是没办法的办法,或者实在是被对方压制出不了球。小孩练开大脚完全没意义,开大脚一定要成年以后力量有了才有准确率,而且也不是每个球员都要有的技术,比如伊涅斯塔这样,从来没看他开过大脚。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
#20 Re: “开大脚”的底层逻辑
knockwood 写了: 2025年 11月 12日 21:24开大脚没啥逻辑,基本上就是没别的招了才用。开大脚除了长传转移以外,对训练有素的后卫来说,长传打对方身后效率是非常低的,基本是没办法的办法,或者实在是被对方压制出不了球。小孩练开大脚完全没意义,开大脚一定要成年以后力量有了才有准确率,而且也不是每个球员都要有的技术,比如伊涅斯塔这样,从来没看他开过大脚。
也就西班牙那波球员才能全场坚持短传压迫让对方慢慢失血 缺几个人都不行了
长传转移或突袭都是比赛随机应变的重要战术
x1




