中国想收房产税,是没有法理基础的

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2940
帖子: 38718
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#21 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 malta(island) »

ABYSSDRAGON 写了: 2025年 11月 17日 10:59


现在哪还有20块的注册费
基本都要100以上

你还是抓紧时间找个正经工作吧,别扯这没用的了。这点注册费,你拿来和房产税比,我估计是你还没有交过房产税

datada
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 381
帖子: 13166
注册时间: 2022年 7月 29日 15:23

#22 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 datada »

美国不交房产税,政府会收房子的。归根到底,土地是国家的。

头像
piyandaomo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 102
帖子: 2339
注册时间: 2025年 5月 23日 09:15

#23 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 piyandaomo »

确实,应该直接收生产资料闲置税,最大的法理

llb 写了: 2025年 11月 17日 09:24

法理就是社会主义国家均贫富
天经地义
你个人不能占据太多生活资料

x1 图片
头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1039
帖子: 32234
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

#24 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

malta 写了: 2025年 11月 17日 11:05

你还是抓紧时间找个正经工作吧,别扯这没用的了。这点注册费,你拿来和房产税比,我估计是你还没有交过房产税

大家拿先说的车没有稅
你只能说丫没开过车

第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2940
帖子: 38718
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#25 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 malta(island) »

ABYSSDRAGON 写了: 2025年 11月 17日 11:20

大家拿先说的车没有稅
你只能说丫没开过车

多数州确实没有。少数州征收汽车税,但也不算太重,还可以接受,一般这样的州所得税收的少

Terminal-1
著名点评
著名点评
帖子互动: 181
帖子: 4119
注册时间: 2022年 8月 10日 15:08

#26 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 Terminal-1 »

Mynight 写了: 2025年 11月 17日 09:22

这是个简单逻辑,居民不拥有土地,作为承租人,在购买土地使用权时,已经交过钱了。
应该交房产税的,是土地的所有人。
如果一定要薅这个羊毛,建议税改费,比如“城市建设费”,也可以考虑颁发“良民证”,每年缴费renew…只要思想不滑坡,办法总比困难多吧。

你要不先问一下我帝住炕斗的人交不交房产税, 再来这里扯淡?

pathdream(葱韭集团团长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1735
帖子: 34049
注册时间: 2022年 7月 25日 11:42

#27 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 pathdream(葱韭集团团长) »

有法理基础的就可以收 都是割韭菜而已 说的这么优雅

草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1039
帖子: 32234
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

#28 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

malta 写了: 2025年 11月 17日 11:22

多数州确实没有。少数州征收汽车税,但也不算太重,还可以接受,一般这样的州所得税收的少

哪个州不收registration fee?

第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
llb(龙龙爸)
见习点评
见习点评
帖子互动: 142
帖子: 1514
注册时间: 2025年 10月 18日 20:32

#29 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 llb(龙龙爸) »

中国不是法理的问题,

是领导特权占有, 不想交资产税的问题。 可以让全国人民投票啊。
一家子一套房免税。
五十岁老人一套房免税。
尼玛18岁小姑娘, 名下一套房必须交税, 结婚后免税。
离异带娃的一套房免税。
四个娃可以免两套的钱。
六个可以免三套的钱。

Mynight(一束星光)楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 213
帖子: 721
注册时间: 2025年 8月 20日 10:28

#30 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 Mynight(一束星光)楼主 »

Terminal-1 写了: 2025年 11月 17日 11:30

你要不先问一下我帝住炕斗的人交不交房产税, 再来这里扯淡?

Condo的开发商拥有地产的,算是私人联合拥有吧。
地方政府对这块地没有权力,至于开发商和住户怎么分配利益,那是另外一回事。房产税其实就是财产税。
中国的问题是土地已经交过高额转让费,也就是70年租金,这个就好比你买了Condo,还要每年给开发商交土地租金?
问题就在于如果开始就有房产税,土地出让金就要不了那么高,这是一个市场承受力的平衡,现在再要,就是抢劫了。
解决办法只能一条路走到黑,70年到期的,再卖一波“转让费”。

netflix(nf)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1169
帖子: 24335
注册时间: 2022年 8月 2日 04:48

#31 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 netflix(nf) »

ABYSSDRAGON 写了: 2025年 11月 17日 09:42

不拥有土地,但是拥有地上建筑

建筑本身价值很低,房价的大头是土地,但是土地是租的。所以,的确有法理问题,相当于为租的东西缴税

头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1039
帖子: 32234
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

#32 Re: 中国想收房产税,是没有法理基础的

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

netflix 写了: 2025年 11月 17日 12:21

建筑本身价值很低,房价的大头是土地,但是土地是租的。所以,的确有法理问题,相当于为租的东西缴税

新物权法早就定好了,这三种全都算物权

所有权: 权利人对标的物进行全面排他性支配的物权。
用益物权: 包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、居住权、地役权等。
担保物权: 以担保债务清偿为目的的物权,包括抵押权、质权和留置权。

第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
回复

回到 “军事天地(Military)”