无需“外壳”。没有(中子)辐射问题。
在外太空修聚变发电主意不错
-
oldestghost
- 论坛精英

oldestghost 的博客 - 帖子互动: 908
- 帖子: 7655
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
tiantian2000
- 著名点评

- 帖子互动: 469
- 帖子: 4782
- 注册时间: 2023年 6月 21日 19:55
-
oldestghost
- 论坛精英

oldestghost 的博客 - 帖子互动: 908
- 帖子: 7655
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#16 Re: 在外太空修聚变发电主意不错
你没有外壳怎么搞磁约束?
或者说你不认为线圈属于外壳的一部分?即使如此,稍微有点size的太空颗粒随便撞一下线圈,磁场就不稳定了,立马歇菜
还要考虑朝向太阳的一面和背离太阳的一面温度会相差很大,线圈会有形变,磁场又不稳定了
或者太阳风对“裸露”的等离子稳定性也会有影响
等离子约束的条件很苛刻的
上次由 ElonMusk 在 2025年 11月 19日 19:57 修改。
-
oldestghost
- 论坛精英

oldestghost 的博客 - 帖子互动: 908
- 帖子: 7655
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#17 Re: 在外太空修聚变发电主意不错
现在的裂变核电站,大概率将来的聚变核电站,本质上都是核反应堆烧锅炉,推动各类蒸汽轮机,斯特林发动机来发电。。。
我所说的散热是二回路(裂变堆用语)的散热。
地球上一般用空气对流,或者直接引入河水,海水,湖水。。。。这也是为什么核电站多数都在水边。
太空中只能依靠辐射,功率稍大就抗不住。。。先不说聚变堆本身暂时没可能实现。。。。大功率堆的二回路散热现在也没解决呢。。。
不管是用大面积的散热片,还是那种喷淋散热,都仍然有极多工程问题。。。。
-
oldestghost
- 论坛精英

oldestghost 的博客 - 帖子互动: 908
- 帖子: 7655
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
oldestghost
- 论坛精英

oldestghost 的博客 - 帖子互动: 908
- 帖子: 7655
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

