乌克兰如何成为西方武器和战场创新的实验室

[SunApple]

https://www.cnn.com/2023/01/15/politics ... index.html

“乌克兰在各种意义上都绝对是一个武器实验室。这些武器装备中没有一种真正在两个工业发达国家之间的战争中使用过。”一名熟悉西方情报的消息人士如是说。

CNN的文章指出，对美国军方来说，乌克兰战场已成为验证其武器有效性的一个数据来源。譬如，“弹簧刀”-300无人机和一种以敌方雷达为目标的导弹被证明实战效果不及预期，但“海马斯”则被发现对乌军的某些胜利至关重要。

还有一名美国官员难掩渴望地说：“我希望我们可以制造出造价1万美元的一次性攻击无人机。”

[cocoa]

主要是俄爹收缩了，“弹簧刀”不好使。如果，还像刚开战那样分散，“弹簧刀”是斩首军官的利器。当然俄的军官也不太值钱。

[kazan]

能给乌克兰的西方武器都是服役多年的成熟产品，不需要实验

[subway4321]

https://www.cnn.com/2023/01/15/politics ... index.html

“乌克兰在各种意义上都绝对是一个武器实验室。这些武器装备中没有一种真正在两个工业发达国家之间的战争中使用过。”一名熟悉西方情报的消息人士如是说。

CNN的文章指出，对美国军方来说，乌克兰战场已成为验证其武器有效性的一个数据来源。譬如，“弹簧刀”-300无人机和一种以敌方雷达为目标的导弹被证明实战效果不及预期，但“海马斯”则被发现对乌军的某些胜利至关重要。

还有一名美国官员难掩渴望地说：“我希望我们可以制造出造价1万美元的一次性攻击无人机。”

还有一名美国官员难掩渴望地说：“我希望我们可以制造出造价1万美元的一次性攻击无人机。”
这话说的太好了，鳖可以一万人民币一架，一万架起订。
帝来造，10万美元起

[SunApple]

能给乌克兰的西方武器都是服役多年的成熟产品，不需要实验

不是我说的，CNN说的。你去责问CNN去。

[kazan]

不是我说的，CNN说的。你去责问CNN去。

CNN又不是CCTV

[FGH]

一种以敌方雷达为目标的导弹被证明实战效果不及预期是指哈姆反辐射吗？