明末时期和欧洲的技术差距还不大

[TheMatrix]

欧洲在15-16世纪主要不停的打仗内卷，人多地少，对土地欲望极高，所以才不停的改良自从13世纪就从中国传过去的火器，居然还反超了原来的宗主国

但自从明末受到了东北建州女真的威胁，明朝的军事科技技术一下子就反超了，在短时间内仿造出红夷大炮，性能直逼当时欧洲最先进的火炮

西欧在1620年搞出燧发枪，而明朝大概在1635年独立制造出性能比肩的燧发枪，差距相比明代中叶已经逐步缩小了

要不是崇祯不敢收江浙财阀的重税导致明朝的财政崩盘，明朝和满清再僵持个20-30年在军事技术领域恐怕就要反超西欧了

[（ヅ）]

中国古代缺乏基础研究，应用都是建立在空中楼阁上，只能模仿不能创新

[TheMatrix]

中国古代缺乏基础研究，应用都是建立在空中楼阁上，只能模仿不能创新

没有形成鼓励机制。这个是需要学习西方的。

[Caravel]

中国古代缺乏基础研究，应用都是建立在空中楼阁上，只能模仿不能创新

交流太少，如果和欧洲交流紧密一点，中国落后也不会差那么多

[pspsps]

交流太少，如果和欧洲交流紧密一点，中国落后也不会差那么多

仅仅交流是不够的，更重要的是思想的转变。从明末开始接触西方科技直至今天，中国“古已有之”的声音依然不绝，近年尤甚，甚至为了否定西方，发展出西方抄袭中国的各种奇谈怪论。很多中国人几千年来似乎没有学会平等待人，不是俯视就是仰视，所以不把别人踩下去就显不出自信似的。

[Caravel]

仅仅交流是不够的，更重要的是思想的转变。从明末开始接触西方科技直至今天，中国“古已有之”的声音依然不绝，近年尤甚，甚至为了否定西方，发展出西方抄袭中国的各种奇谈怪论。很多中国人几千年来似乎没有学会平等待人，不是俯视就是仰视，所以不把别人踩下去就显不出自信似的。

不管心里怎么想，现在东西方技术差距很小啊，有交流，技术上就不会太落伍。技术就是数理化，有客观标准，行就是行，不行就是不行，再傲慢的人也不能指鹿为马

[pspsps]

不管心里怎么想，现在东西方技术差距很小啊，有交流，技术上就不会太落伍。技术就是数理化，有客观标准，行就是行，不行就是不行，再傲慢的人也不能指鹿为马

你有点低估社会的复杂性了。英明如你，是可以把古已有之当成一种宣传策略，私底下只管用诚实的身体学习西方的技术，但总有一些人，无论是别有用心也好，还是真被那一宣传策略洗了脑也罢，跳出来指鹿为马地说中国已经比西方还行的时候，你能站出来反对他们这种“政治正确”吗？

[tfusion]

不管心里怎么想，现在东西方技术差距很小啊，有交流，技术上就不会太落伍。技术就是数理化，有客观标准，行就是行，不行就是不行，再傲慢的人也不能指鹿为马

技术差距是小事。思想差距才是大事。

从明朝，中国思想上已经大大落后了。牛顿伽利略等等都出来了，完全跟现代人没多大差别。而明朝人还是古人。

本来近40年改开差距缩小了，结果哒哒称帝逆转了这一趋势，把厉害国重新推回封建社会。差距会越来越大。

[pspsps]

技术差距是小事。思想差距才是大事。

从明朝，中国思想上已经大大落后了。牛顿伽利略等等都出来了，完全跟现代人没多大差别。而明朝人还是古人。

本来近40年改开差距缩小了，结果哒哒称帝逆转了这一趋势，把厉害国重新推回封建社会。差距会越来越大。

甲午战败都100多年了，很多国人还抱着中学为体西学为用不放。当中国落后较多的时候，这种思想还能收敛一下，当中西方差距减小的时候，这种思想就又兴风作浪。

[Caravel]

甲午战败都100多年了，很多国人还抱着中学为体西学为用不放。当中国落后较多的时候，这种思想还能收敛一下，当中西方差距减小的时候，这种思想就又兴风作浪。

中学为体，西学为用这话基本思路是对的，对外就要采取拿来主义，对的有用的就用，永远要站在自己的角度上，保持文化的独立性自主性。中学为体不能简单就理解为沿袭祖制，而是自己也要勇于改革，周虽旧邦，其命维新。

[verdelite]

仅仅交流是不够的，更重要的是思想的转变。从明末开始接触西方科技直至今天，中国“古已有之”的声音依然不绝，近年尤甚，甚至为了否定西方，发展出西方抄袭中国的各种奇谈怪论。很多中国人几千年来似乎没有学会平等待人，不是俯视就是仰视，所以不把别人踩下去就显不出自信似的。

等中国人明白了世人皆傻，这一些问题就都迎刃而解。

[newstudent]

中国不仅是清朝，明朝没有进步，而是从秦开始就停滞了。

这表现在所有的中国哲学，思想性的开创性著作，从秦开始，一本新也没有了。

[TheMatrix]

中国不仅是清朝，明朝没有进步，而是从秦开始就停滞了。

这表现在所有的中国哲学，思想性的开创性著作，从秦开始，一本新也没有了。

每个文明都有停下来的时候。

[DQQ]

墨家机关术，领先西方两千年

[Caravel]

中国不仅是清朝，明朝没有进步，而是从秦开始就停滞了。

这表现在所有的中国哲学，思想性的开创性著作，从秦开始，一本新也没有了。

秦以后明显还有很多发展，主要是宋明理学，以及王阳明心学。但是中国文化比较单一，确实多样性不如欧洲小国林立那样活。

[huangchong]

宗主国是这个意思啊

[newstudent]

秦以后明显还有很多发展，主要是宋明理学，以及王阳明心学。但是中国文化比较单一，确实多样性不如欧洲小国林立那样活。

哥哥您搞笑吧，程朱理学最多是儒学的一个注解。

王阳明算是把儒学的弊端找出来了，就是既要做婊子还要立牌坊，但不敢明说，改叫“知行合一”。

这些和“新”都扯不上。

[Caravel]

哥哥您搞笑吧，程朱理学最多是儒学的一个注解。

王阳明算是把儒学的弊端找出来了，就是既要做婊子还要立牌坊，但不敢明说，改叫“知行合一”。

这些和“新”都扯不上。

宋明理学的最大特点是什么？

[newstudent]

宋明理学的最大特点是什么？

满嘴仁义道德。

[liufanghe]

看看神圣罗马帝国皇帝 Maximilian I 时期的铠甲，装备，兵书就知道了。

楼主的这个命题是真的吗。