谈谈chatGPT还缺少什么

[Caravel]

看了网上很多评论，感觉大部分普通人并不能真正appreciate chatGPT的真实潜力，包括著名科幻作家特德 蒋在NewYorker的评论文章，也是deny chatGPT的能力，得到大量的好评。

https://www.newyorker.com/tech/annals-o ... of-the-web

再争论下去也没有什么结论了，现在只有等chatGPT进一步进化才能争论烟消云散。

目前chatGPT已经展现出来惊人的能力，但是要说它是一个智能体，还欠缺一些东西。

第一个是可变动状态，比如人的话，大脑状态随时都在变化，可以随时学习新东西。人有一个自己内部的clock，不停在运转，执行各种功能，这点chatGPT还没有，也不知道能用什么方式实现。

第二个是执行API的能力，这个API包括感知和执行两个部分。感知部分的API比较好弄，已经有paper出来叫ToolFormer
（https://arxiv.org/abs/2302.04761?fbclid ... HtGfdFI5r8）。 感兴趣的同学可以自己去看。大意就是目前chatGPT生成文本都是靠之前的记忆，所以难免有偏差。应该在关键的地方插入API查询，比如Trump出生年月，城市，完全可以去查wikipedia，还有数学计算可以接入mathematica，这样答案就非常精准。

执行的API，会广泛，比如产生一个指令，调动一个摄像头，驱动一个机器人。这个目前还没有看到新闻。

这两个API都有的情况，AI可以通过执行反馈的回路来获得自己第一手的知识。

这两个能力都有了，真正的AI就诞生了。

还有多久，可能不会太远了，十年，二十年？

[lasa]

这些码字的人，肯定都是不同程度敌对GPT的
纽约客这种作家集中营，绝不可能真心说好话

[Caravel]

这些码字的人，肯定都是不同程度敌对GPT的
纽约客这种作家集中营，绝不可能真心说好话

作家和围棋国手一样

[goFan]

就是个小聪明，貌似回答了问题，其实答案往往没有实用价值，更像是个笑话

[TheMatrix]

看了网上很多评论，感觉大部分普通人并不能真正appreciate chatGPT的真实潜力，包括著名科幻作家特德 蒋在NewYorker的评论文章，也是deny chatGPT的能力，得到大量的好评。

https://www.newyorker.com/tech/annals-o ... of-the-web

再争论下去也没有什么结论了，现在只有等chatGPT进一步进化才能争论烟消云散。

目前chatGPT已经展现出来惊人的能力，但是要说它是一个智能体，还欠缺一些东西。

第一个是可变动状态，比如人的话，大脑状态随时都在变化，可以随时学习新东西。人有一个自己内部的clock，不停在运转，执行各种功能，这点chatGPT还没有，也不知道能用什么方式实现。

第二个是执行API的能力，这个API包括感知和执行两个部分。感知部分的API比较好弄，已经有paper出来叫ToolFormer
（https://arxiv.org/abs/2302.04761?fbclid ... HtGfdFI5r8）。 感兴趣的同学可以自己去看。大意就是目前chatGPT生成文本都是靠之前的记忆，所以难免有偏差。应该在关键的地方插入API查询，比如Trump出生年月，城市，完全可以去查wikipedia，还有数学计算可以接入mathematica，这样答案就非常精准。

执行的API，会广泛，比如产生一个指令，调动一个摄像头，驱动一个机器人。这个目前还没有看到新闻。

这两个API都有的情况，AI可以通过执行反馈的回路来获得自己第一手的知识。

这两个能力都有了，真正的AI就诞生了。

还有多久，可能不会太远了，十年，二十年？

最缺的就是自己设计方案自己引导自己的能力。

[pathdream]

需要的是 当我问他 去哪里买当地的报纸时候他会找 最大的几个当地报纸网站 和报纸联系找到信息 或者在报纸网站找到地址 输出给我

[Caravel]

需要的是 当我问他 去哪里买当地的报纸时候他会找 最大的几个当地报纸网站 和报纸联系找到信息 或者在报纸网站找到地址 输出给我

这个太简单了，你去测试新bing吧

[pathdream]

这个太简单了，你去测试新bing吧

是我的问题问错了吗

[Caravel]

是我的问题问错了吗

这个已经实现了