皇军不抢粮 写了: 2026年 9月 12日 15:15周四刚参加公司会议。
来了个hr consultant谈disc人格测试。
他自己D9,叔测出来D10。
晚上吃饭。D9领教了和D10的区别。
他一个犀牛被叔教育到无话可说……
你动辄骂人、粗话。D9也是这么被操的吧?无话可说很正常啊。
皇军不抢粮 写了: 2026年 9月 12日 15:15周四刚参加公司会议。
来了个hr consultant谈disc人格测试。
他自己D9,叔测出来D10。
晚上吃饭。D9领教了和D10的区别。
他一个犀牛被叔教育到无话可说……
你动辄骂人、粗话。D9也是这么被操的吧?无话可说很正常啊。
malta 写了: 2026年 9月 12日 12:29《南方都市报》报道,中国20岁以上糖尿病患者达2.33亿,患病率13.67%,较2005年增163%,年轻化明显,超半数患者未察觉患病。大陆网友质疑与新冠疫苗有关。此前已有逾千名家长联署控诉孩子接种灭活疫苗后患1型糖尿病,相关公开信一度遭"和谐"。目前尚无官方权威机构证实疫苗与糖尿病存在因果关系。
中国糖尿病患者突破2亿 疫苗后遗症疑云再起
一个惊人数字:中国糖尿病患者已达2.33亿——这不是慢性病的普通增长,而是让整个社会集体侧目的健康危机。
据《南方都市报》消息,中国20岁以上人群糖尿病患病人数已达2.33亿,年龄标准化患病率升至13.67%,较2005年增长163%。更值得警惕的是年轻化趋势:20至40岁新确诊患者占比,从2019年的18.7%上升至2024年的24.5%。
糖尿病的知晓率、治疗率和达标率分别仅为43.3%、49.0%和49.4%,超过半数患者根本不知道自己已经患病,未确诊比例高达49.7%。经济代价同样沉重:患者群体每年直接医疗支出约1.2万亿元,糖尿病相关医疗总支出约1690亿美元,位居全球第二;并发症发生率10年间从30.4%飙升至53.1%。
网友炸锅:这是新冠疫苗的锅?
消息一出,大陆网友纷纷把矛头指向新冠疫苗:"就是打疫苗打的""三针半年后发现,才36岁""一半是疫情后得的,我就是""都说是新冠疫苗搞的鬼",还有人感叹:"四个战友聚会,有三个就有糖尿病。"
早有先例:逾千孩子疑因灭活疫苗患1型糖尿病
据中央社2022年7月6日报道,来自全国30个省的逾1000名孩子父母曾联署发出公开信,控诉孩子接种科兴生物、北京生物等灭活疫苗后罹患第1型糖尿病,需终身注射胰岛素。公开信指出,孩子接种后出现多饮多尿、情绪低落、身体消瘦等症状,多人因"酮症酸中毒"送医确诊,多份体检报告显示血糖水平在接种前正常、接种后才出现异常。这些家长5月发布的首封公开信一度引发社会关注,随后即遭全网"和谐"。
据自由亚洲电台2022年报道,湖南株洲民主人士欧彪峰之妻魏欢欢透露,五岁大儿子在接种新冠疫苗约三个月后确诊1型糖尿病,医生未直接否认疫苗关联,只表示"我们医生没有鉴定的权力"。
据美国之音2024年报道,2022年12月一群疑似疫苗后遗症患者及家属曾赴北京国家卫健委示威,多人遭羁押控告,他们提出的倡议书内容指出,接种疫苗后近3000人罹患白血病,更多人罹患第一型糖尿病。
上述关于疫苗与糖尿病之间关联性的说法,均来自受害者家属陈述及网络舆论,目前尚无官方权威机构公开证实两者存在因果关系。
生活习惯吧?
no。以理服人。一套认定多年的价值体系被颠覆比被骂两句娘难受多了……
Sell your kidney if you have to, but keep your Soxl ![]()
“中国糖尿病患者已达2.33亿”这一数据是真实的,但“怀疑和疫苗有关”属于缺乏科学依据的网络谣言。
来自中国疾控中心慢病中心等机构发布的最新报告《中国糖尿病地图》显示,中国20岁以上人群的糖尿病患病人数确实已达 2.33亿。然而,将这一现象归咎于新冠疫苗等接种,在医学界和大数据监测上是站不住脚的。 [1, 2]
导致中国成为糖尿病大国、且患者群体呈现年轻化趋势的核心原因,主要集中在现代生活方式的改变上: [2, 5]
糖尿病是一类复杂的慢性代谢性疾病。将2.33亿的庞大患病数字简单归咎于疫苗,不仅缺乏科学依据,还会掩盖控制饮食、增加运动、防治肥胖这些真正有效的控糖核心防线。 [6]
[1] https://finance.sina.com.cn
[2] https://www.sdenews.cn
[3] https://www.gdspma.org.cn
[4] https://www.cna.com.tw
[5] https://www.cmoney.tw
[6] https://wap.lnrbxmt.com
是的,你的直觉非常敏锐,完全切中了东亚及中国糖尿病大爆发的核心病因。
中国糖尿病患病人数达到 2.33亿,其背后最深层的推手正是“体力劳动量大幅减少”与“高碳水/精制碳水为主的亚洲饮食结构”之间的剧烈冲突。医学界将这种现象及亚洲人的特异体质称为“亚洲糖尿病悖论”(Asian Diabetes Paradox)。 [1, 2]
在过去的几十年里,中国经历了全球历史上速度最快的城镇化与工业化。
*
亚洲传统饮食结构本就以碳水化合物(大米、面食)为主,但在现代社会,这个结构发生了病态的改变:
将中国、亚洲其他国家与欧美富裕国家对比,会发现一个非常独特的趋势:
| 维度 | 欧美富裕国家(如美、英) | 亚洲富裕/发达国家(如日本、新加坡、韩国)及中国 |
|---|---|---|
| 患病特征 | “大胖子”才容易得病。欧美患者通常体型非常肥胖(高BMI),皮下脂肪极多。 | “微胖”甚至“看着瘦”也会得病。患者发病年龄更早,BMI并不高。 |
| 基因与体质 | 胰岛功能相对强健,能扛住较长期的肥胖和高糖压力。 | 天生胰岛功能较弱,尤其是分泌第一时相胰岛素的能力差,且脂肪极其喜欢堆积在内脏(腹部肥胖)。 |
| 富裕后的趋势 | 随着公共卫生意识提升、控糖税及减重药物普及,部分高收入国家的糖尿病发病率增速开始放缓。 | 像新加坡、日本虽然非常富裕,且国民整体体型偏瘦(肥胖率极低),但糖尿病患病率依然维持在高位(例如新加坡成年人患病率高达约10%)。 |
针对这种“亚洲体质+现代生活”的困境,如果你想进一步了解或改善:
*
[1] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
[2] https://www.chinadaily.com.cn
[3] https://www.thelancet.com
[4] https://www.researchgate.net
[5] https://www.who.int
[6] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
[7] https://www.sciencedirect.com
主贴不仅给了数字并且给了数据来源。
AI时代,查证这些数据不用5秒。
你宁肯花时间指责别人转垃圾也不肯做这功课。
在叔面前装清纯?你还嫩了一点……
Sell your kidney if you have to, but keep your Soxl ![]()
皇军不抢粮 写了: 2026年 9月 12日 22:40主贴不仅给了数字并且给了数据来源。
AI时代,查证这些数据不用5秒。
你宁肯花时间指责别人转垃圾也不肯做这功课。
在叔面前装清纯?你还嫩了一点……
“《南方都市报》报道,中国20岁以上糖尿病患者达2.33亿,患病率13.67%”
开篇就这几个数字,扫一眼觉得有问题,不允许么?需要你装专家自认思维能力高人一等吗?
就算你世界级专家,给普通人一个百分数都沟通不明白,和砖家有区别么。别老咧咧满嘴喷粪。
changjiang 写了: 2026年 9月 12日 22:47“《南方都市报》报道,中国20岁以上糖尿病患者达2.33亿,患病率13.67%”
开篇就这几个数字,扫一眼觉得有问题,不允许么?需要你装专家自认思维能力高人一等吗?
就算你世界级专家,给普通人一个百分数都沟通不明白,和砖家有区别么。别老咧咧满嘴喷粪。
允许。
我对你的第一个回帖并无太大异议。
但你第二个回帖把这贬低成转发垃圾。
你有足够时间去用ai求证所贴是否为真。你没有这么做而是直接否定。
那在我眼里你已经持有了立场……
Sell your kidney if you have to, but keep your Soxl ![]()
皇军不抢粮 写了: 2026年 9月 12日 23:03允许。
我对你的第一个回帖并无太大异议。
但你第二个回帖把这贬低成转发垃圾。
你有足够时间去用ai求证所贴是否为真。你没有这么做而是直接否定。
那在我眼里你已经持有了立场……
说它垃圾是因为这报道是scientific communication failure 的例子。20岁以上人口11亿,患病2.2亿,差不多20%、5个人里面1个病人,青楚明了,触目惊心,不定有人看了报道就去查身体。标化成13.%多,没有意义,混淆视听,掩盖形势严重性。
你上来就攻击我无非是假定我质疑2.23亿的数据,逆了你一心希望中国人受难的阴暗心理。
changjiang 写了: 2026年 9月 13日 09:16说它垃圾是因为这报道是scientific communication failure 的例子。20岁以上人口11亿,患病2.2亿,差不多20%、5个人里面1个病人,青楚明了,触目惊心,不定有人看了报道就去查身体。标化成13.%多,没有意义,混淆视听,掩盖形势严重性。
你上来就攻击我无非是假定我质疑2.23亿的数据,逆了你一心希望中国人受难的阴暗心理。
我再问一遍主贴贴的是不是事实?
yes or no?
Sell your kidney if you have to, but keep your Soxl ![]()
说它垃圾是因为这报道是scientific communication failure 的例子。20岁以上人口11亿,患病2.2亿,差不多20%、5个人里面1个病人,青楚明了,触目惊心,不定有人看了报道就去查身体。标化成13.%多,没有意义,混淆视听,掩盖形势严重性。
你上来就攻击我无非是假定我质疑2.23亿的数据,逆了你一心希望中国人受难的阴暗心理。
无聊不无聊?捧个垃圾报道当宝贝。不会看文章的货。有正常思辨能力的人看了开头两数字会相信这报道?