我也特别反感哲学

[Scraper]

化学高于生物，物理高于化学，数学要远远高于物理，于是有人就说，哲学更远远高于数学。事实上，哲学那些东西都是扯鸡巴蛋的垃圾。前提假设就有问题，然后在这些有问题的前提假设下绕些弯弯肠子，最后等于什么都没说。哲学甚至连经济学都不如，经济学是伪科学，哲学完全就是垃圾。比如说，叔本华的哲学，前提假设就是意志，由此衍生出来什么生命意志本质，痛苦无聊的钟摆，这些都很符合大家的基本认知，没什么问题，也解决不了什么问题，除了给躺平一个理由外毫无意义，然后尼采又嫌叔本华太悲观消极了，强行引入了权力意志这个垃圾假设，结果废话一堆，全是意淫，笑死人。其实我们千老才是真正合格的哲学家，世间一切的根本动力都是生存与繁衍，而繁衍本身也是生存的一种策略。不过生物层面的哲学毕竟不如物理层面的哲学那么终极，所以物理学家才是终极的哲学家，才有能力解释世界的本源与归宿。而那些普通意义上的哲学家，完全是意淫，比如柏拉图死前大谈什么灵魂不朽，灵魂存在不存在都无法证实，居于灵魂谈不朽，这不是很可笑吗？还有那些对称性，对立面，听起来很象一回事，比如说死生是对立共存的，所以灵魂是不朽的，简直是跳大神。

[501]

哲学和英语、数学一样，是传递信息的工具。

制造信息的是物理。

[Mynight]

化学高于生物，物理高于化学，数学要远远高于物理，于是有人就说，哲学更远远高于数学。事实上，哲学那些东西都是扯鸡巴蛋的垃圾。前提假设就有问题，然后在这些有问题的前提假设下绕些弯弯肠子，最后等于什么都没说。哲学甚至连经济学都不如，经济学是伪科学，哲学完全就是垃圾。比如说，叔本华的哲学，前提假设就是意志，由此衍生出来什么生命意志本质，痛苦无聊的钟摆，这些都很符合大家的基本认知，没什么问题，也解决不了什么问题，除了给躺平一个理由外毫无意义，然后尼采又嫌叔本华太悲观消极了，强行引入了权力意志这个垃圾假设，结果废话一堆，全是意淫，笑死人。其实我们千老才是真正合格的哲学家，世间一切的根本动力都是生存与繁衍，而繁衍本身也是生存的一种策略。不过生物层面的哲学毕竟不如物理层面的哲学那么终极，所以物理学家才是终极的哲学家，才有能力解释世界的本源与归宿。而那些普通意义上的哲学家，完全是意淫，比如柏拉图死前大谈什么灵魂不朽，灵魂存在不存在都无法证实，居于灵魂谈不朽，这不是很可笑吗？还有那些对称性，对立面，听起来很象一回事，比如说死生是对立共存的，所以灵魂是不朽的，简直是跳大神。

恰恰相反，哲学远远高于其他。哲学研究的是人类存在的终极规律和问题。
这里面对智力要求最低的是数学。

[Scraper]

恰恰相反，哲学远远高于其他。哲学研究的是人类存在的终极规律和问题。
这里面对智力要求最低的是数学。

这就跟你拿着一把木叉子去挖金一样，金子的价值本身不能反映木叉子这个工具的性能。