AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
回复
无穷重宇宙楼主
等级1:正式会员
帖子互动: 0
帖子: 4
注册时间: 2026年 9月 11日 18:53

#1 AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 无穷重宇宙楼主 »

AI有没有严格的数学理论基础来证明?
目前都是基于网络连接来实现,训练本质上是在找局部最优点,尚无严格证明说可以全局最优甚至较优。
AGI会不会像永动机一样无法实现?


+5.00 积分 [版主 TheMatrix 发放的奖励]

标签/Tags:
头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#2 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

AGI实现不了

因为上帝不用数学

看生物就知道了

生物里面的技术,比人类的技术不知道领先多少万年

DNA编码,直接翻译成积木一样的蛋白质,然后通过各种生化反应,组成生物,都是分子级别的互动

人类的代码,必须用CPU才能执行,技术差了十万八千里了

头像
ES.Assassin(红拂)
等级11:论坛点评
帖子互动: 775
帖子: 3449
注册时间: 2025年 8月 18日 00:56

#3 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 ES.Assassin(红拂) »

AGI是肯定做不成的。现有理论已经判它死刑。
站内帖子:Re: 呼吁“放缓AI的开发”,操,这是今年听到的最好的笑话!

ES.Assassin 写了: 2026年 9月 23日 21:43

当前路线完全没有希望搞出AGI,算力无限都不行。智慧完全无法从里面产生。

无论说的怎么天花乱坠,理论多么奇妙复杂,现在电脑就是一个弱化图灵机。

无论你运行什么算法就算它有无限存储他就是个弱图灵机。何况存储不是无限,所以它连图灵机都不是,就是个正规机。

什么是正规机?就是算正规表达式,模式匹配的。

然后再看看图灵机最基本操作,就是这几个:

  1. 从存储上读一个数
  2. 状态变化一下
  3. 读写头移动前进或者后退一格

电脑程序无论多复杂最后最基本的就是这几个操作,你说如何产生智能?堆得再复杂也产生不了智能。
这样能产生智能,我把几十亿陀大便堆一起是不是也可以产生智能?

所以目前就是越不懂计算机的人,越是半路出家的人吹AGI吹的越狠。因为不懂有神秘感

而且,智慧也不是产生于神经网络。神经网络是智慧重要部分,但是不是最本质的东西。不然我把几十亿根线各种方式缠成网络难道就神奇的产生智能了?

人类还完全没有明白智慧如何产生的,连一点影子都没找到。

却天天吹嘘AGI马上要出来了。特别是OpenAI的那些人,完全是一群无耻之徒。

目前的LLM,就是极大算力下的模式匹配和搜索。

由于它没有智慧,要能做出新的东西,它就必须不停的训练新的model,纳入它没有的东西。

能做出的理论还没影子。绝对不是纯数学能解决的。

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。
银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身与名。

头像
牛河梁(别问我是谁)
等级16:论坛泰斗
2023年度十大优秀网友
2024-25年度十大优秀版主
风云人物

牛河梁 的博客
帖子互动: 3311
帖子: 46440
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#4 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 牛河梁(别问我是谁) »

AGI exist如果P = NP

头像
ES.Assassin(红拂)
等级11:论坛点评
帖子互动: 775
帖子: 3449
注册时间: 2025年 8月 18日 00:56

#5 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 ES.Assassin(红拂) »

牛河梁 写了: 今天 17:02

AGI exist如果P = NP

智慧的存在远超P=NP

P=NP可能关乎宇宙的本质,但是智慧是超越宇宙的

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。
银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身与名。

头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#6 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

人类啥时候有技术,把计算机代码,不是在cpu逻辑电路里执行

而是直接转化为纳米级别结构,可以像积木一样组成实际物体,在分子级别发生化学反应和受力,再说AGI

头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 466
帖子: 16530
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#7 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 TheMatrix »

无穷重宇宙 写了: 今天 16:55

AI有没有严格的数学理论基础来证明?
目前都是基于网络连接来实现,训练本质上是在找局部最优点,尚无严格证明说可以全局最优甚至较优。
AGI会不会像永动机一样无法实现?

AI不需要数学理论基础。正如人脑也不需要数学理论基础一样。它只是存在。

但是AGI确实可能永远无法实现。我认为如果它无法实现,其原因不是技术性的,而是社会性的,哲学性的。

头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 466
帖子: 16530
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#8 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 TheMatrix »

ES.Assassin 写了: 今天 17:00

AGI是肯定做不成的。现有理论已经判它死刑。
站内帖子:Re: 呼吁“放缓AI的开发”,操,这是今年听到的最好的笑话!

能做出的理论还没影子。绝对不是纯数学能解决的。

人脑也就是图灵机,甚至不如图灵机,可以说是有限状态自动机,因为人脑并没有无限长纸带。

图灵机完全满足智能的产生,甚至不需要图灵机。

所以AGI如果不能实现不是图灵机的问题,也不是弱化图灵机的问题。是其他问题。

头像
ES.Assassin(红拂)
等级11:论坛点评
帖子互动: 775
帖子: 3449
注册时间: 2025年 8月 18日 00:56

#10 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 ES.Assassin(红拂) »

TheMatrix 写了: 今天 17:34

人脑也就是图灵机,甚至不如图灵机,可以说是有限状态自动机,因为人脑并没有无限长纸带。

图灵机完全满足智能的产生,甚至不需要图灵机。

所以AGI如果不能实现不是图灵机的问题,也不是弱化图灵机的问题。是其他问题。

不懂就不要胡扯蛋

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。
银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身与名。

头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#11 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

看着吧

很快openAI,anthropic 都会宣布AGI已经实现

头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 466
帖子: 16530
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#12 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 TheMatrix »

omicron 写了: 今天 17:45

看着吧

很快openAI,anthropic 都会宣布AGI已经实现

OpenAI已经宣布实现了。它宣布Astra就是AGI。

黄仁勋也说AGI在英伟达内部算是实现了。

这些说法都没有意义。AGI is just a word.

每个人换个定义都可以说它实现了。

头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#13 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

TheMatrix 写了: 今天 17:47

OpenAI已经宣布实现了。它宣布Astra就是AGI。

黄仁勋也说AGI在英伟达内部算是实现了。

这些说法都没有意义。AGI is just a word.

每个人换个定义都可以说它实现了。

要和上帝技术比,显然是把计算机代码,能转化为现实世界的积木

积木可以搭出各种物体,还能自己解决能量需求,就像我们吃东西,产生能量

这样的代码,才是AGI的基础

不是像现在这样,代码只能运行在CPU的逻辑世界里

当然大部分人缺乏想象力,不明白我说的什么意思

头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#14 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

生物就是模版,显示给我们看,宇宙里的先进技术是啥样的

当然我们宇宙不过是低维度,高维度可能有更先进的技术,或者宇宙其他星球还有更先进的技术,反正是没看到

我们能看到的宇宙先进技术, 就是我们自己

头像
ES.Assassin(红拂)
等级11:论坛点评
帖子互动: 775
帖子: 3449
注册时间: 2025年 8月 18日 00:56

#15 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 ES.Assassin(红拂) »

图灵机无法产生智能其实我可以给出一个极其简单的证明。

不过需要以下公理成立。

公理:任何系统不能理解超出自己能力的东西。(限于客观世界)

这个公理应该是不证自明的。不然就成悖论了。但是这个公理有可能有不成立的地方,对于智慧系统,比如人或者上帝不成立。这是猜测我无法证明或者证否。因为客观世界必须没有逻辑矛盾。但是对唯心世界不成立。

可计算理论定理:图灵机能力等同于一切可计算能力

由以上公理和定理可证:图灵机无法理解或者处理不可计算问题

而世界上有无数不可计算问题,而且人类发现和理解了这些不可计算问题。人类智能和图灵机完全在不同维度上。

其实这有点类似有理数和无理数。无理数比有理数多无穷多倍,完全不在一个维度上。

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。
银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身与名。

头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 466
帖子: 16530
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#16 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 TheMatrix »

ES.Assassin 写了: 今天 18:08

图灵机无法产生智能其实我可以给出一个极其简单的证明。

不过需要以下公理成立。

公理:任何系统不能理解超出自己能力的东西。(限于客观世界)

这个公理应该是不证自明的。不然就成悖论了。但是这个公理有可能有不成立的地方,对于智慧系统,比如人或者上帝不成立。这是猜测我无法证明或者证否。因为客观世界必须没有逻辑矛盾。但是对唯心世界不成立。

可计算理论定理:图灵机能力等同于一切可计算能力

由以上公理和定理可证:图灵机无法理解或者处理不可计算问题

而世界上有无数不可计算问题,而且人类发现和理解了这些不可计算问题。人类智能和图灵机完全在不同维度上。

其实这有点类似有理数和无理数。无理数比有理数多无穷多倍,完全不在一个维度上。

人脑也就是图灵机,甚至不如图灵机,可以说是有限状态自动机,因为人脑并没有无限长纸带。

图灵机完全满足智能的产生,甚至不需要图灵机。

所以AGI如果不能实现不是图灵机的问题,也不是弱化图灵机的问题。是其他问题。

头像
omicron
等级11:论坛点评
帖子互动: 307
帖子: 4842
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#17 Re: AI缺乏数学理论基础/证明,AGI会不会像永动机一样无法实现?

帖子 由 omicron »

TheMatrix 写了: 今天 18:22

人脑也就是图灵机,甚至不如图灵机,可以说是有限状态自动机,因为人脑并没有无限长纸带。

图灵机完全满足智能的产生,甚至不需要图灵机。

所以AGI如果不能实现不是图灵机的问题,也不是弱化图灵机的问题。是其他问题。

纯属扯淡

人脑怎么工作的你都不知道,如何知道图灵机能实现人脑智能

我早就说过,DNA里面的技术,远超人类科技水平

围棋数学,都不是上帝发明的东西,人脑也没有专门处理的,不过是用大脑通用方式处理,效率很低

而且大脑设计也不是做计算的,是适应万变自然环境的,人脑最不合适做数学和下棋

人脑天然能处理的图像识别,人类技术差的远了,特斯拉中控只能显示车和人,其他东西根本看不过来,也显示不出来

回复

回到 “STEM”