以文字为参照，中华文明的连续性可能不如希腊文明，

[cellcycle1]

晚就谈不上延续性，例如大山里一些少数民族文，才创立几十年，那也是传承性很好因为没断过。

以 2000 多 年的维度， 晚1，200 年，你觉得 多大deal ？而且讨论的是延续性，不是谁早晚，

[zmimy]

一般认为希腊文明是从克里特文明和迈锡尼文明, 甚至受古埃及影响而来的次生文明,
中华文明是原生文明. 两者相比有苹果和橘子的嫌疑

中国古文明源头也是西来的，也是次生的

[nomi]

太搞笑，这让我想起我曾经去过的加拿大UBC里的人类学博物馆。声称陶瓷是欧洲人在一万年前发明的，但后来失传了。

欧洲人是可笑。 他们还声称汽车是他们发明的哪

他们的歌谣还传唱着一个发明汽车的大贤， 叫什么马斯克。 还有画像。 其实这个欧洲历史上传说的人物， 无论是名字还是长相， 一看就是中国人。

[TheMatrix]

没人 argue 不是 一脉相承，

你玩文字游戏啊？

[cellcycle1]

你玩文字游戏啊？

你连题目都没看 ？

都连续，但就连续性来说 不如希腊，

[TheMatrix]

你连题目都没看 ？

都连续，但就连续性来说 不如希腊，

我觉得你还是在玩文字游戏。

[cellcycle1]

我觉得你还是在玩文字游戏。

你就觉得吧，

我列都是事实，你去看看 甲骨文，你能认识几个 ？

[wushangzong]

希腊文的字母就相当于中国字的横竖撇捺。

你就觉得吧，

我列都是事实，你去看看 甲骨文，你能认识几个 ？

[Onlymoi]

首先， 一代接一代能看懂就是完全乘船，其次，现代人能读懂的甲骨文39%文献比希腊文献在量上有比较吗？如果能读懂的甲骨文量大于希腊文，甲骨文传承好，反之希腊文好。

[cellcycle1]

首先， 一代接一代能看懂就是完全乘船，其次，现代人能读懂的甲骨文39%文献比希腊文献在量上有比较吗？如果能读懂的甲骨文量大于希腊文，甲骨文传承好，反之希腊文好。

只有专门研究 甲骨文的能 看懂 三成左右，我们 就能认识几个字，

古希腊文 不一样，也许和 “字母”文字有关，

[FoxMe]

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，

尼玛莎士比亚时代的英文都看不懂了，还几把古希腊文，才几百年。明显是假的。

[Onlymoi]

只有专门研究 甲骨文的能 看懂 三成左右，我们 就能认识几个字，

古希腊文 不一样，也许和 “字母”文字有关，

老中读甲骨文跟现代法国人读中古法语一样。老中读古文还是强多了

[rgg]

中华文明相对独立。对人类历史进展的marginal contribution不大。 也就是说，假如没有中华文明，世界现在怎么样？ 假如没有希腊文明，世界现在怎么样？ 和现实世界的差值就是这个文明的边际贡献。

[doyouever]

尼玛莎士比亚时代的英文都看不懂了，还几把古希腊文，才几百年。明显是假的。

现代人能100%读懂古希腊文献，这才不合理。拼音文字随时间变化的程度比象形文字大多了。而且希腊文字一出现就非常成熟，缺少演化过程。

[FoxMe]

现代人能100%读懂古希腊文献，这才不合理。拼音文字随时间变化的程度比象形文字大多了。而且希腊文字一出现就非常成熟，缺少演化过程。

属实。中国人看古书，基本能看懂（或能看懂百分之几十）。而西方人看几百年前的书，基本看不懂。说明古希腊文是伪造的。

[resso]

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，

线性文字a，线性文字b了解一下

[cellcycle1]

老中读甲骨文跟现代法国人读中古法语一样。老中读古文还是强多了

你试过 ？

[xexz]

傻逼。

[Onlymoi]

你试过 ？

我懂古法语

[wokao]

用公元前16-10世纪的对比公元前6-9世纪的？

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，