司马迁也死了,那史记是不是他写的也死无对证了咯。hci 写了: 2023年 10月 27日 17:53 我又看不见pspsps的贴。
你这个太简单了,牛顿若是假的,牛顿的手稿难道还会是真的?西人造假这么多,什么几何原本之类,什么古希腊都能造出来,造个牛顿手稿简直不是个事。
关键在于,这些玩意,都是死无对证的。西人就喜欢这种,死无对证,说啥就是啥。其实没啥意思,见多了,西人的举证,缺省就是假的就完了。
知道为啥西人当年的法律规定,华人举证都不算数么,这就是他们心理的自己的投射,自己做假做惯了。hci定律:西人控告华人的任何罪行,必是投射,没有例外。
转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#103 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
#104 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
[quote=hci post_id=2229332 time=1698443587 user_id=193]
你这个太简单了,牛顿若是假的,牛顿的手稿难道还会是真的?西人造假这么多,什么几何原本之类,什么古希腊都能造出来,造个牛顿手稿简直不是个事。
[/quote]
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/wxPNxqDk/hci-06-Copy.png[/img][/url]
你这个太简单了,牛顿若是假的,牛顿的手稿难道还会是真的?西人造假这么多,什么几何原本之类,什么古希腊都能造出来,造个牛顿手稿简直不是个事。
[/quote]
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/wxPNxqDk/hci-06-Copy.png[/img][/url]
#107 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
==============================================================================================
由 hci » 2023-10-27 17:21
哈哈。你太蠢了。
你不明白你需要证明什么。你需要证明,存世的古埃及文本,比存世的两河流域的文本多。你证明不了。
你贴这些,说明不了你想证明的问题。反而说明了这些古埃及文字是不常见的,因为都是些壁画浮雕之类。
你可能是不知道两河流域的泥板多如牛毛吧?
哈哈,无知带来的迷信,再加上愚蠢。洋奴里面,都是下品。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#108 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
请贵liar说清楚老子为什么要比较两河流域的文本?
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
?????????????
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#109 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
我说的是”估计他搞混了,以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对,还贴了一堆古埃及文来,表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么,要不你贴一堆古埃及文干嘛呢?
我明确指出你的错误,然后pspspsp提醒你,你现在才回过味来,不是么?
这整个过程,除了你自己的理解有问题,东一下西一下,哪有我说谎的影子呢?
哈哈。
我明确指出你的错误,然后pspspsp提醒你,你现在才回过味来,不是么?
这整个过程,除了你自己的理解有问题,东一下西一下,哪有我说谎的影子呢?
哈哈。
#110 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
其实这些婊子liar有一个非常大的共性
就谈到希腊的时候
“埃及不是希腊,克里特不是希腊,罗马不是希腊,苏美尔不是希腊,巴比伦不是希腊,马其顿不是希腊”
故希腊伪史
然后埃及伪史, 苏美尔伪史,巴比伦伪史,克里特伪史,
依次轮替即可,
最终循环下来,西方全是伪史,
这个西方还经常包括伊朗和印度。
就谈到希腊的时候
“埃及不是希腊,克里特不是希腊,罗马不是希腊,苏美尔不是希腊,巴比伦不是希腊,马其顿不是希腊”
故希腊伪史
然后埃及伪史, 苏美尔伪史,巴比伦伪史,克里特伪史,
依次轮替即可,
最终循环下来,西方全是伪史,
这个西方还经常包括伊朗和印度。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#112 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
什么狗逼东西,hci 写了: 2023年 10月 27日 18:03 我说的是”估计他搞混了,以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对,还贴了一堆古埃及文来,表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么,要不你贴一堆古埃及文干嘛呢?
我明确指出你的错误,然后pspspsp提醒你,你现在才回过味来,不是么?
这整个过程,除了你自己的理解有问题,东一下西一下,哪有我说谎的影子呢?
哈哈。
老子哪个贴你说什么两河了? 不是你丫婊子的发明是什么?
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#113 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
老子从头到尾只说一个史实
古埃及文字现存文字已经比中国甲骨文最低高两个数量级
其他请贵婊子全吃下去
古埃及文字现存文字已经比中国甲骨文最低高两个数量级
其他请贵婊子全吃下去
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#115 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
你自己造的谣自己去圆,把我拉进来干啥?你把我拉进来,我只能说你一贯地造谣生事,今天发生的事情就是你的常态。hci 写了: 2023年 10月 27日 18:03 我说的是”估计他搞混了,以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对,还贴了一堆古埃及文来,表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么,要不你贴一堆古埃及文干嘛呢?
我明确指出你的错误,然后pspspsp提醒你,你现在才回过味来,不是么?
这整个过程,除了你自己的理解有问题,东一下西一下,哪有我说谎的影子呢?
哈哈。
#116 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
你是没说呀,你被我牵着鼻子,就上勾了。你上了钩,这是确凿无疑的。
至于你为啥这么蠢,我真不知道。
我只知道,我每次放个钩,你都要咬钩。哈哈。
至于你为啥这么蠢,我真不知道。
我只知道,我每次放个钩,你都要咬钩。哈哈。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 543
- 帖子: 24258
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#119 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
你两个数目都不知道,却要一口咬定,一个数要比另一个数高,不但高,还要最低高两个数量级。
哈哈。无知蠢货,莫过于此。
洋奴里面,出来跳的就是你这样的,可见你们洋奴真的是没有人了呀。
哈哈。无知蠢货,莫过于此。
洋奴里面,出来跳的就是你这样的,可见你们洋奴真的是没有人了呀。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 543
- 帖子: 24258
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#121 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
完全作假哪有半真半假容易騙人。当然是有真的成分,大部分为假。
几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语,阿拉伯再加一些,直到徐光启,才得了一本整书。估计就是这样。
估计其他所谓古希腊作品,都大致是这个样子:从子言片语,加入阿拉伯和中国素材,进行二次创作。
几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语,阿拉伯再加一些,直到徐光启,才得了一本整书。估计就是这样。
估计其他所谓古希腊作品,都大致是这个样子:从子言片语,加入阿拉伯和中国素材,进行二次创作。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 543
- 帖子: 24258
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#122 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
几何原本和中国传统的数学思路不一样,不大可能是中国的作品。徐光启看到几何原本都惊为天书。hci 写了: 2023年 10月 27日 21:43 完全作假哪有半真半假容易騙人。当然是有真的成分,大部分为假。
几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语,阿拉伯再加一些,直到徐光启,才得了一本整书。估计就是这样。
估计其他所谓古希腊作品,都大致是这个样子:从子言片语,加入阿拉伯和中国素材,进行二次创作。
#124 Re: 转发:金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安
我觉得是纯中国思路,不是什么数学书,是个实用测量书。一堆口訣,让测量人员背的。
徐光启一屁三謊,他吹西方牛皮的话半个字都不要信。把他想成是个轮子,就大致不错了。
不要以为学者就不会是轮子。我师弟就是一个轮子,清华大学大教授。哈哈。平时看上挺正常的,说到FLG,才知道是个轮子。徐光启说到西方,估计就那样。
徐光启一屁三謊,他吹西方牛皮的话半个字都不要信。把他想成是个轮子,就大致不错了。
不要以为学者就不会是轮子。我师弟就是一个轮子,清华大学大教授。哈哈。平时看上挺正常的,说到FLG,才知道是个轮子。徐光启说到西方,估计就那样。