转发：金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安

[pspsps]

我又看不见pspsps的贴。

你这个太简单了，牛顿若是假的，牛顿的手稿难道还会是真的？西人造假这么多，什么几何原本之类，什么古希腊都能造出来，造个牛顿手稿简直不是个事。

关键在于，这些玩意，都是死无对证的。西人就喜欢这种，死无对证，说啥就是啥。其实没啥意思，见多了，西人的举证，缺省就是假的就完了。

知道为啥西人当年的法律规定，华人举证都不算数么，这就是他们心理的自己的投射，自己做假做惯了。hci定律：西人控告华人的任何罪行，必是投射，没有例外。

司马迁也死了，那史记是不是他写的也死无对证了咯。

[FakeMitbbs2022]

[quote=hci post_id=2229332 time=1698443587 user_id=193]
你这个太简单了，牛顿若是假的，牛顿的手稿难道还会是真的？西人造假这么多，什么几何原本之类，什么古希腊都能造出来，造个牛顿手稿简直不是个事。
[/quote]


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/wxPNxqDk/hci-06-Copy.png[/img][/url]

[SOD]

老子根本没有一个字说的事，这条liar就能编出一本书出来

[hci]

我老实名上网，很爱面子的，我哪里蓄意说谎了？

先把你蓄意说谎的事解决了
谢谢

[SOD]

我老实名上网，很爱面子的，我哪里蓄意说谎了？

==============================================================================================
由 hci » 2023-10-27 17:21

哈哈。你太蠢了。

你不明白你需要证明什么。你需要证明，存世的古埃及文本，比存世的两河流域的文本多。你证明不了。

你贴这些，说明不了你想证明的问题。反而说明了这些古埃及文字是不常见的，因为都是些壁画浮雕之类。

你可能是不知道两河流域的泥板多如牛毛吧？

哈哈，无知带来的迷信，再加上愚蠢。洋奴里面，都是下品。

[SOD]

请贵liar说清楚老子为什么要比较两河流域的文本？

？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？

[hci]

我说的是”估计他搞混了，以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对，还贴了一堆古埃及文来，表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么，要不你贴一堆古埃及文干嘛呢？

我明确指出你的错误，然后pspspsp提醒你，你现在才回过味来，不是么？

这整个过程，除了你自己的理解有问题，东一下西一下，哪有我说谎的影子呢？

哈哈。

什么简单不简单的

老子就要的是我自己的原文，什么埃及文献少于苏美尔文献

[SOD]

其实这些婊子liar有一个非常大的共性

就谈到希腊的时候
“埃及不是希腊，克里特不是希腊，罗马不是希腊，苏美尔不是希腊，巴比伦不是希腊，马其顿不是希腊”

故希腊伪史


然后埃及伪史， 苏美尔伪史，巴比伦伪史，克里特伪史，
依次轮替即可，

最终循环下来，西方全是伪史，
这个西方还经常包括伊朗和印度。

[hci]

这个得问你自己为啥那么蠢呀？要不问你爹妈也行。

我咋知道你为啥这么蠢。

请贵liar说清楚老子为什么要比较两河流域的文本？

？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？

[SOD]

我说的是”估计他搞混了，以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对，还贴了一堆古埃及文来，表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么，要不你贴一堆古埃及文干嘛呢？

我明确指出你的错误，然后pspspsp提醒你，你现在才回过味来，不是么？

这整个过程，除了你自己的理解有问题，东一下西一下，哪有我说谎的影子呢？

哈哈。

什么狗逼东西，
老子哪个贴你说什么两河了？ 不是你丫婊子的发明是什么？

[SOD]

老子从头到尾只说一个史实

古埃及文字现存文字已经比中国甲骨文最低高两个数量级

其他请贵婊子全吃下去

[pspsps]

我说的是”估计他搞混了，以为古埃及文和两河流域的古文字一样多”。 然后你表示反对，还贴了一堆古埃及文来，表示你觉得古埃及文不比两河流域的古文字少。不是么，要不你贴一堆古埃及文干嘛呢？

我明确指出你的错误，然后pspspsp提醒你，你现在才回过味来，不是么？

这整个过程，除了你自己的理解有问题，东一下西一下，哪有我说谎的影子呢？

哈哈。

你自己造的谣自己去圆，把我拉进来干啥？你把我拉进来，我只能说你一贯地造谣生事，今天发生的事情就是你的常态。

[hci]

你是没说呀，你被我牵着鼻子，就上勾了。你上了钩，这是确凿无疑的。

至于你为啥这么蠢，我真不知道。

我只知道，我每次放个钩，你都要咬钩。哈哈。

什么狗逼东西，
老子哪个贴你说什么两河了？ 不是你丫婊子的发明是什么？

[SOD]

你是没说呀，你被我牵着鼻子，就上勾了。你上了钩，这是确凿无疑的。

至于你为啥这么蠢，我真不知道。

我只知道，我每次放个钩，你都要咬钩。哈哈。

对，专门咬你妈

你丫一张菊说谎，老子就日

[Caravel]

中国的人文思想传入欧洲的时候，微积分都发明了

马可波罗没有带书回去？当时欧洲求知若渴，不可能不带书。早期的中国书都是禁书，西方的学者偷偷看了，再自己写文章

[hci]

你两个数目都不知道，却要一口咬定，一个数要比另一个数高，不但高，还要最低高两个数量级。

哈哈。无知蠢货，莫过于此。

洋奴里面，出来跳的就是你这样的，可见你们洋奴真的是没有人了呀。

老子从头到尾只说一个史实

古埃及文字现存文字已经比中国甲骨文最低高两个数量级

其他请贵婊子全吃下去

[Caravel]

如果说古希腊完全是假的，我认为还是存疑。柏拉图苏格拉底这些人的著作，几何原本这些数学必然还是有出处的。

[hci]

完全作假哪有半真半假容易騙人。当然是有真的成分，大部分为假。

几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语，阿拉伯再加一些，直到徐光启，才得了一本整书。估计就是这样。

估计其他所谓古希腊作品，都大致是这个样子：从子言片语，加入阿拉伯和中国素材，进行二次创作。

如果说古希腊完全是假的，我认为还是存疑。柏拉图苏格拉底这些人的著作，几何原本这些数学必然还是有出处的。

[Caravel]

完全作假哪有半真半假容易騙人。当然是有真的成分，大部分为假。

几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语，阿拉伯再加一些，直到徐光启，才得了一本整书。估计就是这样。

估计其他所谓古希腊作品，都大致是这个样子：从子言片语，加入阿拉伯和中国素材，进行二次创作。

几何原本和中国传统的数学思路不一样，不大可能是中国的作品。徐光启看到几何原本都惊为天书。

[hci]

我觉得是纯中国思路，不是什么数学书，是个实用测量书。一堆口訣，让测量人员背的。

徐光启一屁三謊，他吹西方牛皮的话半个字都不要信。把他想成是个轮子，就大致不错了。

不要以为学者就不会是轮子。我师弟就是一个轮子，清华大学大教授。哈哈。平时看上挺正常的，说到FLG，才知道是个轮子。徐光启说到西方，估计就那样。

几何原本和中国传统的数学思路不一样，不大可能是中国的作品。徐光启看到几何原本都惊为天书。