分页: 6 / 6

#102 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 16日 15:00
zmz123

各种统计模型很多都有 critical error.


#103 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 16日 17:15
hillrock1

这个统计应该有问题,
HondaCRV hybrid 和 Gas model, 只是动力不同,车体,安全系统都一样,驾驶人群也一样。
事故率也应该差不多。

ignius 写了: 2025年 10月 15日 12:32

其实去看看iihs的统计,crv的死亡率比rav4低很多。所以说这个傻逼网站的统计误导性很大,纯傻逼。

图片

图片

图片


#104 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 16日 19:05
geniushanbiao
hillrock1 写了: 2025年 10月 16日 17:15

这个统计应该有问题,
HondaCRV hybrid 和 Gas model, 只是动力不同,车体,安全系统都一样,驾驶人群也一样。
事故率也应该差不多。

据某些“权威”统计,hybrid比gas事故起火概率高。


#105 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 16日 22:53
hillrock1

逛了这么多车坛,就没看到Hybrid CRV RAV4 之类车的事故起火例子。
“权威”统计 link?

geniushanbiao 写了: 2025年 10月 16日 19:05

据某些“权威”统计,hybrid比gas事故起火概率高。


#106 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 16日 23:09
Yesterday
hillrock1 写了: 2025年 10月 16日 17:15

这个统计应该有问题,
HondaCRV hybrid 和 Gas model, 只是动力不同,车体,安全系统都一样,驾驶人群也一样。
事故率也应该差不多。

统计是观察问题的方法,不是科学就肯定会有质疑。但是,你的推测就是拍脑袋,比统计还不靠谱


#107 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 09:24
geniushanbiao
hillrock1 写了: 2025年 10月 16日 22:53

逛了这么多车坛,就没看到Hybrid CRV RAV4 之类车的事故起火例子。
“权威”统计 link?

https://fireisolator.com/why-a-hybrid-c ... -car-fire/

这个最早是马斯克在那拿出来狂吹的。


#108 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 10:28
hillrock1

这是妥妥的自媒体。

geniushanbiao 写了: 2025年 10月 17日 09:24

https://fireisolator.com/why-a-hybrid-c ... -car-fire/
这个最早是马斯克在那拿出来狂吹的。


#109 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 10:28
hillrock1

common sense.

Yesterday 写了: 2025年 10月 16日 23:09

统计是观察问题的方法,不是科学就肯定会有质疑。但是,你的推测就是拍脑袋,比统计还不靠谱


#110 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 13:01
Yesterday
hillrock1 写了: 2025年 10月 17日 10:28

common sense.

可能逻辑上说得通,但是,逻辑在事实面前只能是逻辑而已。
中国是逻辑的古国,灿烂的古老文化充满了逻辑推理,落后挨打的原因是西方科学。西方人不看逻辑推理,只看证据


#111 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 13:07
hillrock1

落后不是挨打的原因 :lol: :lol:

Yesterday 写了: 2025年 10月 17日 13:01

可能逻辑上说得通,但是,逻辑在事实面前只能是逻辑而已。
中国是逻辑的古国,灿烂的古老文化充满了逻辑推理,落后挨打的原因是西方科学。西方人不看逻辑推理,只看证据


#112 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 13:28
Yesterday
hillrock1 写了: 2025年 10月 17日 13:07

落后不是挨打的原因 :lol: :lol:

我党是这么说的


#113 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 13:35
geniushanbiao
Yesterday 写了: 2025年 10月 17日 13:28

我党是这么说的

党的话你也信?


#114 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 13:59
hillrock1

党说了,落后就要挨打。世界上那么多落后的,也没见多少挨打的。
党现在倒是强大了,可是还是挨打。

Yesterday 写了: 2025年 10月 17日 13:28

我党是这么说的


#115 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 14:04
Yesterday
geniushanbiao 写了: 2025年 10月 17日 13:35

党的话你也信?

我就信党的话,日本侵略中国确实是因为当时中国人民没有像日本人一样接受西方科学


#116 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 14:07
Yesterday
hillrock1 写了: 2025年 10月 17日 13:59

党说了,落后就要挨打。世界上那么多落后的,也没见多少挨打的。
党现在倒是强大了,可是还是挨打。

日本德国是因为美国的存在不再敢侵略弱国。
中国也因为美国不敢搞台湾
什么事情都是有原因的,对吧


#117 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 14:14
hillrock1

哦, 你说的是强盗。
强盗是恃强凌弱。

Yesterday 写了: 2025年 10月 17日 14:07

日本德国是因为美国的存在不再敢侵略弱国。
中国也因为美国不敢搞台湾
什么事情都是有原因的,对吧


#118 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 14:43
geniushanbiao
Yesterday 写了: 2025年 10月 17日 14:04

我就信党的话,日本侵略中国确实是因为当时中国人民没有像日本人一样接受西方科学

清末的各种运动,洋务运动,戊戌变法,五四运动,都是想接受西方科学。戊戌变法时候变法派都想着让伊藤博文来当中国首相了,如果真成了中国会怎么样?


#119 Re: 最死车列表

发表于 : 2025年 10月 17日 15:01
Yesterday
geniushanbiao 写了: 2025年 10月 17日 14:43

清末的各种运动,洋务运动,戊戌变法,五四运动,都是想接受西方科学。戊戌变法时候变法派都想着让伊藤博文来当中国首相了,如果真成了中国会怎么样?

就是今天这个样子