转发：金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安

[hci]

其实差不多。所有世界的原生文明，全死绝了，只剩下华夏文明了。现在其它文明都是东抄西抄来的，很大一部分起源于中国，这是个事实。

华夏文明源于青藏高原东侧。当然最初也是神传的，也不能说是原创。

西人当年的怀疑：＂中国人一定是骗子，他们不可能自己就能有这些＂，也不是空穴来风，他们的直觉可能是对的。

https://yyhh.org/zh/blog/2021/11/zai-me ... -shen-hua/

一句话：世界文明起源于中国，中国文明起源于铁岭。

quote=hci post_id=2230663 time=1698457383 user_id=193]
完全作假哪有半真半假容易騙人。当然是有真的成分，大部分为假。

几何原本绝对大部为假。西方以前有一些子言片语，阿拉伯再加一些，直到徐光启，才得了一本整书。估计就是这样。

估计其他所谓古希腊作品，都大致是这个样子：从子言片语，加入阿拉伯和中国素材，进行二次创作。

[/quote]

[hci]

区别大了。

信我，受启发，少走弯路，还不花钱，也不会有人找上门来。

信李大师，被人当傻比不说，还要花钱，被盯上了还麻烦了。

信螺子还是信轮子，有区别吗？

quote=hci post_id=2230713 time=1698457915 user_id=193]
我觉得是纯中国思路，不是什么数学书，是个实用测量书。一堆口訣，让测量人员背的。

徐光启一屁三謊，他吹西方牛皮的话半个字都不要信。把他想成是个轮子，就大致不错了。

不要以为学者就不会是轮子。我师弟就是一个轮子，清华大学大教授。哈哈。平时看上挺正常的，说到FLG，才知道是个轮子。徐光启说到西方，估计就那样。

[/quote]

[Caravel]

我觉得是纯中国思路，不是什么数学书，是个实用测量书。一堆口訣，让测量人员背的。

徐光启一屁三謊，他吹西方牛皮的话半个字都不要信。把他想成是个轮子，就大致不错了。

不要以为学者就不会是轮子。我师弟就是一个轮子，清华大学大教授。哈哈。平时看上挺正常的，说到FLG，才知道是个轮子。徐光启说到西方，估计就那样。

显然不是，这是公理系统，中国什么学派用这个方法？即使不是希腊，也是西方某个地方的，这些逻辑推理可能起源于神职人员经院哲学的辩论术。

中国的形式逻辑萌芽公孙龙这些人也是搞辩论的

[hci]

公理与口诀，区别很小。道家各门各派，都是大量口诀，算命都有很多口诀。

徐版几何原本的那些所谓公理，十几条，我看就是口诀，都是可以进一步精简的。后来的原本，事实上也精简了。所以徐版是原作，因为还是中国风。

显然不是，这是公理系统，中国什么学派用这个方法？即使不是希腊，也是西方某个地方的，这些逻辑推理可能起源于神职人员经院哲学的辩论术。

中国的形式逻辑萌芽公孙龙这些人也是搞辩论的

[SOD]

公理与口诀，区别很小。道家各门各派，都是大量口诀，算命都有很多口诀。

徐版几何原本的那些所谓公理，十几条，我看就是口诀，都是可以进一步精简的。后来的原本，事实上也精简了。所以徐版是原作，因为还是中国风。

你是是他纯粹的恶臭liar

前面造谣老子什么两河流域，被抽烂了碧莲

[SOD]

你现在变得太谦虚了； 应当说： 根本就没有西方人； 何谈“破译古埃及文”！

再看看这一条

[SOD]

这条老逼恶臭liar直接宣传没有牛顿这个人

实际上稍微了解一点科学史，就知道和牛顿有直接交往的科学家不下上百，

直接交手的顶流科学家就一大堆，每一个都是开山鼻祖，门派开创人的大师

和这些人的论战的论文，皇家学会的会议记录都还在

我下面列举一下

[SOD]

在微积分的发明上，牛顿和莱布尼茨从一开始信件交流到交恶，到公开叫骂，到皇家学会公开斥责莱布尼兹抄袭，跨度50年

[hci]

哈哈。你被我拿捏，这是第二次了吧？

你是是他纯粹的恶臭liar

前面造谣老子什么两河流域，被抽烂了碧莲

[SOD]

在万有引力定律上，
弹性定律的发明人，死细胞结构的发现者罗伯特胡克，首先猜想天体之间是平凡反比率
但是他数学水平较差，无法证明

他因此指责牛顿剽窃他的思想，两人互骂一辈子

[SOD]

在光的粒子说和波动说上，牛顿和惠更斯势不两立，斗争了一辈子

[SOD]

在惯性定律上，实际上是笛卡尔第一个完整表达了出来，
还提出了动量守恒的思想（动量守恒上他不完善，没有考虑反方向，也就是撞回）

[hci]

我都说了，我只是引用他人所言，并不为其负责。牛顿的问题，我并没研究过，也没有什么兴趣，觉得没有那么重要。

再说了，西人任何记录，我都缺省认为是假的。所以他们的所谓科学史，我是不信的。什么这个那个大师，相互抬轿子而己，鬼知道咋回事。我们都在西人学校上过学，拿过学位的。他们咋回事，还是清楚的。不必神化。研究不都是研究生作的么？西人有说的那么英明神武，还要咱们干什么呢？是不是这个理？

这条老逼恶臭liar直接宣传没有牛顿这个人

实际上稍微了解一点科学史，就知道和牛顿有直接交往的科学家不下上百，

直接交手的顶流科学家就一大堆，每一个都是开山鼻祖，门派开创人的大师

和这些人的论战的论文，皇家学会的会议记录都还在

我下面列举一下

[SOD]

在天文资料上，
牛顿为了验证万有引力理论，多次写信给弗拉姆斯蒂德索取资料，弗拉姆斯蒂德都满足了牛顿。

牛顿获得了弗拉姆斯蒂德的资料，并且在他的《自然哲学的数学原理》中引用了这些资料，

但后来他们矛盾激化，在《原理》的第二版出版时，他将弗拉姆斯蒂德的名字删去了。

[SOD]

在最速曲线的问题上，约翰伯努利挑战牛顿

牛顿用了一夜就解决了问题，让约翰伯努利目瞪口呆

[SOD]

我都说了，我只是引用他人所言，并不为其负责。牛顿的问题，我并没研究过，也没有什么兴趣，觉得没有那么重要。

再说了，西人任何记录，我都缺省认为是假的。所以他们的所谓科学史，我是不信的。什么这个那个大师，相互抬轿子而己，鬼知道咋回事。我们都在西人学校上过学，拿过学位的。他们咋回事，还是清楚的。不必神化。研究不都是研究生作的么？西人有说的那么英明神武，还要咱们干什么呢？是不是这个理？

省省，你就是一条恶臭婊子liar

[hci]

编故事而己，何必当真。

在天文资料上，
牛顿为了验证万有引力理论，多次写信给弗拉姆斯蒂德索取资料，弗拉姆斯蒂德都满足了牛顿。

牛顿获得了弗拉姆斯蒂德的资料，并且在他的《自然哲学的数学原理》中引用了这些资料，

但后来他们矛盾激化，在《原理》的第二版出版时，他将弗拉姆斯蒂德的名字删去了。

[hci]

不比三国演义强多少。

在最速曲线的问题上，约翰伯努利挑战牛顿

牛顿用了一夜就解决了问题，让约翰伯努利目瞪口呆

[SOD]

牛顿这样交往过的科学家数百人，多个版本的著作流传到全世界

和一大堆顶流科学家交手到交恶到叫骂好几十年的人

被这个liar直接说成还是虚构出来的

[hci]

有专业编故事的，编得活灵活现的。你把这些背得这么熟，感觉像你的西游记故事一样。这些就是你的文化传𠄘。所以我们是在攻击你的自我认同。所以你反应这么大。了解。

在惯性定律上，实际上是笛卡尔第一个完整表达了出来，
还提出了动量守恒的思想（动量守恒上他不完善，没有考虑反方向，也就是撞回）