苏州救下一车日本小孩的中国女员工挂了

[Jack12345]

王志安 也做了一期关于 苏州日本人遇袭事件的专题，做的真不错

[一剑定清风]

1450就是你这种.

没听懂哥说啥?日本人应该把这个女司机供起来.

它懂个锤子。说不定是个日杂，看不懂你说啥呢

[一剑定清风]

灵位能送去靖国神社吗?

呵呵。应该让日本狗皇帝供在自己家里，天天磕头上香。靖国神厕就算了吧，里面一堆刽子手，不配。

[一剑定清风]

煞笔粉蛆只知道我憋中学历史教科书。918时蒋在东北没有一兵一卒，怎么打日军。而且918就是日本下克上的行为，日本政府都没有这个计划。是张彻底放弃了东北，后面又放弃山海关和热河。

你个sb。蒋系军阀虽然东北没有人，但是华北有军队啊，日军早就入侵华北一带了。何应钦就在河北，这sb不是说了，奢谈抗日者杀无赦吗？

[长廊夜话]

真是好可怜，希望凶手死刑。

[lnewmitbbsl]

你个sb。蒋系军阀虽然东北没有人，但是华北有军队啊，日军早就入侵华北一带了。何应钦就在河北，这sb不是说了，奢谈抗日者杀无赦吗？

你们煞笔粉蛆脑子里都是大粪。918日本入侵个屁华北，当时华北是张的地盘，有个屁中央军。

[fangkuuaih]

你们煞笔粉蛆脑子里都是大粪。918日本入侵个屁华北，当时华北是张的地盘，有个屁中央军。

918时，爱国将领张学良在剧院看戏。粉蛆哪知道这些事。
918之后的的长城抗战也是西北军打的，当时宋子文带钱去北平求爱国将领张学良抵抗，张学良早被吓破了胆，死活不敢和日本人打。
后来蒋介石只好给钱给粮支持西北军打长城抗战。

[why2022]

靖国神社相当于日本的人民英雄纪念碑，阿灵顿公墓。本身就是一个中性的地方。争议在于东条英机这几个人应不应该在里面，

乃木希典在中国人心中是坏蛋，在日本人心中是神。这本身就是不同的视角。

白求恩在中国是大好人，在加拿大是白左，这本身就是不同视角。要不把女司机灵位在你脸上也纹一个？道德婊给我滚开

中国就是一帮SB
毛泽东轻轻松松搞死几千万中国人，结果狗头像挂在天安门，腊肉在纪念堂供亿万人参拜

[why2022]

大师兄对文革2.0小将的淳淳教诲


https://weibo.com/huxijin

中国人普遍关心国际上的事，一是因为近代以来中国国家命运受外部牵连多，如今的对外博弈任务重；另外也是因为谈论国内话题敏感点多，很多时候放不开，而对外话题则相对更开放。像美帝、日本军国主义，怎么骂都没关系。但我们要防止网上舆论对外部挑战和敌意的无限夸大，用仇美仇日在网上做极端民族主义消费，将中国的大多数问题归咎于外因，这不利于保持舆论场的基本客观。那些舆论挑动起来的过激情绪会牵制国家对外政策的有效运用，也可能在一些事情上绑架官员们的表态。

所有社会都有朴素的爱国主义，它们会因为一些国家间的冲突和摩擦变得激烈，爱国主义和爱国主义也会形成冲突甚至对抗。但是中国作为发展中大国，致力于对外开放，而且对外开放对我们的进一步发展非常重要，我们一定要在弘扬爱国主义的同时，保持透视国际冲突的理性和清醒，协助、配合国家将国际冲突尽量保持在国家对国家的层面，减少那些冲突向不同国家的社会，也就是人民层面的扩散。那将有利于管控冲突，让转圜或者缓和更有可能发生。

换句话说，国家和国家可以冲突、博弈，但是我们要努力争取与对方社会和人民的友好。在国家冲突中，我们支持自己的政府，但是要保持支持方式的恰当和有效，尽量不让这种支持延伸为对对方的仇恨，要避免双方社会和人民的相互敌视。

现在国际社会总体上仍是“丛林法则”，谈到国际规则和道义，所有国家的出发点都是自己的国家利益。欧盟外长博雷利不久前公然说：“外交就是管理双重标准的艺术。”像美国这样的霸权国家，它一定会想方设法维护自己的霸权地位，哪个国家有挑战它的潜在可能，它都要打压。莫说你有挑战它的意愿，就是你形成可以挑战它的实力，它都不干。这很不公平，但这就是国际政治的现实。

对中国来说，我们要做的就是如何避开美国打压我们崛起的锋芒，团结一切可以团结的力量，与美国打战略太极，不断扩大其妄图一手遮天的缝隙，开拓出中国全面发展和现代化的巨大空间。我们要做的是怎么对付美国，拆解盟友对它的“忠诚”，而不是一味“恨”美国，并且“恨”它的盟友。在国家关系中，“恨”不解决问题，它只能增加对外博弈的冲动，导致动作走形。

在对外关系中，中国政府保持了应有的战略冷静，所以我们看到，美国视多个国家为对手，中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等等，其中它对中国的防范心最重，我们被它排在了第一号，但是迄今为止，中美关系又是美国同这些国家关系中相对最缓和的，回旋余地最多。

所以，中国民间要看懂这个总态势，了解国家冲突与民间交往复杂而微妙的差异。地缘政治形势一旦形成，国家关系紧张就会有某种惯性，但那些问题应更多在国家外交层面应对。民间要在支持国家并给外交充分授权的同时，保持好民间态度的稳健，不轻易被外交冲突点燃，不将爱国主义上升为对外的仇恨。那样的话，中国外交的操作空间会更大，缓和对外冲突会更加游刃有余。

其实大多数人都明白，作为发展中国家，中国需要对外开放，需要与发达国家保持紧密的联系。一些网上舆论声称中国完全具备了通过内循环自我发展的能力，那或者是赌气，或者是自我安慰。中国要尽量稳定同整个西方的关系，而且我们具备这样做的许多条件和主动性。客观说，大多数中国人也不希望我们失去一个个发达国家朋友和伙伴，与另一些国家结成“同盟”，与西方对着干。这既不是我们的国家外交路线，也不是公众的意愿。

但是现在网上有一些极端声音，相互配合形成了某种舆论声势，蛊惑了部分基层群众。他们不是传统意义上的“鹰派”，而是拥有意识形态的极端性，将对外态度朝着内部事务穿透。如果说任何事情都有利有弊的话，这种声音在网上的不断发酵对现阶段的中国解决一些重大问题肯定弊大于利。那样发声的人未必都有主观上的恶意，他们有些人就是那样认识的，但那些声音负面影响的与日俱增却是真实的。对这个问题我们的主流社会一定要保持清醒认知。收起
134
703

你这个“大师兄”三个字可谓精准
应该传到微博去。

[Livermore1930]

大师兄对文革2.0小将的淳淳教诲


https://weibo.com/huxijin

中国人普遍关心国际上的事，一是因为近代以来中国国家命运受外部牵连多，如今的对外博弈任务重；另外也是因为谈论国内话题敏感点多，很多时候放不开，而对外话题则相对更开放。像美帝、日本军国主义，怎么骂都没关系。但我们要防止网上舆论对外部挑战和敌意的无限夸大，用仇美仇日在网上做极端民族主义消费，将中国的大多数问题归咎于外因，这不利于保持舆论场的基本客观。那些舆论挑动起来的过激情绪会牵制国家对外政策的有效运用，也可能在一些事情上绑架官员们的表态。

所有社会都有朴素的爱国主义，它们会因为一些国家间的冲突和摩擦变得激烈，爱国主义和爱国主义也会形成冲突甚至对抗。但是中国作为发展中大国，致力于对外开放，而且对外开放对我们的进一步发展非常重要，我们一定要在弘扬爱国主义的同时，保持透视国际冲突的理性和清醒，协助、配合国家将国际冲突尽量保持在国家对国家的层面，减少那些冲突向不同国家的社会，也就是人民层面的扩散。那将有利于管控冲突，让转圜或者缓和更有可能发生。

换句话说，国家和国家可以冲突、博弈，但是我们要努力争取与对方社会和人民的友好。在国家冲突中，我们支持自己的政府，但是要保持支持方式的恰当和有效，尽量不让这种支持延伸为对对方的仇恨，要避免双方社会和人民的相互敌视。

现在国际社会总体上仍是“丛林法则”，谈到国际规则和道义，所有国家的出发点都是自己的国家利益。欧盟外长博雷利不久前公然说：“外交就是管理双重标准的艺术。”像美国这样的霸权国家，它一定会想方设法维护自己的霸权地位，哪个国家有挑战它的潜在可能，它都要打压。莫说你有挑战它的意愿，就是你形成可以挑战它的实力，它都不干。这很不公平，但这就是国际政治的现实。

对中国来说，我们要做的就是如何避开美国打压我们崛起的锋芒，团结一切可以团结的力量，与美国打战略太极，不断扩大其妄图一手遮天的缝隙，开拓出中国全面发展和现代化的巨大空间。我们要做的是怎么对付美国，拆解盟友对它的“忠诚”，而不是一味“恨”美国，并且“恨”它的盟友。在国家关系中，“恨”不解决问题，它只能增加对外博弈的冲动，导致动作走形。

在对外关系中，中国政府保持了应有的战略冷静，所以我们看到，美国视多个国家为对手，中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等等，其中它对中国的防范心最重，我们被它排在了第一号，但是迄今为止，中美关系又是美国同这些国家关系中相对最缓和的，回旋余地最多。

所以，中国民间要看懂这个总态势，了解国家冲突与民间交往复杂而微妙的差异。地缘政治形势一旦形成，国家关系紧张就会有某种惯性，但那些问题应更多在国家外交层面应对。民间要在支持国家并给外交充分授权的同时，保持好民间态度的稳健，不轻易被外交冲突点燃，不将爱国主义上升为对外的仇恨。那样的话，中国外交的操作空间会更大，缓和对外冲突会更加游刃有余。

其实大多数人都明白，作为发展中国家，中国需要对外开放，需要与发达国家保持紧密的联系。一些网上舆论声称中国完全具备了通过内循环自我发展的能力，那或者是赌气，或者是自我安慰。中国要尽量稳定同整个西方的关系，而且我们具备这样做的许多条件和主动性。客观说，大多数中国人也不希望我们失去一个个发达国家朋友和伙伴，与另一些国家结成“同盟”，与西方对着干。这既不是我们的国家外交路线，也不是公众的意愿。

但是现在网上有一些极端声音，相互配合形成了某种舆论声势，蛊惑了部分基层群众。他们不是传统意义上的“鹰派”，而是拥有意识形态的极端性，将对外态度朝着内部事务穿透。如果说任何事情都有利有弊的话，这种声音在网上的不断发酵对现阶段的中国解决一些重大问题肯定弊大于利。那样发声的人未必都有主观上的恶意，他们有些人就是那样认识的，但那些声音负面影响的与日俱增却是真实的。对这个问题我们的主流社会一定要保持清醒认知。收起
134
703

就是狗要听话，不能自己吠。

[Cellcycle2]

王志安 也做了一期关于 苏州日本人遇袭事件的专题，做的真不错

不错，不错，，

比喻 月经 有点意思 ！！

[lgw]

你个sb。蒋系军阀虽然东北没有人，但是华北有军队啊，日军早就入侵华北一带了。何应钦就在河北，这sb不是说了，奢谈抗日者杀无赦吗？

918是31年，当时华北没有中央军。

33年热河抗战，蒋介石想要调中央军北上，张学良拒绝。

一直到33年2月，丢了承德，日军快打到古北口时，张学良才同意中央军北上。

徐庭瑶的第17军受命北上北平，动作最快的关麟征25师2月26日在徐州受命3月5日必须到达北平边上的通州，黄杰第2师则要求从潼关、洛阳一道在3月8日到达通州。处于更远的湖北孝感的刘戡83师则要到3月20日才能到达。

这是中央军到华北最早的三个师。

[lgw]

918时，爱国将领张学良在剧院看戏。粉蛆哪知道这些事。
918之后的的长城抗战也是西北军打的，当时宋子文带钱去北平求爱国将领张学良抵抗，张学良早被吓破了胆，死活不敢和日本人打。
后来蒋介石只好给钱给粮支持西北军打长城抗战。

宋子文北上也是因为本来老蒋想北上逼张学良抗日，张学良不同意，不得已才让宋子文北上。

————
当日军部署攻击热河之际，华北地区的非东北军系将领宋哲元、冯治安、刘汝明、商震、庞炳勋等曾联名要求蒋介石北上亲自坐镇主持部署，否则前途不堪设想。

但张并不希望蒋介石北上，致电蒋说：“钧座如能北来，自属最善；倘南中公务紧要，一时不克来平，最好请令（宋）子文兄先行来平”。

张的意思，显然是借宋拒蒋，但蒋并不答应，他告诉张：宋子文无法抽身，“如兄赴热，弟可北来”。蒋的意思，是要以自己的北上，把张逼到热河抗日前线去。

蒋介石在致张学良电中表示：“不久之后日军就会向我国的华北地区进犯，在此期间我已经积极谋划准备对你的部队进行增援，我们生死与共。而且我已经准备好了六个师集结待命随时准备支援，希望你能早作抗日的准备。”同时，蒋介石还分别致电朱培德和何应钦要在“华北发生战事时，则决拟第2、第4、第25、第32、第56、第83各师任之。”

但张还是不干，所以才有宋子文北上。

与此同时在南方中国腹地还有一个境外反华势力指挥支持的分裂团伙在悍然独立建国。

[TSG]

就是狗要听话，不能自己吠。

大师兄们很清楚家养的狗只允许对外吠 lol