完了，去年的mRNA诺奖成果，mRNA替换尿苷的N1-甲基假尿苷，压制免疫反应，刺激癌细胞生长 ！！！

[oldmo]

谁是千老？我在金融领域，你这傻粉红只会胡扯。

前已言及，有个人做文章而已，连人体试验都没有。这点假尿苷根本不会对人体有实质影响。

阴谋论者该歇菜了。由于护士没有稀释mRNA疫苗，世界上一次误打了6针剂量的人很多，都没有副作用问题。另有一个著名的报道，德国马格德堡 (HIM) 的 62 岁男性，他出于私人原因故意在 29 个月内接种了 217 剂 mRNA 疫苗，在整个过度接种过程中 HIM 没有报告任何与疫苗接种相关的副作用。

不会影响？哈哈，假尿苷有RNA调控作用，身体里本来假尿苷就极少，疫苗引入的量可是不少

你把身体环境改造成适合癌症生长，就不信你不得癌。

得癌又不是立刻发生的，除非原来就得过癌症，所以你那个6针，根本说明不了任何问题

[Zephyrca]

谁是千老？我在金融领域，你这傻粉红只会胡扯。

前已言及，有个人做文章而已，连人体试验都没有。这点假尿苷根本不会对人体有实质影响。

阴谋论者该歇菜了。由于护士没有稀释mRNA疫苗，世界上一次误打了6针剂量的人很多，都没有副作用问题。另有一个著名的报道，德国马格德堡 (HIM) 的 62 岁男性，他出于私人原因故意在 29 个月内接种了 217 剂 mRNA 疫苗，在整个过度接种过程中 HIM 没有报告任何与疫苗接种相关的副作用。

逻辑堪忧啊，世界上打了6剂的人这么多，难道你都问过没有副作用？我身边认识的人就有很多打了两三剂就出问题的，高中好友打完第三剂后几个月就癌症，其他认识的人打完两剂的很多都副作用，有人还打911叫救护车送自己去医院急诊。难道这些对你来讲都不是副作用？真是匪夷所思

[stm32]

我听说好几个打了新冠疫苗，得了癌症，还有很快就癌症死的

估计这里很多人都有这样的经历

新冠疫苗肯定有促进癌细胞生长的作用，就像文章写的，否则不会有这么多身边的例子

[7H12$F+vu]

我知道得癌症的人，都是天天吃饭的。

所以吃饭肯定得癌症。

[minren]

不会影响？哈哈，假尿苷有RNA调控作用，身体里本来假尿苷就极少，疫苗引入的量可是不少
你把身体环境改造成适合癌症生长，就不信你不得癌。

那是你的幻想而已。一旦有个为发表而发文的文章出来，只是用个模型，连动物实验都还没有，你们就高潮了。

[minren]

逻辑堪忧啊，世界上打了6剂的人这么多，难道你都问过没有副作用？我身边认识的人就有很多打了两三剂就出问题的，高中好友打完第三剂后几个月就癌症，其他认识的人打完两剂的很多都副作用，有人还打911叫救护车送自己去医院急诊。难道这些对你来讲都不是副作用？真是匪夷所思

逻辑堪忧是你自己：“高中好友打完第三剂后几个月就癌症”，怎能证明是疫苗的副作用？事件A在前，事件B在后，不能证明A与B有关。

[7H12$F+vu]

SARS-CoV-2 Vaccine Immunogenicity in Patients with Gastrointestinal Cancer Receiving Systemic Anti-Cancer Therapy. David K Lau et al. Oncologist. 2023.

Conclusion: Despite the immunosuppressive effects of chemotherapy, 2 doses of SARS-CoV-2 vaccines are able to elicit a protective immune response in patients' ongoing treatment for gastrointestinal cancers.

[oldmo]

那是你的幻想而已。一旦有个为发表而发文的文章出来，只是用个模型，连动物实验都还没有，你们就高潮了。

给你个动物实验，打了mRNA的小老鼠，得了涡轮癌

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197431/

三十只里面有一只，1/30

[7H12$F+vu]

2 doses of SARS-CoV-2 vaccines are able to elicit a protective immune response in patients' ongoing treatment for gastrointestinal cancers.

SARS-CoV-2疫苗对胃肠道癌症患者增强保护性免疫效应

[7H12$F+vu]

Safety of COVID-19 Vaccine in Patients with Cancer in a High-Volume Comprehensive Cancer Center
Antonella Brunello et al. Oncologist. 2022

Conclusion: BNT162b2 Pfizer-BioNTech vaccine was safely administered in the largest cohort of cancer patients reported to date.

结论，疫苗对癌症患者是安全的

[Mountainlion]

正面结果要take it with grain of salt。不知道发生了什么，人为因素比较大。更何况很多临床试验直到3期双盲才原形毕露。

前面用mRNA做的动物实验不一定会发生在人身上，但是有可能。1/30的几率到人身上也许是1/300的几率，但是小心为妙。

2 doses of SARS-CoV-2 vaccines are able to elicit a protective immune response in patients' ongoing treatment for gastrointestinal cancers.

SARS-CoV-2疫苗对胃肠道癌症患者增强保护性免疫效应

[minren]

给你个动物实验，打了mRNA的小老鼠，得了涡轮癌
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197431/
三十只里面有一只，1/30

为发表而发表的论文90%以上的是垃圾，尤其生物医学之类，几乎导师预先想要什么样的结果，学生就能搞出什么结果发表。因此需要有一批同行的相同成果认可。这种为“做出癌”的实验而做的论文，用了大力，才搞出个1/30，更是可笑。

[oldmo]

为发表而发表的论文90%以上的是垃圾，尤其生物医学之类，几乎导师预先想要什么样的结果，学生就能搞出什么结果发表。因此需要有一批同行的相同成果认可。这种为“做出癌”的实验而做的论文，用了大力，才搞出个1/30，更是可笑。

你看不懂，还是不要看了



这里还有，新冠疫苗注射胳膊部位发生肿瘤
https://link.springer.com/article/10.10 ... 23-03607-w

[oldmo]

mRNA新冠疫苗注射不久，发生淋巴瘤

https://www.mdpi.com/1648-9144/59/1/157

[oldmo]

mRNA后不久发生侵袭性基底细胞浸润癌

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10620857/

[7H12$F+vu]

An update on the impact of SARS-CoV-2 pandemic public awareness on cancer patients' COVID-19 vaccine compliance: Outcomes and recommendations.
Front Public Health. 2022 Jul 22:10:923815.

Conclusions: We found that SARS-CoV-2 vaccine hesitancy in cancer patients might be related to misinformation obtained from social media despite the availability of supportive scientific information on the vaccine's benefits from the physicians. To combat misleading and unreliable social media news, we recommend that physicians use telehealth technology to reach out to their patients in addition to their face-to-face consultation, which delivers comprehensive, clear, and high-quality digital services that guide and help patients to better understand the advantages of COVID-19 vaccines.

我们发现，癌症患者对SARS-CoV-2疫苗的犹豫可能与他们在社交媒体上获取的错误信息有关，尽管医生提供了疫苗益处的支持性科学信息。为了应对误导性和不可靠的社交媒体新闻，我们建议医生利用远程医疗技术与患者沟通，除了面对面的咨询，还提供全面、清晰和高质量的数字服务，指导和帮助患者更好地理解COVID-19疫苗的优势。

[minren]

mRNA新冠疫苗注射不久，发生淋巴瘤

https://www.mdpi.com/1648-9144/59/1/157

你引用这种例子，试图证明mRNA导致肿瘤，就是无知的表现。论文里是这样写的：

“我们知道，COVID-19 疫苗接种与淋巴瘤之间的联系很可能是一种偶然现象，并且 COVID-19 疫苗对世界各地的许多人来说是非常有效的产品。 然而，我们认为，为了患者和科学界的利益，应该报告临床事件，即使只是暂时与新疗法或新疫苗相关。”

这是表明写报告的负责的态度而已。没有证明相关性。即使不打疫苗，给上亿的打生理盐水，之后也有人去世，或得癌症。

[oldmo]

你引用这种例子，试图证明mRNA导致肿瘤，就是无知的表现。论文里是这样写的：

“我们知道，COVID-19 疫苗接种与淋巴瘤之间的联系很可能是一种偶然现象，并且 COVID-19 疫苗对世界各地的许多人来说是非常有效的产品。 然而，我们认为，为了患者和科学界的利益，应该报告临床事件，即使只是暂时与新疗法或新疫苗相关。”

这是表明写报告的负责的态度而已。没有证明相关性。即使不打疫苗，给上亿的打生理盐水，之后也有人去世，或得癌症。

人家不这么写，文章发表不了

你是不是被左臂的fact CHeck忽悠的还不够？

[oldmo]

很多人是癌症易发体质，打了mRNA，马上被mRNA施肥长出肿瘤

大部分人不是癌症易发体质，不过接受多针mRNA改造之后，身体已经变成癌症易发体质了

[minren]

人家不这么写，文章发表不了

你是不是被左臂的fact CHeck忽悠的还不够？

这种个例有什么好说的。自己回墙里学点统计101去吧。