Constitution of the United Kingdom,成文不成文无所谓。你的意思就是成文就不能反对?
反独裁这种彩虹屁谁不会放
版主: Softfist

Constitution of the United Kingdom,成文不成文无所谓。你的意思就是成文就不能反对?

主持人访谈里直接说了,他反对monarchy,这算不算反对Constitution?这要是不算,你讲讲怎么算?要反对所有英国法律?强奸杀人犯法也要反对才算吗?lolCaravel 写了: 2024年 8月 12日 13:16 Constitution of the United Kingdom,成文不成文无所谓。你的意思就是成文就不能反对?
反独裁这种彩虹屁谁不会放
中国哪里敢搞真正的民族主义,什么时候反日本,什么反俄罗斯,都是由上层决定而不是民族主义snowman 写了: 2024年 8月 12日 12:42 民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。
你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码,
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的,其利益与底层群众是根本对立的。
任何西方媒体,都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大,将其转变为直击你鳖本性的核心问题。
这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物,不论是金灿荣,张维为,还是最近的高志凯,必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat, 而不能自圆其说的宿命
你鳖只需要对于自己的嘴炮,做一些行动上的follow up 就行。
中美大船,相向而行,无可奈何花落去。
夫妻梦碎,卖国求辱,同房丫鬟也将就。
沐猴而冠, 傻不厌诈,搬起石头砸自己脚.
三分像人,七分像鬼,英雄做不了奴才也难当

反独裁这算个屁啊,英国宪法也不会说自己独裁garnetcrow 写了: 2024年 8月 12日 13:18 主持人访谈里直接说了,他反对monarchy,这算不算反对Constitution?这要是不算,你讲讲怎么算?要反对所有英国法律?强奸杀人犯法也要反对才算吗?lol

你让中国人大鸣大放大字报的话,又要长江黄河倒流“回到文革”了。

你定义一下什么叫against constitution,他反对英国国体,怎么不算against constitution你讲讲,我反对中国宪法第一章第一条,我算不算against constitution?lolCaravel 写了: 2024年 8月 12日 13:22 反独裁这算个屁啊,英国宪法也不会说自己独裁
你就是要丫的直接说出来against constitution,keep it on record,你看他敢不敢
garnetcrow 写了: 2024年 8月 12日 13:18 主持人访谈里直接说了,他反对monarchy,这算不算反对Constitution?这要是不算,你讲讲怎么算?要反对所有英国法律?强奸杀人犯法也要反对才算吗?lol

粉蛆指出西方的食品里大肠杆菌超标,转头大口吃起中共国货真价实的大便,lolHavana 写了: 2024年 8月 12日 13:25 英国人就不要再装言论自由的逼了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorshi ... ed_Kingdom#

就是让丫的念这几句话,yes or nogarnetcrow 写了: 2024年 8月 12日 13:24 你定义一下什么叫against constitution,他反对英国国体,怎么不算against constitution你讲讲,我反对中国宪法第一章第一条,我算不算against constitution?lol

#1 我们中共对西方媒体的理解有重大认知障碍

他完全可以大大方方的说yes,因为他反对monarchy,cornerstone of Constitution,然后反手将你们粉蛆一军,他能反对monarchy,你能反对习大大吗?lol

问题是,不挑选善于思辨的人当官。能思辨的,都被当做文革余孽打倒了。

这些媒体人,就会搞些不痛不痒的,绝不会留下把柄,丫的肯定会spin。garnetcrow 写了: 2024年 8月 12日 13:53 他完全可以大大方方的说yes,因为他反对monarchy,cornerstone of Constitution,然后反手将你们粉蛆一军,他能反对monarchy,你能反对习大大吗?lol

你根本不知道高阶的媒体人是什么水平,民主社会里自由媒体的访谈对着国家元首照样盘问出屎来,别提你一个大外宣了,lol

这种所谓的交流 也是国内的卖国外交部和宣传部吃饱了没事干想输出革命搞政绩 结果拍马屁拍到了大大的蹄子上:一不输出革命 二不输出贫困和饥饿snowman 写了: 2024年 8月 12日 12:53 高志凯坐下来面对那个傻逼的那一刻,就注定输了。
然而你鳖仍旧幻想通过这种所谓与西方媒体的“交流”能够改变其对中国政府的负面报道,这本身就是一个立场问题,反应出你鳖对于西方认识的不切实际与反动性