导弹精度的核心门槛技术是啥？

[fangkuuaih]

除了时间， 如何高精度计算飞行的轨道距离或速度之一。不知道这个距离和速度也白搭。

[soric_real]

Grand Seiko 9F石英晶振精度有多少？

OCXO贵不贵？我鳖怎么没有公司那这个做个高精度手表

依赖廉价且高精度的时间基准，比如OCXO---恒温石英晶振，或者小型化原子钟

普通石英晶振精度随温度变化改变，精度只能达到50ppm左右，
更进一步的，比如用在GPS接收机，
以及各种手机上的TCXO---温度补偿石英晶振，精度达到10ppm左右，
这个精度，仍然不能满足高精度导弹制导，
高精度导弹制导需要OCXO--也就是把石英晶振放在一个加热恒温电炉里面，
这样精度可以达到ppb等级，这是除原子钟外最高精度的时间基准，
导弹的飞行精度，基本上取决与OCXO,以前OCXO巴统严格禁运，
以前苏联洲际弹道导弹精度几公里，美帝的却有30米，就是这个原因
现在中国也能做了，连ebay也卖，现在国际上民用OCXO基本上都是
中国产的，你要买美国产的OCXO,fbi立马把你带走，最近几年中国
发射的火星探测器精度之高，主要也是依赖于高精度的时间基准

电子工业部54所生产的OCXO

[rockyliu]

加速器有drafting。这个drafting误差会叠加到很大。所以，还需要feedback loop来修正。不同的设计修正方式不一样。有用GPS，北斗，也有用磁场方向。如果是用磁场方向来修正，那需要有磁场数据。有些高空气球就是干这些的。去年那个所谓的间谍气球也不是空穴来风。我估计双方这种事情没少干。

[弃婴千枝]

Grand Seiko 9F石英晶振精度有多少？

OCXO贵不贵？我鳖怎么没有公司那这个做个高精度手表

一天=86400秒
所以一天误差1秒大致=12ppm
一月30天，误差1秒大致=0.5ppm
日本人的表声称一年+/-10秒，勉强算1月1秒，大致精度0.5ppm
这种精度民用可以，军用真的差远了

ocxo里面要带一个12v驱动的电炉，耗电惊人，不可能做成手表，连做成钟都困难

[弃婴千枝]

加速器有drafting。这个drafting误差会叠加到很大。所以，还需要feedback loop来修正。不同的设计修正方式不一样。有用GPS，北斗，也有用磁场方向。如果是用磁场方向来修正，那需要有磁场数据。有些高空气球就是干这些的。去年那个所谓的间谍气球也不是空穴来风。我估计双方这种事情没少干。

现在的加速度计都是光纤加速度计，靠数干涉条纹来计算加速度，不受磁场电场影响

你还活在70年代

[Jack12345]

加速器有drafting。这个drafting误差会叠加到很大。所以，还需要feedback loop来修正。不同的设计修正方式不一样。有用GPS，北斗，也有用磁场方向。如果是用磁场方向来修正，那需要有磁场数据。有些高空气球就是干这些的。去年那个所谓的间谍气球也不是空穴来风。我估计双方这种事情没少干。

对啊。各种陀螺仪的误差 都是有累积的，最后导致 最终的误差很大

现在 都基本上用 GPS了，GPS 虽然也有误差，但不会累积。特别是 军方用的GPS，误差很小

[midlander]

精度、误差和距离的关系是什么？2000公里百万分之一的精度为啥误差是2公里？我不太懂这里面的关系，请仔细说说。

如果你本科学校是个苦逼学校
可能会讲这些

我估计，为啥距离误差和时钟误差有关系，是因为弃婴这里少说了一个量，加速度测量

理论上，你的车不用gps,只用一个小米手环和苹果地图，也可以从纽约开到三番

[rockyliu]

对啊。各种陀螺仪的误差 都是有累积的，最后导致 最终的误差很大

现在 都基本上用 GPS了，GPS 虽然也有误差，但不会累积。特别是 军方用的GPS，误差很小

GPS会被干扰。导弹这种东西，CPU比较小。处理不了复杂的数据。我估计应该几种方案优化处理。

[midlander]

对啊。各种陀螺仪的误差 都是有累积的，最后导致 最终的误差很大

现在 都基本上用 GPS了，GPS 虽然也有误差，但不会累积。特别是 军方用的GPS，误差很小

治安战的时候没有问题

世界大战的话，第一天就会攻击gps卫星

[midlander]

GPS会被干扰。导弹这种东西，CPU比较小。处理不了复杂的数据。我估计应该几种方案优化处理。

1 恒星导航
2 惯性导航

90年代以后的导弹，才有gps导航

[bentan]

[弃婴千枝]

如果你本科学校是个苦逼学校
可能会讲这些

我估计，为啥距离误差和时钟误差有关系，是因为弃婴这里少说了一个量，加速度测量

理论上，你的车不用gps,只用一个小米手环和苹果地图，也可以从纽约开到三番

因为陀螺仪，加速度计的精度都比较高，目前精度的门槛是时钟，毕竟要对加速度角度做这么多次积分

[rockyliu]

现在的加速度计都是光纤加速度计，靠数干涉条纹来计算加速度，不受磁场电场影响

你还活在70年代

重力发布不是均匀的。而且积分有误差。

[LightFast]

如果你本科学校是个苦逼学校
可能会讲这些

我估计，为啥距离误差和时钟误差有关系，是因为弃婴这里少说了一个量，加速度测量

理论上，你的车不用gps,只用一个小米手环和苹果地图，也可以从纽约开到三番

这本来就是一个积分方程问题，一阶导数v二阶导数a和自变量t的精度都很重要。导弹如果不依靠外部输入只能得到二阶导数a和t，在利用初始条件计算位移。我不明白为啥弃婴只强调t，似乎加速度a对他不重要。

我就是好奇如何用百万分之一精度的t推导出千分之一的位移精度。

实际上积分方程的积累误差跟二阶导数关系极大。

[midlander]

这本来就是一个积分方程问题，一阶导数v二阶导数a和自变量t的精度都很重要。导弹如果不依靠外部输入只能得到二阶导数a和t，在利用初始条件计算位移。我不明白为啥弃婴只强调t，似乎加速度a对他不重要。

实际上积分方程的积累误差跟二阶导数关系极大。

导弹实际上测量了加速度和时间

它没法测速度

基本的牛定律决定的

[foxbat]

都特么假大拿，知道一点就认为是全部，
买一个rubidium时钟信号源可以轻松做到频率波动小于0.3E-13，还特么的说ppm，比这个rubidium误差大了三百万倍

[弃婴千枝]

都特么假大拿，知道一点就认为是全部，
买一个rubidium时钟信号源可以轻松做到频率波动小于0.3E-13，还特么的说ppm，比这个rubidium误差大了三百万倍

就陀螺仪加速度计的精度，目前没必要用原子钟

特别是地球很小，东西才1万多公里，very tiny，一个ocxo足够了

[soric_real]

弃婴老师厉害

一天=86400秒
所以一天误差1秒大致=12ppm
一月30天，误差1秒大致=0.5ppm
日本人的表声称一年+/-10秒，勉强算1月1秒，大致精度0.5ppm
这种精度民用可以，军用真的差远了

ocxo里面要带一个12v驱动的电炉，耗电惊人，不可能做成手表，连做成钟都困难

[LightFast]

就陀螺仪加速度计的精度，目前没必要用原子钟

特别是地球很小，东西才1万多公里，very tiny，一个ocxo足够了

好吧，假设加速度的测量足够准确。积分误差仅由时间误差决定。那么怎么用百万分之一的时间误差计算出千分之一的积分误差？

[Pta]

高速高精度adc？
高精度机床加工控制面？

想挖情报？没门。知道也不告诉你。况且还不知道。