完了，方舟子消息，小肯尼迪宣布取消mRNA，全面采用中国灭活疫苗

[sobering]

美国卫生部长都说无效了。

灭活疫苗同样无效，只是RFKjr不想去趟mRNA的副作用这颗雷而已。

关键是毒副作用。

[foofy]

灭活疫苗同样无效，只是RFKjr不想去趟mRNA的副作用这颗雷而已。

关键是毒副作用。

所以大家都打了个寂寞？

[wwII]

技术太过先进，步子太大，扯着啦。
类似的例子还有激光治疗近视。

[sobering]

所以大家都打了个寂寞？

比寂寞多了一点点毒性

[windy]

又是他妈的反科学。mrna 是否有效，副作用多大都可以研究。如果有效性差，副作用大，可以研究改进。这种取消法完全是政治凌驾科学，拍脑袋的做法。

[japamer]

科学搞成了信仰。
谁负责？补偿全民吗？

[hexiren]

世界的富人都打纳粹铲逼毒药，嘿嘿嘿嘿

[sobering]

又是他妈的反科学。mrna 是否有效，副作用多大都可以研究。如果有效性差，副作用大，可以研究改进。这种取消法完全是政治凌驾科学，拍脑袋的做法。

你这话明显是给药企打掩护啊？

你能耐，你敢提副作用大？副作用都不敢上报。医生上报副作用的要受处分的甚至吊销执照。不知道那种是反科学。

[Atack]

铝盐是灭活疫苗的核心成分，没了铝盐，灭活病原根本不会激发强烈的免疫反应．
RFK要禁铝盐，等于说RFK要禁灭活疫苗．

[Terminal-1]

你不知道我教你，别嘻嘻哈哈。

中科院昆明所（专搞疫苗什么的）之前一直在试着用灭活疫苗的开发SARS-1疫苗，但不仅效果不好而且安全性问题非常大，在猴子身上出现严重的抗体增强反应（记得是在病毒挑战后大部分的接受灭活疫苗的猴子都死了，比没有免疫的猴子死的更多更快）。相关文章发在2018或2019年。SARS-2出来后，美国就想着绕开这颗雷，就搞了mRNA。中国没有这个技术，犹豫再三，搞了灭火。起先不敢用，只能从军队开始小范围注射，结果安全性没有原来预想的差，就开始强上了。从技术上看，灭火与mRNA毒性相当（？），只是欧美药企太贪心、什么2nd、booster、无穷无尽、剂量也特大。绝大多数毒副作用都是第二针之后出现的。

给个文献链接吧，不要短视频的。搜了半天，还动用了几个AI，查到的文献都是说灭活疫苗的有效性，包括昆明疫苗重点实验室的。

[Atack]

给个文献链接吧，不要短视频的。搜了半天，还动用了几个AI，查到的文献都是说灭活疫苗的有效性，包括昆明疫苗重点实验室的。

萨斯疫苗１０几年的研究全部因为ADE而失败，这是基本常识吧，无数文献．

[windy]

这叫什么打掩护？我也反对强迫打疫苗，反对你说的不让上报副作用。但也反对maga们这样做。左派反科学不代表小肯尼迪和maga们不是反科学。凡是把政治化带进来的不管左右都是反科学。

你这话明显是给药企打掩护啊？

你能耐，你敢提副作用大？副作用都不敢上报。医生上报副作用的要受处分的甚至吊销执照。不知道那种是反科学。

[ArthurTheKing]

方舟子

美国不卫生部长小肯尼迪宣布取消所有mRNA疫苗项目的研究经费5亿美元，宣称灭活疫苗更安全。以后美国要学习中国，只研发灭活疫苗。

今天开车听radio说确实取消了funding，但没说其他的，更没说要学习习国。

[Terminal-1]

萨斯疫苗１０几年的研究全部因为ADE而失败，这是基本常识吧，无数文献．

给一个吧，不用无数。

[fieldman]

“在我国的许多古籍中，都有过我国古人发现和接种疫苗的记载。

宋代发明了对抗天花病毒的“时苗”天花疫苗是世界上最古老的一种疫苗，是我国在北宋时期发明的，时称“痘苗”。我们的祖先在长期与疾病斗争的过程中，观察到有些患过传染病而康复的人，一般不再患同样的疾病，于是他们用物理方法（如捣碎、研磨）处理发病个体的组织脏器，制成最原始的疫苗。正是在这种“以毒攻毒”的思维方式指导下，我们的祖先发明了人痘接种术来对抗天花病毒的侵袭。”

呢吗 这也能扯到中国？灭活疫苗在欧洲的实践始于1881年的炭疽疫苗，并于1885年通过狂犬病疫苗实现人类应用。

[Atack]

给一个吧，不用无数。

随便列几个，最后一篇试了4种疫苗。

1. Yip, M. S.; Leung, N. H. L.; Cheung, C. Y.; Li, P. H.; Lee, H. H. Y.; Daëron, M.; Peiris, J. S. M.; Bruzzone, R.; Jaume, M. Antibody-Dependent Infection of Human Macrophages by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus. Virol. J. 2014, 11, 82. https://doi.org/10.1186/1743-422X-11-82.
2. Luo, F.; Liao, F.-L.; Wang, H.; Tang, H.-B.; Yang, Z.-Q.; Hou, W. Evaluation of Antibody-Dependent Enhancement of SARS-CoV Infection in Rhesus Macaques Immunized with an Inactivated SARS-CoV Vaccine. Virol. Sin. 2018, 33 (2), 201—204. https://doi.org/10.1007/s12250-018-0009-2.
3. Weingartl, H.; Czub, M.; Czub, S.; Neufeld, J.; Marszal, P.; Gren, J.; Smith, G.; Jones, S.; Proulx, R.; Deschambault, Y.; Grudeski, E.; Andonov, A.; He, R.; Li, Y.; Copps, J.; Grolla, A.; Dick, D.; Berry, J.; Ganske, S.; Manning, L.; Cao, J. Immunization with Modified Vaccinia Virus Ankara-Based Recombinant Vaccine against Severe Acute Respiratory Syndrome Is Associated with Enhanced Hepatitis in Ferrets. J. Virol. 2004, 78 (22), 12672—12676. https://doi.org/10.1128/JVI.78.22.12672-12676.2004.
4. Marshall, E.; Enserink, M. Caution Urged on SARS Vaccines. Science 2004, 303 (5660), 944—946. https://doi.org/10.1126/science.303.5660.944.
5. Subbarao, K.; McAuliffe, J.; Vogel, L.; Fahle, G.; Fischer, S.; Tatti, K.; Packard, M.; Shieh, W.-J.; Zaki, S.; Murphy, B. Prior Infection and Passive Transfer of Neutralizing Antibody Prevent Replication of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus in the Respiratory Tract of Mice. J. Virol. 2004, 78 (7), 3572—3577. https://doi.org/10.1128/jvi.78.7.3572-3577.2004.
6. Yang, Z.; Kong, W.; Huang, Y.; Roberts, A.; Murphy, B. R.; Subbarao, K.; Nabel, G. J. A DNA Vaccine Induces SARS Coronavirus Neutralization and Protective Immunity in Mice. Nature 2004, 428 (6982), 561—564. https://doi.org/10.1038/nature02463.
7. Tseng, C.-T.; Sbrana, E.; Iwata-Yoshikawa, N.; Newman, P. C.; Garron, T.; Atmar, R. L.; Peters, C. J.; Couch, R. B. Immunization with SARS Coronavirus Vaccines Leads to Pulmonary Immunopathology on Challenge with the SARS Virus. PLOS ONE 2012, 7
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035421.

[gousheng]

今天听广播说了，肯尼迪说mRNA疫苗对身体的害处大于益处

贴个截图

[Terminal-1]

随便列几个，最后一篇试了4种疫苗。

1. Yip, M. S.; Leung, N. H. L.; Cheung, C. Y.; Li, P. H.; Lee, H. H. Y.; Daëron, M.; Peiris, J. S. M.; Bruzzone, R.; Jaume, M. Antibody-Dependent Infection of Human Macrophages by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus. Virol. J. 2014, 11, 82. https://doi.org/10.1186/1743-422X-11-82.
2. Luo, F.; Liao, F.-L.; Wang, H.; Tang, H.-B.; Yang, Z.-Q.; Hou, W. Evaluation of Antibody-Dependent Enhancement of SARS-CoV Infection in Rhesus Macaques Immunized with an Inactivated SARS-CoV Vaccine. Virol. Sin. 2018, 33 (2), 201—204. https://doi.org/10.1007/s12250-018-0009-2.
3. Weingartl, H.; Czub, M.; Czub, S.; Neufeld, J.; Marszal, P.; Gren, J.; Smith, G.; Jones, S.; Proulx, R.; Deschambault, Y.; Grudeski, E.; Andonov, A.; He, R.; Li, Y.; Copps, J.; Grolla, A.; Dick, D.; Berry, J.; Ganske, S.; Manning, L.; Cao, J. Immunization with Modified Vaccinia Virus Ankara-Based Recombinant Vaccine against Severe Acute Respiratory Syndrome Is Associated with Enhanced Hepatitis in Ferrets. J. Virol. 2004, 78 (22), 12672—12676. https://doi.org/10.1128/JVI.78.22.12672-12676.2004.
4. Marshall, E.; Enserink, M. Caution Urged on SARS Vaccines. Science 2004, 303 (5660), 944—946. https://doi.org/10.1126/science.303.5660.944.
5. Subbarao, K.; McAuliffe, J.; Vogel, L.; Fahle, G.; Fischer, S.; Tatti, K.; Packard, M.; Shieh, W.-J.; Zaki, S.; Murphy, B. Prior Infection and Passive Transfer of Neutralizing Antibody Prevent Replication of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus in the Respiratory Tract of Mice. J. Virol. 2004, 78 (7), 3572—3577. https://doi.org/10.1128/jvi.78.7.3572-3577.2004.
6. Yang, Z.; Kong, W.; Huang, Y.; Roberts, A.; Murphy, B. R.; Subbarao, K.; Nabel, G. J. A DNA Vaccine Induces SARS Coronavirus Neutralization and Protective Immunity in Mice. Nature 2004, 428 (6982), 561—564. https://doi.org/10.1038/nature02463.
7. Tseng, C.-T.; Sbrana, E.; Iwata-Yoshikawa, N.; Newman, P. C.; Garron, T.; Atmar, R. L.; Peters, C. J.; Couch, R. B. Immunization with SARS Coronavirus Vaccines Leads to Pulmonary Immunopathology on Challenge with the SARS Virus. PLOS ONE 2012, 7
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035421.

真是难为你了，谢了。

不知道你看不看得懂英文啊，反正我是把每一篇都看了一遍。

首先没有找到你一开始说的昆明实验室拿猴子做实验的文章。实际上人家确实发表了，你大概也找到了，但人家讲的是灭活疫苗的可行性。

这七篇里面只有第二篇讲了用灭活病毒疫苗，而且用了猴子，不幸的是这篇证明灭活疫苗不引发ADE，可行！ （如果你不知道ADE是啥，只能自己去查吧）。

第三篇讲的疫苗肝毒性，但他是用牛痘病毒改造的。

你特别强调的最后一篇，人家用了老鼠做免疫后，然后把病毒直接打进老鼠的血管里去challenge （知道为什么他们要这么做吗，猜中有奖啊），然后说这种疫苗有风险。只能说明这个超级灌水杂志的质量，实验设计本身就有问题。

叔给你个结论吧，不要人云亦云了，或者诚心在这浪费我的时间了！丫的！

[xiaxia]

真是难为你了，谢了。

不知道你看不看得懂英文啊，反正我是把每一篇都看了一遍。

首先没有找到你一开始说的昆明实验室拿猴子做实验的文章。实际上人家确实发表了，你大概也找到了，但人家讲的是灭活疫苗的可行性。

这七篇里面只有第二篇讲了用灭活病毒疫苗，而且用了猴子，不幸的是这篇证明灭活疫苗不引发ADE，可行！ （如果你不知道ADE是啥，只能自己去查吧）。

第三篇讲的疫苗肝毒性，但他是用牛痘病毒改造的。

你特别强调的最后一篇，人家用了老鼠做免疫后，然后把病毒直接打进老鼠的血管里去challenge （知道为什么他们要这么做吗，猜中有奖啊），然后说这种疫苗有风险。只能说明这个超级灌水杂志的质量，实验设计本身就有问题。

叔给你个结论吧，不要人云亦云了，或者诚心在这浪费我的时间了！丫的！

你这肯定是拿钱发帖
不然，谁会闲的去验证一个精神病患者的胡言乱语

[Terminal-1]

你这肯定是拿钱发帖
不然，谁会闲的去验证一个精神病患者的胡言乱语

多年的科学素养还是有的。新冠疫情期间叔曾全程跟踪全美几个主要病毒专家的会议，他们每周在线上聚一次。