对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
oldmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 90
- 帖子: 2418
- 注册时间: 2022年 7月 26日 12:27
帖子
由 oldmo »
码农就会论坛打嘴炮
自动驾驶连路都不让上
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 822
- 帖子: 33435
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
读片子,ai早就超过人类了,根据各种检查,判断病情,ai也肯定超过人类(chatGPT)
责任?完全按照医典,按照新冠治疗方案第十版,你打到最高法院也赢不了
-
oldmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 90
- 帖子: 2418
- 注册时间: 2022年 7月 26日 12:27
帖子
由 oldmo »
midlander 写了: 2023年 1月 23日 15:02
读片子,ai早就超过人类了,根据各种检查,判断病情,ai也肯定超过人类(chatGPT)
责任?完全按照医典,按照新冠治疗方案第十版,你打到最高法院也赢不了
码农只会吹牛
IBM watson 癌症诊断,被人骂的狗血喷头
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 822
- 帖子: 33435
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
oldmo 写了: 2023年 1月 23日 15:05
码农只会吹牛
IBM watson 癌症诊断,被人骂的狗血喷头
ibm的技术是过时的技术
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 364
- 帖子: 18055
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
VladPutin 写了: 2023年 1月 23日 11:46
除了外科医生之外的所有医生, 律师,会计师,码农,都会最先被AI淘汰,黄皮太惨了。
如果AI真的能有突破,外科也够呛
-
wwwhu
- 论坛元老

- 帖子互动: 525
- 帖子: 15259
- 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
ql2015 写了: 2023年 1月 23日 15:49
如果AI真的能有突破,外科也够呛
外科是发展余地最大的部分,也是需要打破签字壁垒最困难的地方,技术上需要打破现有的被人手人脑局限的各种protocols,这些protocols就是必须用算盘算数的法规,律曰:不用算盘就是杀人。
-
omicron
- 著名点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 3380
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
帖子
由 omicron »
wwwhu 写了: 2023年 1月 23日 15:57
外科是发展余地最大的部分,也是需要打破签字壁垒最困难的地方,技术上需要打破现有的被人手人脑局限的各种protocols,这些protocols就是必须用算盘算数的法规,律曰:不用算盘就是杀人。
AI怎么做手术?视觉根本识别不了那些是血管,那些是其他的?
错一点不是出人命了,而且手术中经常有意外事件,怎么follow 程序
-
wwwhu
- 论坛元老

- 帖子互动: 525
- 帖子: 15259
- 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 15:59
AI怎么做手术?视觉根本识别不了那些是血管,那些是其他的?
错一点不是出人命了,而且手术中经常有意外事件,怎么follow 程序
你医生一辈子摸个几个病人,人家上千万的解剖图谱,放射影像先读一遍,全球正常人类异常人类的结构精细到你脑子可以理解的范围之外。你眼睛会拐弯?人家手上长了不仅仅是可见光的眼睛,还有温度湿度红外探测,必要时不仅仅是金属刀片,还有x-ray, gamma刀,红外刀从指尖发出,比段誉厉害多了。你的眼睛能多大程度预测呼吸造成的位移,你多少个眼睛盯着心电肌电脑电图还顺便监视麻醉程度,手里还握着20把一毫米的刀?
所以目前在于重建protocols.
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1104
- 帖子: 25040
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 15:59
AI怎么做手术?视觉根本识别不了那些是血管,那些是其他的?
错一点不是出人命了,而且手术中经常有意外事件,怎么follow 程序
视觉识别血管肯定比人眼厉害。
-
omicron
- 著名点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 3380
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
帖子
由 omicron »
wwwhu 写了: 2023年 1月 23日 16:12
你医生一辈子摸个几个病人,人家上千万的解剖图谱,放射影像先读一遍,全球正常人类异常人类的结构精细到你脑子可以理解的范围之外。你眼睛会拐弯?人家手上长了不仅仅是可见光的眼睛,还有温度湿度红外探测,必要时不仅仅是金属刀片,还有x-ray, gamma刀,红外刀从指尖发出,比段誉厉害多了。你的眼睛能多大程度预测呼吸造成的位移,你多少个眼睛盯着心电肌电脑电图还顺便监视麻醉程度,手里还握着20把一毫米的刀?
所以目前在于重建protocols.
这是吹牛的,真的哪里这么简单,每个人DNA都不一样,毛细血管位置也不一样。还有神经位置,也没有2个人完全一样的
搞错一点不是出人命了
上次由
omicron 在 2023年 1月 23日 16:14 修改。
-
hahan
- 论坛元老

hahan 的博客
- 帖子互动: 966
- 帖子: 19358
- 注册时间: 2022年 7月 23日 23:48
帖子
由 hahan »
stm32 写了: 2023年 1月 23日 12:15
全是码农的意淫
没有判断能力的东西,能治病?
码农只要敢拍胸脯,出了明显医疗事故,自己坐牢,就可以
码农的EUA,全是出了问题,自己不负责
你是傻逼吗
医生敢拍胸脯说 出了明显医疗事故自己坐牢吗
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1104
- 帖子: 25040
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 16:14
这是吹牛的,真的哪里这么简单,每个人DNA都不一样,毛细血管位置也不一样。还有神经位置,也没有2个人完全一样的
搞错一点不是出人命了
这么说吧,人脑能做到的,AI都能做到。
这个我7年前就悟出来了,结果有很多人到2023还无法理解。
-
wwwhu
- 论坛元老

- 帖子互动: 525
- 帖子: 15259
- 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 16:14
这是吹牛的,真的哪里这么简单,每个人DNA都不一样,毛细血管位置也不一样。还有神经位置,也没有2个人完全一样的
搞错一点不是出人命了
可是我手上长了几台不怕血的显微镜啊,你神经外科的显微镜怎么摆的?普外我就不说你有没有显微镜了。
-
cocoa(格格巫)
- 见习点评

- 帖子互动: 43
- 帖子: 1655
- 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa(格格巫) »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 16:14
这是吹牛的,真的哪里这么简单,每个人DNA都不一样,毛细血管位置也不一样。还有神经位置,也没有2个人完全一样的
搞错一点不是出人命了
人用肉眼也做不到分辨毛细血管位置。不切大动脉就可以了。
-
omicron
- 著名点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 3380
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
帖子
由 omicron »
wwwhu 写了: 2023年 1月 23日 16:16
可是我手上长了几台不怕血的显微镜啊,你神经外科的显微镜怎么摆的?普外我就不说你有没有显微镜了。
医生动手术靠经验和临床判断吧,不小心把病人搞出血,可以马上止血
临床经验和判断很重要,屠夫去懂手术,肯定做不好,因为没这个经验
-
cocoa(格格巫)
- 见习点评

- 帖子互动: 43
- 帖子: 1655
- 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa(格格巫) »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 16:20
医生动手术靠经验和临床判断吧,不小心把病人搞出血,可以马上止血
靠经验的,绝大多数情况机器做的比人好。
-
omicron
- 著名点评

- 帖子互动: 114
- 帖子: 3380
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
帖子
由 omicron »
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 16:22
靠经验的,绝大多数情况机器做的比人好。
经验不是知识,别搞错区别
AI先补个牙看看,能做好吗
-
cocoa(格格巫)
- 见习点评

- 帖子互动: 43
- 帖子: 1655
- 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa(格格巫) »
omicron 写了: 2023年 1月 23日 16:23
经验不是知识,别搞错区别
AI先补个牙看看,能做好吗
经验就是知识,人能积累经验,机器更能。只要想做的AI技术上都不是大问题,问题是值不值得,成本多少和社会问题。