为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2144
帖子: 69596
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 11:25 耗子你就别提你的那些笑话了。
王利民也不行啊!
x1 图片
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 485
帖子: 10093
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 hci(海螺子) »

有-定道理。
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
wugongpanda(离岸爱国主义大师)
知名作家
知名作家
帖子互动: 42
帖子: 1001
注册时间: 2022年 8月 4日 00:18

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wugongpanda(离岸爱国主义大师) »

说的没错。 而且习的“中国梦”不会比老毛更长。

因为他俩都没儿子。




zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 18659
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wanmeishijie 写了: 2023年 3月 23日 11:28 那你说会不会有反美同盟?
有啊

中俄朝伊不就是吗?
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 18659
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wanmeishijie 写了: 2023年 3月 23日 11:28 王利民也不行啊!

我不觉得这有啥问题。法律就是这么规定的。你要不服你就去挑战这些法律违宪。你要是不认同宪法,你可以退出美国籍。
Python
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 469
帖子: 14882
注册时间: 2022年 11月 20日 11:32

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 Python »

头像
hongwei1124
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 107
帖子: 2564
注册时间: 2022年 7月 27日 14:16

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 hongwei1124 »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
傻逼无脑。霉帝自己都有完蛋了,还意淫中国完蛋。中国会把霉帝干完蛋。
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2144
帖子: 69596
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 11:47 我不觉得这有啥问题。法律就是这么规定的。你要不服你就去挑战这些法律违宪。你要是不认同宪法,你可以退出美国籍。
在你帝别说挑战法律,就是打官司难度也等于国内越级上访
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
thrifty
著名点评
著名点评
帖子互动: 189
帖子: 3679
注册时间: 2022年 7月 28日 14:02

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 thrifty »

就是翻版的亩产13万斤,习包子认为当年生产力落后所以没搞成,人民公社制度还是好的,
现在改开40年从欧美偷了不少先进技术,让我们再试试。


zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2144
帖子: 69596
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 11:43 有啊

中俄朝伊不就是吗?
那你还认为民族主义国家不可能联合?
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 18659
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

hongwei1124 写了: 2023年 3月 23日 12:07 傻逼无脑。霉帝自己都有完蛋了,还意淫中国完蛋。中国会把霉帝干完蛋。
等着看就好了。说这些有啥用。也就是几年的事
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 39
帖子: 2778
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wushangzong »

不认同宪法可以推动修宪,所以才会有这么多宪法修正案。你对美国屁都不懂。
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 11:47 我不觉得这有啥问题。法律就是这么规定的。你要不服你就去挑战这些法律违宪。你要是不认同宪法,你可以退出美国籍。
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 39
帖子: 2778
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wushangzong »

你上次欠的屎还没吃呢。
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 12:15 等着看就好了。说这些有啥用。也就是几年的事
头像
hongwei1124
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 107
帖子: 2564
注册时间: 2022年 7月 27日 14:16

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 hongwei1124 »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 12:15 等着看就好了。说这些有啥用。也就是几年的事
不要看未来,就看过去30年,就可以预测未来。霉帝这死样,有个屁的前途。我看目前霉帝反贼遍地,国家架空,天天发明金融游戏搞自己和自己人,还能维持繁荣?
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 18659
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wushangzong 写了: 2023年 3月 23日 12:15 不认同宪法可以推动修宪,所以才会有这么多宪法修正案。你对美国屁都不懂。
耗子啥时候推动修宪了?我咋没知道?他要改哪一条?
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 39
帖子: 2778
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wushangzong »

他不认同哪条宪法了?
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 12:19 耗子啥时候推动修宪了?我咋没知道?他要改哪一条?
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 18659
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wushangzong 写了: 2023年 3月 23日 12:20 他不认同哪条宪法了?
我也不知道啊。估计是改国籍法。发假誓也可入籍
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 39
帖子: 2778
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wushangzong »

那你引申什么不同意宪法就滚蛋啊?
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 12:21 我也不知道啊。估计是改国籍法。发假誓也可入籍
头像
tfusion
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 726
帖子: 9463
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 tfusion »

wanmeishijie 写了: 2023年 3月 23日 12:13 那你还认为民族主义国家不可能联合?
乌合之众

这种联合做了个屁?

米帝影帝这些联盟制裁等等都同进退。

憋毛伊朝的联盟看起来就是乌合之众而已。
kanting
著名点评
著名点评
帖子互动: 287
帖子: 5191
注册时间: 2022年 9月 15日 09:52

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 kanting »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
回复

回到 “军事天地(Military)”