谷歌一个“枪男”死了,二修洗脑害死人
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
-
Mountainlion
- 论坛元老

- 帖子互动: 2165
- 帖子: 26284
- 注册时间: 2022年 12月 31日 16:11
#40 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
Although I believe the larger point of this post still stands, I do concede this incident itself does not necessarilty prove my point in light of the new information.
-
Nameless(岌岌无名)
- 著名点评

2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 478
- 帖子: 5084
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#42 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
虽然无肛,
确实嘴硬!
赞。
确实嘴硬!
赞。
fieldman 写了: 2024年 1月 20日 07:11 Although I believe the larger point of this post still stands, I do concede this incident itself does not necessarilty prove my point in light of the new information.
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#45 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
Nameless 写了: 2024年 1月 19日 18:13 那么generally,反枪的,无肛男,不会被删吧。
可以visualize版面充满,月字旁,病字头,带走之,等高雅的文字。你版你定。霍霍。
jhe123 写了: 2024年 1月 19日 18:21 不应该删吧。对任何用钢男称呼枪友的反枪ID,无肛男都是自然而然的对应而已。当一个人用是否拥有某样东西来辨识并称呼他人时,逻辑上他自己就必然承认并同意他自己是“无该事物的人” 的称号了。
所以,反枪者如果称呼枪友枪男,那他自己就是无枪男; 如果他称呼枪友为肛男,那他自己就是无肛男了。LOL
donkeyslayer 写了: 2024年 1月 19日 18:44 逻辑通顺
版主如果一定要删,那也得先把用肛男一词的帖子删除,然后才能删除无肛男,因为用肛男的是attack, 而用无肛男的只是 defense.
因为肛字难看吗?我的理解是无肛是骂人;肛男就是这个字不好看,可算不上骂人?肛男如果不具体指网友,我自己觉得没什么。如果指具体网友,我会算擦边。无肛男我觉得更严重一点,泛指也算擦边,具体指网友,如果被举报,我会删。
不过我不灌枪版,对这些词不敏感。各位说说你们的理由吧,最后由新版主定夺吧
-
Nameless(岌岌无名)
- 著名点评

2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 478
- 帖子: 5084
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#47 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
既然“肛男”算不上骂人,“无肛男”应也算不上骂人。
wh. 写了: 2024年 1月 20日 10:41 因为肛字难看吗?我的理解是无肛是骂人;肛男就是这个字不好看,可算不上骂人?肛男如果不具体指网友,我自己觉得没什么。如果指具体网友,我会算擦边。无肛男我觉得更严重一点,泛指也算擦边,具体指网友,如果被举报,我会删。
不过我不灌枪版,对这些词不敏感。各位说说你们的理由吧,最后由新版主定夺吧![]()
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
Nameless(岌岌无名)
- 著名点评

2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 478
- 帖子: 5084
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#48 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
你是这样的:
https://www.newmitbbs.com/viewtopic.php?t=320856
你又是这样的:
https://www.newmitbbs.com/viewtop
你的这个“大哥”真是肛肛的。
https://www.newmitbbs.com/viewtopic.php?t=320856
你又是这样的:
https://www.newmitbbs.com/viewtop
你的这个“大哥”真是肛肛的。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#49 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
Nameless 写了: 2024年 1月 20日 10:56 你是这样的:
https://www.newmitbbs.com/viewtopic.php?t=320856
你又是这样的:
https://www.newmitbbs.com/viewtop
你的这个“大哥”真是肛肛的。

-
Nameless(岌岌无名)
- 著名点评

2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 478
- 帖子: 5084
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#50 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#53 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
严格的说他是在传谣。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#56 Re: 谷歌一个肛男死了,二修洗脑害死人
有产 -- 无产wh. 写了: 2024年 1月 20日 10:41 因为肛字难看吗?我的理解是无肛是骂人;肛男就是这个字不好看,可算不上骂人?肛男如果不具体指网友,我自己觉得没什么。如果指具体网友,我会算擦边。无肛男我觉得更严重一点,泛指也算擦边,具体指网友,如果被举报,我会删。
不过我不灌枪版,对这些词不敏感。各位说说你们的理由吧,最后由新版主定夺吧![]()
有钱 -- 无钱
有房 -- 无房
有车 -- 无车
有枪 -- 无枪
有肛 -- 无肛
前者不是骂人,那后者也必然不是。
x1
-
Topgolf118
- 论坛元老

2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#57 Re: 谷歌一个“枪男”死了,二修洗脑害死人
这个帖子被举报了,理由是“肛男”这个说法带有侮辱性。而且这个词语在楼里也引发了版友之间互相的攻击。
版主处理:我已经把标题的“肛男”修改为“枪男”,希望大家互相尊重,不要再就这个话题再做更多讨论。否则会锁楼。
谢谢理解。
版主处理:我已经把标题的“肛男”修改为“枪男”,希望大家互相尊重,不要再就这个话题再做更多讨论。否则会锁楼。
谢谢理解。
