你完全就是文不对题。。
小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
版主: hci
#44 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
大家不要低估投资人Peter Thiel 的智商。现在值4个b了。现在高盛和花旗银行都开始用Devin了。估计要打破初创公司营收从0到100m的最快记录。
#45 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
hci明显屁都不懂,又特别酸。那种凡是看到什么火了,就说x年前就预见到了,y年前就做了的,都是骗子。mitbbs2013 写了: 2025年 7月 15日 22:22 大家不要低估投资人Peter Thiel 的智商。现在值4个b了。现在高盛和花旗银行都开始用Devin了。估计要打破初创公司营收从0到100m的最快记录。
我一直说GenAI现在是典型的“你行你上啊”时期,基础模型能力到了以后有很多low hanging fruit。这种小团队几个月搞出来的东西,又不像搞pretrain需要提前堆大量资源。只要踏实肯干、技术过硬,beat他们拿到更多的钱不是没有希望。
#46 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
世人皆傻,说得投资人是什么天才一样。投资人见多了,不咋地。
Valuation是根据ARR来的,但ARR可以根据实际需要来,也可以根据hype来的。目前明显是后者。高盛和花旗银行用Devin了说明什么?这些公司自己正是泡沫制造者,他们用Devin不过是为了制造泡沫的一个流程。如果不是高盛和花旗银行用Devin,而是小屁公司用Devin,还更有说服力,目前并没有这个迹象。都是hype制造者或者信hype的高层在推,真正用这些工具赚到钱的还没有见过。
所以目前这些AI公司的估值都是泡沫。什么叫泡沫,就是不真实的估值。
Valuation是根据ARR来的,但ARR可以根据实际需要来,也可以根据hype来的。目前明显是后者。高盛和花旗银行用Devin了说明什么?这些公司自己正是泡沫制造者,他们用Devin不过是为了制造泡沫的一个流程。如果不是高盛和花旗银行用Devin,而是小屁公司用Devin,还更有说服力,目前并没有这个迹象。都是hype制造者或者信hype的高层在推,真正用这些工具赚到钱的还没有见过。
所以目前这些AI公司的估值都是泡沫。什么叫泡沫,就是不真实的估值。
mitbbs2013 写了: 2025年 7月 15日 22:22 大家不要低估投资人Peter Thiel 的智商。现在值4个b了。现在高盛和花旗银行都开始用Devin了。估计要打破初创公司营收从0到100m的最快记录。
x1

上次由 hci 在 2025年 7月 16日 00:25 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#47 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
可问题是我是实干的,而你是屁都不是的那个。
我从GenAI三年前出现的第一天就把它用到了产品里面,我就是那个“踏实肯干、技术过硬”的。我的意见是是根据实践经验形成,而不是别人告诉我的。我2023年就在VentureBeat上面写文章说搞agent是很重要的,那时候有谁这么说的?一个也没有。
你干啥了?你与我叫什么板?
我从GenAI三年前出现的第一天就把它用到了产品里面,我就是那个“踏实肯干、技术过硬”的。我的意见是是根据实践经验形成,而不是别人告诉我的。我2023年就在VentureBeat上面写文章说搞agent是很重要的,那时候有谁这么说的?一个也没有。
你干啥了?你与我叫什么板?
fantasist 写了: 昨天 00:06 hci明显屁都不懂,又特别酸。那种凡是看到什么火了,就说x年前就预见到了,y年前就做了的,都是骗子。
我一直说GenAI现在是典型的“你行你上啊”时期,基础模型能力到了以后有很多low hanging fruit。这种小团队几个月搞出来的东西,又不像搞pretrain需要提前堆大量资源。只要踏实肯干、技术过硬,beat他们拿到更多的钱不是没有希望。
#49 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
写文章有屁用,有人理吗?为什么没人理,是因为大家都知道这世界上预言家那么多,讲一百条总有一条能命中。有能力做出一个demo来,也就不至于今天对着Devin眼红了。hci 写了: 昨天 00:31 可问题是我是实干的,而你是屁都不是的那个。
我从GenAI三年前出现的第一天就把它用到了产品里面,我就是那个“踏实肯干、技术过硬”的。我的意见是是根据实践经验形成,而不是别人告诉我的。我2023年就在VentureBeat上面写文章说搞agent是很重要的,那时候有谁这么说的?一个也没有。
你干啥了?你与我叫什么板?
与其反复在这个小破站上吹水塑造人设,不如做个能解决实际痛点的东西来。成功不外乎能找到用户痛点的vision,能以当前技术水平合理投入做出产品,和领先竞争对手的执行力。你既然非要说三年前就搞了GenAI,只要是满足任何一条,今天就是各大热门公司的大包求你去,随便发条推几百个评论,而不是等rblx涨到一百多才想起来去忽悠然后哭丧被烙印黑了。
#50 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
有人理呀,现在满世界都是agent呀。
我这个人实诚,不骗人呀。我做一个自己知道是骗人的demo干什么?我都说了,别人给我20亿让我当个骗子,我都是不愿意的。我是一个修行之人,知道还有下一世。如果我这一世骗了人,不是破坏自己的修为么?太不值得了。
我在买买提这个小圈子说我的意见,也是治病救人。至于为啥是这个小圈子,这是几十年的习惯,也是缘分,这儿是我的网上家园呀。
Roblox那个Technical Director职位完全与AI无关,那是个游戏engine核心的位置,人家对我感兴趣是因为我的数据库核心算法技能。看到没有,我老就是这么博学,能跨领域一眼看出游戏engine数据结构的核心问题所在,能让所有的TD心服口服。最后也不是烙印黑我,因为Roblox技术高层里面一个烙印都没有,而是一个屁都不懂的Portlan State本科毕业的Product Manager出身的一个笨蛋黑我。
但凡面试我的是个笨蛋,我肯定挂,不局限于族裔。这是正常的。我说过,IQ相差太大的人交流有障碍。这也是目前这个面试制度的一个问题,笨蛋很难意识到聪明人的聪明之处,因为聪明人的回答往往不符合笨蛋心目中的标准答案,只要不符合,他就给差评。就这。
我这个人实诚,不骗人呀。我做一个自己知道是骗人的demo干什么?我都说了,别人给我20亿让我当个骗子,我都是不愿意的。我是一个修行之人,知道还有下一世。如果我这一世骗了人,不是破坏自己的修为么?太不值得了。
我在买买提这个小圈子说我的意见,也是治病救人。至于为啥是这个小圈子,这是几十年的习惯,也是缘分,这儿是我的网上家园呀。
Roblox那个Technical Director职位完全与AI无关,那是个游戏engine核心的位置,人家对我感兴趣是因为我的数据库核心算法技能。看到没有,我老就是这么博学,能跨领域一眼看出游戏engine数据结构的核心问题所在,能让所有的TD心服口服。最后也不是烙印黑我,因为Roblox技术高层里面一个烙印都没有,而是一个屁都不懂的Portlan State本科毕业的Product Manager出身的一个笨蛋黑我。
但凡面试我的是个笨蛋,我肯定挂,不局限于族裔。这是正常的。我说过,IQ相差太大的人交流有障碍。这也是目前这个面试制度的一个问题,笨蛋很难意识到聪明人的聪明之处,因为聪明人的回答往往不符合笨蛋心目中的标准答案,只要不符合,他就给差评。就这。
fantasist 写了: 昨天 00:52 写文章有屁用,有人理吗?为什么没人理,是因为大家都知道这世界上预言家那么多,讲一百条总有一条能命中。有能力做出一个demo来,也就不至于今天对着Devin眼红了。
与其反复在这个小破站上吹水塑造人设,不如做个能解决实际痛点的东西来。成功不外乎能找到用户痛点的vision,能以当前技术水平合理投入做出产品,和领先竞争对手的执行力。你既然非要说三年前就搞了GenAI,只要是满足任何一条,今天就是各大热门公司的大包求你去,随便发条推几百个评论,而不是等rblx涨到一百多才想起来去忽悠然后哭丧被烙印黑了。
x1

上次由 hci 在 2025年 7月 16日 01:17 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#51 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
lol我欣赏你的自信。其实你想以negative的态度出名也不难,整理出一个数据集,攒几百条(当然越多越好)现有agent仍基本handle不了的任务,只要质量还可以,名声就在业界传播开了。不过呢,这个就不是动动嘴皮子“我老早说过AI是骗局”能行的了,要下点工夫。
#52 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
我在心理所的talk已经讲了目前这个AI哪些事不能做了呀。我师姐说是要给中央上书,不知道上书了没有,如果有,也算我对祖国做了贡献,祖国没有无脑All in GenAI,或者不上美帝吹AI的当,就算我功德一件了。
人是要做事情的。但做事情要有机遇,有关因素太多了,不能说一个人做事情不成功,他的观点就不对。他的观点对不对,与事情做成了没有,二者关系很小。再说了,还有个东西叫“命”,人各有命。
你的问题是什么,是迷信。我在这儿,主要是破除迷信。
人是要做事情的。但做事情要有机遇,有关因素太多了,不能说一个人做事情不成功,他的观点就不对。他的观点对不对,与事情做成了没有,二者关系很小。再说了,还有个东西叫“命”,人各有命。
你的问题是什么,是迷信。我在这儿,主要是破除迷信。
fantasist 写了: 昨天 01:12 lol我欣赏你的自信。其实你想以negative的态度出名也不难,整理出一个数据集,攒几百条(当然越多越好)现有agent仍基本handle不了的任务,只要质量还可以,名声就在业界传播开了。不过呢,这个就不是动动嘴皮子“我老早说过AI是骗局”能行的了,要下点工夫。
+1.00 积分 [用户 CutPaste 给您的打赏]
上次由 hci 在 2025年 7月 16日 01:30 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#53 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
hci 写了: 昨天 01:24 我在心理所的talk已经讲了目前这个AI哪些事不能做了呀。我师姐说是要给中央上书,不知道上书了没有,如果有,也算我对祖国做了贡献,祖国没有无脑All in GenAI,或者不上美帝吹AI的当,就算我功德一件了。
人是要做事情的。但做事情要有机遇,有关因素太多了,不能说一个人做事情不成功,他的观点就不对。他的观点对不对,与事情做成了没有,二者关系很小。再说了,还有个东西叫“命”,人各有命。
你的问题是什么,是迷信。我在这儿,主要是破除迷信。
支持! 攻击你的多数就是扣帽子,说不出什么根据。
原因很简单,因为多数人是不懂装懂,人云亦云而已。
最擅长且热衷于做假敛财的,就是金融界的插管吸血族。
正是因为虚荣爱跟风不懂装懂的人特别多,插吸族能得逞。
许多初创的吹嘘和噱头源于擅长诈骗的插吸族在骗外行接盘。
为达到目的,数字随便吹,媒体是他们掌控的,要忽悠特容易。
攻击你的基本都信了。但他们何尝就看到真相,真见到投资额度?
华尔街的欺诈是本能。米国由插吸族掌控领导,早已变成诈骗帝国。
诈骗帝国的那套是可透视然后爆破获暴利的。就如高峰卖空泡沫股票。
缅甸的电信诈骗是低层次,插吸族的诈骗是最高层次,虽然并不难看穿。
看穿后无须同流合污,等在泡沫高峰爆破之。既行善除恶还能轻松获暴利。
.
#54 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
.hci 写了: 2024年 5月 4日 23:40 这个公司的几个傻子,估计是用来给AI崩盤背鍋的。说不定以后要进监狱。就如给crypto背锅的也是华人一样。
这么说吧,若谁给我这么多钱,估值二十亿,我是不敢要的。太没譜了。
无数不靠谱的公司是华尔街插吸族用来套利敛财的。
尽量吹大泡沫忽悠猎物高峰接盘,自己则平仓再卖空。
严重的金融诈骗都预备替罪羊。往往正是创始人和高层。
法院(除联邦最高尚未)也是插吸族掌控,判决早已惯例了。
最毫无风险起跌通吃轻松暴利的装无辜导演正是金融插吸族。
那些被诈骗的接盘侠,被替罪的创始人,绝多数至死都没概念。
依剧本诈骗的金融掠夺比因真恶运意外而失败的情况数量级更多。
.
#55 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
四大又出来了,还能再多蹭点关系,加油。talk is cheap,拿不出点干货还号称自己是对的,是不会有人care的。其实很多时候骗子跟leader只差一个solid dataset。hci 写了: 昨天 01:24 我在心理所的talk已经讲了目前这个AI哪些事不能做了呀。我师姐说是要给中央上书,不知道上书了没有,如果有,也算我对祖国做了贡献,祖国没有无脑All in GenAI,或者不上美帝吹AI的当,就算我功德一件了。
人是要做事情的。但做事情要有机遇,有关因素太多了,不能说一个人做事情不成功,他的观点就不对。他的观点对不对,与事情做成了没有,二者关系很小。再说了,还有个东西叫“命”,人各有命。
你的问题是什么,是迷信。我在这儿,主要是破除迷信。
上次由 hci 在 2025年 7月 16日 11:49 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#56 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
我老实名上网,什么"四大",你不要搞错了对象。
fantasist 写了: 昨天 11:46 四大又出来了,还能再多蹭点关系,加油。talk is cheap,拿不出点干货还号称自己是对的,是不会有人care的。其实很多时候骗子跟leader只差一个solid dataset。
#59 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
他的那个palantir搞到目前这个估价、跟那么多大机构签约,你不会也觉得真是因为那玩意技术上领先同类产品那么多吧?mitbbs2013 写了: 2025年 7月 15日 22:22 大家不要低估投资人Peter Thiel 的智商。现在值4个b了。现在高盛和花旗银行都开始用Devin了。估计要打破初创公司营收从0到100m的最快记录。

#60 Re: 小黄人的DEVIN。。。能做到什么程度?
.
名人,财阀,亿万富翁的时间不比你我更多。
如果再贪享乐,剩下时间就更少了,于是跟风。
当然,有钱人只爱跟风同样有钱人。即使未必对。
Theranos的ElizabethHolmes 暴露了些财阀弱点。
.
名人,财阀,亿万富翁的时间不比你我更多。
如果再贪享乐,剩下时间就更少了,于是跟风。
当然,有钱人只爱跟风同样有钱人。即使未必对。
Theranos的ElizabethHolmes 暴露了些财阀弱点。
.