不要分散炒股，这一点很重要

[Observer]

分散和集中是相对的。

没有人每次只买一只股吧，就算买一只也不会大仓吧？就算大仓，至少别上杠杆啊？

个人搞5只以上( >=5) 就很累了。谁有那个精力啊？

我觉得5只以上算分散投资。3只以下（<=3）更好。

那得看你盘子有多大

[Newark]

那得看你盘子有多大

巴菲特盘子够大了，也是4-5只。

[QQ12358]

巴菲特盘子够大了，也是4-5只。

不止吧，人家团队。50支左右。

[iDude]

你说的部分对，确实不应该纠结佣金，因为佣金再便宜，炒不好，亏钱了，怎么都郁闷。

不过broker 和价格是有关系的，你看到的交易价格，是broker的平台提供给你的，对吗？最诚实的broker可以把真实的市场价格显示给你，不做任何price manipulation, 大部分的broker，都会操纵一下，做一个spread给你，broker的利润，很大部分来源于此。

这种操纵对你的trading有什么影响呢？对长线的“投资”者，几乎没有，对短线的“投资”者，可能很大，有一种操作叫stop hunting，就是broker的平台上价格会出现很长的向上或向下的探针，打掉你的止损，最后价格平稳之后，其实没怎么动，这也是庄家盯韭菜的常见方式，LOL。

Is there an honest broker that do not manipulate price when you do market order?
Using Etrade and Schwarb, and they are not.

[Livermore1930]

Is there an honest broker that do not manipulate price when you do market order?
Using Etrade and Schwarb, and they are not.

Market order你完全失控。我一般放limit order，买单放在ask，卖单放在bid。

[Observer]

巴菲特盘子够大了，也是4-5只。

如果这种话你都信，还是回火星去吧，地球太危险了。

[Newark]

如果这种话你都信，还是回火星去吧，地球太危险了。

你这么精明，一定财务自由了吧

[Observer]

你这么精明，一定财务自由了吧

差不多了，所以我不会All In.
财务自由并不难，美股牛市多于熊市，只要不太贪，不太冒险，坚持不懈一段时间正常投资基本都能做到。

[iDude]

Market order你完全失控。我一般放limit order，买单放在ask，卖单放在bid。

With market order you are guaranteed to get your order filled. Sometimes you want that.
When selling with limit order, per my observation, your price will be ~$1 lower than actual market price. That is, if the actual market price does not raise to your price + $1, your order won't be filled.

[Livermore1930]

With market order you are guaranteed to get your order filled. Sometimes you want that.
When selling with limit order, per my observation, your price will be ~$1 lower than actual market price. That is, if the actual market price does not raise to your price + $1, your order won't be filled.

是的，以前做day trade经常用market order，怕追不到股票。现在不做day trade就不用market order了。

+/-$1是不是几千块一股的股票？我买几十块一股的，都是+/-1美分。如果市场价等于我的limit order，是否fill要看我排在哪里，所以不一定fill。但是如果市场价低于我limit order哪怕一分钱，我的order就肯定被fill。我实时看的，从来没有出错过。

[mmking]

楼主请展示你的交易记录，我很好奇，哈哈哈哈

鸡蛋不要放在一个篮子里，diversification reduce your risk，花姐是不是这么教你的？

如果你真的这么做了，那就是中了花姐的奸计。你分散炒股，对花姐的好处太大了：

1。一次交易，变成十次二十次三十次。。。，佣金也十倍二十倍三十倍。。。的增长。
2。一只股票有成交量，变成十只二十只三十只。。。股票有成交量，整个市场就都活跃起来了，吸引更多韭菜入场。
3。为了同时拥有十只二十只三十只。。。股票，你势必吃进良莠不齐的股票，那些烂股票就不会烂在庄家手里。
4。同时拥有几十只股票的你，被放血的速度比较慢，你不会大声喊痛要死要活。如果你另外有工作，不时增补本金，成为长期血袋，就更好了。

你可能说，你不在乎花姐得好处，只关心分散投资降低自己的风险。所谓的风险，是指你不能确定一只股票未来走向，害怕它会跌，所以买十只二十只三十只股票，它们不大可能同时下跌，于是你“风险降低”。花姐是不是这么灌你迷魂汤的？

问题来了：如果你对一只股票的未来走向是如此的没有信心，以至于必须用另外十只二十只三十只。。。股票来对冲，那你就干脆别买嘛！如果你对一只股票的未来走向非常有信心（比如你是国会股神），那你就应该凹印嘛！无伦如何，都没有理由分散资金同时买几十只股票。

所以，正确的炒股方法是：不操作，直到某一天你对某只股票建立了十足信心，然后凹印。

[Observer]

楼主请展示你的交易记录，我很好奇，哈哈哈哈

炒股的目的不是在于对自己有没有好处赚不赚得到钱，而是在于对别人比如花姐有没有坏处能不能让别人赚不到钱。lol

[Livermore1930]

炒股的目的不是在于对自己有没有好处赚不赚得到钱，而是在于对别人比如花姐有没有坏处能不能让别人赚不到钱。lol

多年前了，有人打电话给我，推荐我买石油期货，每单5000刀，石油涨几块钱，收益就翻倍。我问他：“为啥你的费用这么高，1500刀？”他回答：“你别管我赚多少。”

[BFG]

不会炒股的， all in QQQ 和 SPY 或 VOO 就行了，99% 的基金经理长期 beat 不了这几个 ETF。

散户不建议 all in 个股，死报不放。all in AAPL，NVDA 发财的都有幸存者偏差，如果要他们现在再选一个百倍股，99% 都不能复制。一万多个美股，真正穿越牛熊的就那么 5-7 个，其他都外婆。

[Newark]

是的，以前做day trade经常用market order，怕追不到股票。现在不做day trade就不用market order了。

+/-$1是不是几千块一股的股票？我买几十块一股的，都是+/-1美分。如果市场价等于我的limit order，是否fill要看我排在哪里，所以不一定fill。但是如果市场价低于我limit order哪怕一分钱，我的order就肯定被fill。我实时看的，从来没有出错过。

robinhood limit order 就不容易fill, 几乎都不能fill。
fidelity & schwab 都很好，就没有不fill的。

[pnpy]

robinhood limit order 就不容易fill, 几乎都不能fill。
fidelity & schwab 都很好，就没有不fill的。

Hood真的是要改善他们的交易系统了，特别是limited order 真的很难filled ，慢了不止半拍

[microdsp]

L Z码了这么多字
This is the key:
不操作，直到某一天你对某只股票建立了十足信心，然后凹印。

对一股票有十足信心，两方面
— 不会破产
— 目前的股价合理

况且还有末来的市场变化 所不可能有 十足信心，只能 80%信心 所在买五、六支有70% or 80%信心的股票是合理。

[iDude]

是的，以前做day trade经常用market order，怕追不到股票。现在不做day trade就不用market order了。

+/-$1是不是几千块一股的股票？我买几十块一股的，都是+/-1美分。如果市场价等于我的limit order，是否fill要看我排在哪里，所以不一定fill。但是如果市场价低于我limit order哪怕一分钱，我的order就肯定被fill。我实时看的，从来没有出错过。

Just 100 something stock.
Which broker are you using? Thinking about switching out of Etrade or Schwab.

[bsmile]

鸡蛋不要放在一个篮子里，diversification reduce your risk，花姐是不是这么教你的？

如果你真的这么做了，那就是中了花姐的奸计。你分散炒股，对花姐的好处太大了：

1。一次交易，变成十次二十次三十次。。。，佣金也十倍二十倍三十倍。。。的增长。
2。一只股票有成交量，变成十只二十只三十只。。。股票有成交量，整个市场就都活跃起来了，吸引更多韭菜入场。
3。为了同时拥有十只二十只三十只。。。股票，你势必吃进良莠不齐的股票，那些烂股票就不会烂在庄家手里。
4。同时拥有几十只股票的你，被放血的速度比较慢，你不会大声喊痛要死要活。如果你另外有工作，不时增补本金，成为长期血袋，就更好了。

你可能说，你不在乎花姐得好处，只关心分散投资降低自己的风险。所谓的风险，是指你不能确定一只股票未来走向，害怕它会跌，所以买十只二十只三十只股票，它们不大可能同时下跌，于是你“风险降低”。花姐是不是这么灌你迷魂汤的？

问题来了：如果你对一只股票的未来走向是如此的没有信心，以至于必须用另外十只二十只三十只。。。股票来对冲，那你就干脆别买嘛！如果你对一只股票的未来走向非常有信心（比如你是国会股神），那你就应该凹印嘛！无伦如何，都没有理由分散资金同时买几十只股票。

所以，正确的炒股方法是：不操作，直到某一天你对某只股票建立了十足信心，然后凹印。

等到建立信心时，股价已经搞到你的心在滴血

[Livermore1930]

Just 100 something stock.
Which broker are you using? Thinking about switching out of Etrade or Schwab.

Schwab