#41 Re: 老毛武不如赵匡胤,文不如曹操,说千古一帝太勉强
发表于 : 2025年 3月 20日 07:30
辽啥时候自己说是中国?
cache 写了: 2025年 3月 20日 01:18 且不说辽当然属于中国,
赵匡胤死后几年他弟弟灭了北汉,
也能算成是赵匡胤统一中国?
按你的这个标准,孙中山也在死后统一了中国?
错了就是错了,你这样狡辩不是更丢脸?
叔是五毛叔自豪,你敢承认你是轮逼吗
cache 写了: 2025年 3月 20日 08:48 你这个历史盲,辽当然属于中国。
契丹人据有幽云地区后,逐步自称“中国”,以华夏为正统。辽朝的《鲜演大师墓碑》就有“大辽中国”的说法。
辽还以“炎黄子孙”的身份接续至“中国”的谱系。
1009年,《大契丹国夫人萧氏墓志》称萧氏丈夫耶律污斡里的祖先为轩辕黄帝八世孙虞舜后裔。
1095年,《永清公主墓志》同样记有辽人为“轩辕黄帝之后”。而《辽史·世表》记载则认定“辽之先,出自炎帝。”
无论如何,契丹人认定自己为炎黄子孙。自称“中国”且系出炎黄,认为自己的政权就是华夏正统。
辽太宗入主中原后,从晋末帝手中获得“秦传国玺”,因而自认为“天子符瑞”尽归于辽,自然也就继承了华夏正统。
辽圣宗为此还专作《传国玺诗》称赞此事,之后辽兴宗又以《有传国宝者为正统赋》为题策试进士。
道宗册封高丽国王时更是说:“朕荷七圣之丕图,绍百王之正统”,体现了辽人正统意识的不断强化。
北宋时,辽宋之间互称“南北朝”,君主以一家之兄弟相称。
澶渊之盟后,辽宋双方致书“皆以南、北朝冠国号之上”(李焘撰:《续资治通鉴长编》卷五八,真宗景德元年十二月辛丑)。
辽宋互称“南北朝”,即“中国”之南北朝。所以辽兴宗直接就说辽宋“两朝事同一家”。
辽道宗也明确说辽宋“虽境分二国……而义若一家”。
很明显“一家”即“中国”,“南朝”是中国之南朝,“北朝”系中国的北朝,南北两朝皆为“中国”。
cache 写了: 2025年 3月 20日 08:48 你这个历史盲,辽当然属于中国。
契丹人据有幽云地区后,逐步自称“中国”,以华夏为正统。辽朝的《鲜演大师墓碑》就有“大辽中国”的说法。
辽还以“炎黄子孙”的身份接续至“中国”的谱系。
1009年,《大契丹国夫人萧氏墓志》称萧氏丈夫耶律污斡里的祖先为轩辕黄帝八世孙虞舜后裔。
1095年,《永清公主墓志》同样记有辽人为“轩辕黄帝之后”。而《辽史·世表》记载则认定“辽之先,出自炎帝。”
无论如何,契丹人认定自己为炎黄子孙。自称“中国”且系出炎黄,认为自己的政权就是华夏正统。
辽太宗入主中原后,从晋末帝手中获得“秦传国玺”,因而自认为“天子符瑞”尽归于辽,自然也就继承了华夏正统。
辽圣宗为此还专作《传国玺诗》称赞此事,之后辽兴宗又以《有传国宝者为正统赋》为题策试进士。
道宗册封高丽国王时更是说:“朕荷七圣之丕图,绍百王之正统”,体现了辽人正统意识的不断强化。
北宋时,辽宋之间互称“南北朝”,君主以一家之兄弟相称。
澶渊之盟后,辽宋双方致书“皆以南、北朝冠国号之上”(李焘撰:《续资治通鉴长编》卷五八,真宗景德元年十二月辛丑)。
辽宋互称“南北朝”,即“中国”之南北朝。所以辽兴宗直接就说辽宋“两朝事同一家”。
辽道宗也明确说辽宋“虽境分二国……而义若一家”。
很明显“一家”即“中国”,“南朝”是中国之南朝,“北朝”系中国的北朝,南北两朝皆为“中国”。
ridgway 写了: 2025年 3月 20日 08:51 辽太宗入主中原后,从晋末帝手中获得“秦传国玺”,因而自认为“天子符瑞”尽归于辽,自然也就继承了华夏正统。
--------------------------------------------------------------------
根本没这回事,晋末帝带着玉玺自焚了,辽根本没得到玉玺。
赵匡胤游云十六州都没有拿下,等于北京天津都还没有收复,跟老毛比个屁,楼主历史不及格。
千古一帝是包叔
一点儿也不假
比如“小小寰球,有几只苍蝇碰壁”这种?
这种也是眼界。不像老蒋就不敢。
这种粗鄙的文字也能算作诗词,只能是对文字的羞辱。
对什么人用什么文字,非常合理。
我们评论的是诗词的水平。