中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Unclemo(墨叔)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 499
帖子: 10805
注册时间: 2024年 7月 25日 02:48

#41 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 Unclemo(墨叔) »

wwwhu 写了: 2025年 8月 3日 02:17 墨叔这是被黑墨色的人捅爽了。
200万华人在非洲,每年非洲对华贸易逆差2800亿,美国墨黑总统奥巴马时期才260亿逆差。
finalguy
见习点评
见习点评
帖子互动: 98
帖子: 1742
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#42 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 finalguy »

dealfinder10 写了: 2025年 8月 2日 19:45 图片
完蛋,这些地方的公务员工资,医生教师的工资都要发不出来了吧?
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 556
帖子: 17904
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#43 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 redot(红薯林) »

这是什么问题, 谁家,哪国的财政收入够还债?
美国38T,每年收入有5T?
图片
NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 109
帖子: 1483
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#44 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

在中国,在一个地方产生的税收只有一部分进入地方财政,中央收走大部,然后以转移支付的形式分配返还地方。这个分析没有包括转移支付的部分,也没有考虑全国统筹安排的影响,而是拿西方的标准对中国数据进行判断,所以结果严重误导。看了半天没人讲这些,就看见一堆人起哄,水平真挺差的。

看看chatGPT给的例子。

以2023年贵州为例:
一般公共预算本级收入:约2,200亿元
政府债务余额:约12,000亿元
转移支付+中央返还:约7,000亿元以上
实际总财政支出:约9,000亿元+
如果只看“税收 vs 债务”,你会以为贵州快破产了。但其实:
贵州的支出 主要由中央兜底;
其债务虽然重,但还本付息大多靠专项债券+财政再平衡机制;
中央财政体系整体兜底,避免了地方信用危机蔓延。
dealfinder10 写了: 2025年 8月 2日 19:45 图片
x1 图片
马大帅(姐夫)
论坛点评
论坛点评
马大帅 的博客
帖子互动: 152
帖子: 2332
注册时间: 2022年 10月 16日 18:22

#45 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 马大帅(姐夫) »

NativeMan8080 写了: 2025年 8月 3日 02:53 在中国,在一个地方产生的税收只有一部分进入地方财政,中央收走大部,然后以转移支付的形式分配返还地方。这个分析没有包括转移支付的部分,也没有考虑全国统筹安排的影响,而是拿西方的标准对中国数据进行判断,所以结果严重误导。看了半天没人讲这些,就看见一堆人起哄,水平真挺差的。

看看chatGPT给的例子。

以2023年贵州为例:
一般公共预算本级收入:约2,200亿元
政府债务余额:约12,000亿元
转移支付+中央返还:约7,000亿元以上
实际总财政支出:约9,000亿元+
如果只看“税收 vs 债务”,你会以为贵州快破产了。但其实:
贵州的支出 主要由中央兜底;
其债务虽然重,但还本付息大多靠专项债券+财政再平衡机制;
中央财政体系整体兜底,避免了地方信用危机蔓延。
不是谁的孩子谁抱走吗?
看来最后还是央妈都暴走了
八爪章鱼吧
asdfghjklz
正式会员
正式会员
帖子互动: 1
帖子: 27
注册时间: 2024年 9月 1日 23:33

#46 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 asdfghjklz »

狗蛋最近都消停一些了lol
Gugugugagaga(Gugugaga)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 62
帖子: 2740
注册时间: 2022年 7月 30日 18:25

#47 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 Gugugugagaga(Gugugaga) »

过去是资不抵债 啥时候变成收入不抵债了?收入抵债就是至少翻倍的利润 这买卖一般都不合法
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 477
帖子: 19983
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#48 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 noid2 »

抵不抵债是政府要考虑的事。
给公务人员大涨工资的时候你不是也没跟百姓商量?
钱都让你们分了资不抵债的时候又想起百姓来了,不就是又想搜括百姓吗?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 477
帖子: 19983
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#49 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 noid2 »

noid2 写了: 2025年 8月 2日 19:59 现在是不是做梦都想当河北省会啊?
河北还不够的话还可以成立海河特区,包括山东河北。
还不够天津造的话,还可以把山河四省都抱进去
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
shale
见习作家
见习作家
帖子互动: 125
帖子: 429
注册时间: 2023年 1月 18日 10:53

#50 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 shale »

天津可以申请加入雄安特区
中央转移支付滚滚而来
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 477
帖子: 19983
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#51 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 noid2 »

shale 写了: 2025年 8月 3日 15:13 天津可以申请加入雄安特区
中央转移支付滚滚而来
这是跟北京抢蛋糕,没门。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
lhfy
知名人士
知名人士
帖子互动: 6
帖子: 53
注册时间: 2024年 5月 18日 18:43

#52 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 lhfy »

智商太低了。。。对一个有大量资产的政府来说,财政收入不如债务利息就会破产?
niceG(通商宽衣)
知名作家
知名作家
帖子互动: 86
帖子: 1121
注册时间: 2022年 8月 1日 10:34

#53 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 niceG(通商宽衣) »

主权货币内债,不存在违约风险,一键消除即可
Newsmax
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 284
帖子: 3114
注册时间: 2025年 1月 11日 11:06

#54 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 Newsmax »

不破产,不赖账,也就只能爷卖崽田了,或者卖官也行。美华们投资个市局级头衔,回去拿官帽抽私,别有一番风情
lhfy 写了: 2025年 8月 3日 17:05 智商太低了。。。对一个有大量资产的政府来说,财政收入不如债务利息就会破产?
alps5241
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 456
帖子: 6293
注册时间: 2023年 12月 11日 23:45

#55 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 alps5241 »

憋朝好日无边
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 896
帖子: 66158
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#56 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 cellcycle1 »

NativeMan8080 写了: 2025年 8月 3日 02:53 在中国,在一个地方产生的税收只有一部分进入地方财政,中央收走大部,然后以转移支付的形式分配返还地方。这个分析没有包括转移支付的部分,也没有考虑全国统筹安排的影响,而是拿西方的标准对中国数据进行判断,所以结果严重误导。看了半天没人讲这些,就看见一堆人起哄,水平真挺差的。

看看chatGPT给的例子。

以2023年贵州为例:
一般公共预算本级收入:约2,200亿元
政府债务余额:约12,000亿元
转移支付+中央返还:约7,000亿元以上
实际总财政支出:约9,000亿元+
如果只看“税收 vs 债务”,你会以为贵州快破产了。但其实:
贵州的支出 主要由中央兜底;
其债务虽然重,但还本付息大多靠专项债券+财政再平衡机制;
中央财政体系整体兜底,避免了地方信用危机蔓延。
中央还兜底那个省
Deepsix
知名作家
知名作家
帖子互动: 67
帖子: 1086
注册时间: 2023年 2月 3日 12:58

#57 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 Deepsix »

雄安怎么样了?
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1049
帖子: 30457
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#58 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 bam »

Deepsix 写了: 2025年 8月 3日 18:28 雄安怎么样了?
形势一片大好
Deepsix
知名作家
知名作家
帖子互动: 67
帖子: 1086
注册时间: 2023年 2月 3日 12:58

#59 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 Deepsix »

bam 写了: 2025年 8月 3日 18:32 形势一片大好
比天津滨海还要好?
dealfinder10楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 800
帖子: 7022
注册时间: 2023年 10月 6日 14:56

#60 Re: 中国1/3的地方政府已经事实破产。财政收入不够还债的

帖子 dealfinder10楼主 »

NativeMan8080 写了: 2025年 8月 3日 02:53 在中国,在一个地方产生的税收只有一部分进入地方财政,中央收走大部,然后以转移支付的形式分配返还地方。这个分析没有包括转移支付的部分,也没有考虑全国统筹安排的影响,而是拿西方的标准对中国数据进行判断,所以结果严重误导。看了半天没人讲这些,就看见一堆人起哄,水平真挺差的。

看看chatGPT给的例子。

以2023年贵州为例:
一般公共预算本级收入:约2,200亿元
政府债务余额:约12,000亿元
转移支付+中央返还:约7,000亿元以上
实际总财政支出:约9,000亿元+
如果只看“税收 vs 债务”,你会以为贵州快破产了。但其实:
贵州的支出 主要由中央兜底;
其债务虽然重,但还本付息大多靠专项债券+财政再平衡机制;
中央财政体系整体兜底,避免了地方信用危机蔓延。
反正有人得出钱。地方政府的收入根本连利息都不够是事实。

中央政府兜底的意思就是 中央政府出钱了。但是中央政府的钱从那里来的?中央政府只有印钱和收税两个地方。自己看着办吧
回复

回到 “军事天地(Military)”