为什么说相信进化论才需要迷信

[StMichael]

当然可以逐渐积累变异进化出新物种

进化是渐进的积累

不是整体设计出来

持你这种观点说明你根本不明白进化论

是在攻击一个稻草人

你在混淆概念，你试图把去探索地外生命的一部分物理学家混淆成坚持地球上一切生命均未被设计过的进化论学家。进化论学家根本不遵守科学规范，从来不会说自己错了，前面讲过鹿角的例子，其实也有很多其他奇怪的例子，如鸭嘴兽，如乌龟，根本没法『渐进地』通过突变进化出来，而只能是被整体的智能设计出来。

我就是对进化论去魅，我对什么探索地外生命，甚至探索神秘现象的科学家没意见。就是进化论学者，坚称这地球上的一切生命，都没有被设计过，而且强迫把他们的已经被诸多案例证伪的观点写进生物学教科书，他们就是进化论迷信的反动学术权威，就是烧死哥白尼的宗教裁判所。

[Cellcycle2]

进化论有很多东西解释不了， 但是， 至今没有任何 理论可以解释 地球生物的进程，就是进化论 还是不能被替代，

其实 生物里好多 理论都不是 exclusive 的， 能解释 一些， 但总有 exception， 不像物理和化学，数学模式 公式 几乎100% 正确， 尤其在 地球这个大环境。

[minquan]

当然可以逐渐积累变异进化出新物种

进化是渐进的积累

不是整体设计出来

持你这种观点说明你根本不明白进化论

是在攻击一个稻草人

你要明白一个基本问题啊，一个物种不可能先有一个齿轮，再有两个齿轮，最后一千年后组合出一个尾翼出来。

路径是怎么回事，非常重要。生命的资源非常有限，不会为了一千年后的后代先长个一辈子不用的东西备着以后再攒足。

[verdelite]

你要明白一个基本问题啊，一个物种不可能先有一个齿轮，再有两个齿轮，最后一千年后组合出一个尾翼出来。

路径是怎么回事，非常重要。生命的资源非常有限，不会为了一千年后的后代先长个一辈子不用的东西备着以后再攒足。

有进步。确实进化不是这样进化的。

但是可以这样进化：先有一个原始的尾翼，它可能里面没有齿轮，但是有两个原始的相互摩擦的圆盘（让尾翼能在一个角度里转动）。它不完美不完善，但是可以工作。后来逐渐两个圆盘进化出相互契合的齿，变成了齿轮驱动的尾翼，变成了工作得更好得尾翼。

[minquan]

有进步。确实进化不是这样进化的。

但是可以这样进化：先有一个原始的尾翼，它可能里面没有齿轮，但是有两个原始的相互摩擦的圆盘（让尾翼能在一个角度里转动）。它不完美不完善，但是可以工作。后来逐渐两个圆盘进化出相互契合的齿，变成了齿轮驱动的尾翼，变成了工作得更好得尾翼。

你说得非常好，找到这种过渡路径是进化论自证的关键。

另外，因为我反驳的是『全部进化论』而不是『部分进化论』，即使你找到了一种生命的进化路径，依然无法驳斥我对其他生命的非进化质疑。我只需要找到一个物种非进化就赢了，你无法反驳这种物种不是进化的就输了。