我，香港漢人，對「美國時政」的看法

[zhangwen720]

孫文去美國，是因為要推翻清朝，令漢人獨立

何必釣魚執法???能釣的魚，在"香港連登討論區"。

你知不知道我是怎样一个人，我是中国翻墙出来的一个三班倒二十多年的工人。我只是想了解一下，年轻一代的香港人是如何思考问题的，结果，你的回答让我认为你是一个内地人。
在回答你去法国是因为法国不民主吗这个问题的时候，你只需要回答是还是不是就行了，我不需要你解释，我能够从你回答是与不是知道你的想法。因为我提的问题就是我要了解的情况。

[大西洋]

那么你认为你所知道的民主还是民主吗？你认为在英王统治下的香港的民主与共产党统治下的民主，哪个是真民主？

青色字：出世至今都在Democracy社會。我學一下Trump："無人比我更懂Democracy"
======
紅色字：2個有分別嗎??????都是給一個代表，說"是代表香港市民/人民的"
1997前說"是代表香港市民"
1997後說"是代表香港人民"
======
======
Democracy，專出"袋住先"、"等埋發叔"
袋住先：https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%A2%8 ... F%E5%85%88
等埋發叔：https://evchk.fandom.com/zh/wiki/%E7%AD ... C%E5%8F%94

只有武力才是正義

[大西洋]

你知不知道我是怎样一个人，我是中国翻墙出来的一个三班倒二十多年的工人。我只是想了解一下，年轻一代的香港人是如何思考问题的，结果，你的回答让我认为你是一个内地人。
在回答你去法国是因为法国不民主吗这个问题的时候，你只需要回答是还是不是就行了，我不需要你解释，我能够从你回答是与不是知道你的想法。因为我提的问题就是我要了解的情况。

紅色字：得了，你話你唔係五毛，咪唔係囉。
======
青色字：咪"歲月史書"啦，一早就講左唔係，結果你就講咩"""應該去朝鮮blablabla"""

你一定唔係五毛，我信你架。一定信你。

[大西洋]

附帖：
======
中共對美國的滲透，對世界的滲透
======
中共對美國的滲透、對世界的滲透，其中一個目的是：
""將共產"党"講成漢人的保護者、反共者講成反漢者""

看一下這個海外論壇，就清楚了。
大量五毛，按照自己所想，畫出自己的世界

法國大革命，巴黎一攻入監獄，就殺了囚犯
以前覺得"殺錯了"。
現在，看見，漢人的命運，居然要被一班"發帖減刑"的監獄五毛，控制
看來，巴黎人是對的。

[zhangwen720]

青色字：出世至今都在Democracy社會。我學一下Trump："無人比我更懂Democracy"
======
紅色字：2個有分別嗎??????都是給一個代表，說"是代表香港市民/人民的"
1997前說"是代表香港市民"
1997後說"是代表香港人民"
======
======
Democracy，專出"袋住先"、"等埋發叔"
袋住先：https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%A2%8 ... F%E5%85%88
等埋發叔：https://evchk.fandom.com/zh/wiki/%E7%AD ... C%E5%8F%94

只有武力才是正義

也就是说，你认为只要动用武力就是正义对吧，那么你如何看待对平民的恐袭？

[zhangwen720]

紅色字：得了，你話你唔係五毛，咪唔係囉。
======
青色字：咪"歲月史書"啦，一早就講左唔係，結果你就講咩"""應該去朝鮮blablabla"""

你一定唔係五毛，我信你架。一定信你。

我不是要改变你，我只是想了解你。结果你给我的答复告诉我，你的思维是混乱的。这就是你接受的通识教育？通识教育教你不应该直接了当的回答问题？难道我的提的问题不够清晰明了，还是我打出来的字不是汉字你不认识。 我想应该都不是，而是你接受了一个错误的教育，导致你的死爱面子。

你认为我是在打了你的脸，没有给你面子。其实不是，我认为你应该直接了当的回答是还是不是，如果你自己都不能直面你自己的内心来回答这个问题，那么你的人生就只能活在别人的眼光里。你应该追寻真理，而不是面子。

你拥有着汉文化最大的劣根性，口是心非，说一套做一套，中国盛产认同习仲勋即是习近平的爹又是习近平的儿子这个道理的怪胎。不知道黑白，分不清楚是非，不知道回答是还是不是。

[大西洋]

我不是要改变你，我只是想了解你。结果你给我的答复告诉我，你的思维是混乱的。这就是你接受的通识教育？通识教育教你不应该直接了当的回答问题？难道我的提的问题不够清晰明了，还是我打出来的字不是汉字你不认识。 我想应该都不是，而是你接受了一个错误的教育，导致你的死爱面子。

你认为我是在打了你的脸，没有给你面子。其实不是，我认为你应该直接了当的回答是还是不是，如果你自己都不能直面你自己的内心来回答这个问题，那么你的人生就只能活在别人的眼光里。你应该追寻真理，而不是面子。

你拥有着汉文化最大的劣根性，口是心非，说一套做一套，中国盛产认同习仲勋即是习近平的爹又是习近平的儿子这个道理的怪胎。不知道黑白，分不清楚是非，不知道回答是还是不是。

之前在講"應該去朝鮮，因為朝鮮不民主blablabla"，"民主民主blablabla"
現在就混水摸魚+歲月史書??????
======
======
你只是想"帶風向"，結果發現我這個香港人不太聽話而已。

[大西洋]

脑子有问题，说出这种话
/投诉被胡版关闭

對啦，不合你"風向"的，就要投訴，將"風向"帶好
然後死爭版主位置啊，控制論壇啊，奪取控制權啊……

中文網絡世界的狀況，有你一分功勞。

我作為一個94年的漢人，只不過上面有一個哥哥

為什麼就要我"被計劃生育"，然後讓出位置給維吾爾??????
為什麼我族人要像狗一樣，逃難來香港，就為了第2胎?????

這時候啊，"言論自由"就唔知去左邊了。

[大西洋]

也就是说，你认为只要动用武力就是正义对吧，那么你如何看待对平民的恐袭？

來了來了。原來1911年，漢人是恐怖份子，女真八旗兵就是保護平民啊。
一下"帶風向"去了針對平民，恐怖主義

武力就一定"對平民恐襲"??????

貴"党"，在2019年，已經假裝蒙面黑衣暴徒了，真以為香港人不知道??????連噴漆都出了簡體字，當人傻啊??????

[lahei]

简体转帖：

我，香港汉人，对“美国时政”的看法

由 大西洋楼主 » 今天, 5:12 am


我是香港汉人，是想找个“不受中共控制的海外汉人论坛”，然后最近找到这里。
（当然，还没确认这个“新未名空间”是否受中共控制）

刚才发帖看见上述绿色文字，估计是“要发3篇主题帖”才有“正式用户”
所以先写第一篇文章。
。。。。。。
。。。。。。
香港汉人对美国时政：
先放结论：本人认为美国需要一场内战，亦将会有内战。

内战类似西班牙内战，2边都有民兵，但精锐是非洲军团。
美国的“非洲军团”是：海外驻军。
而“maga派”将会胜利，“反maga派”将会失败。

2021年1月6日，示威者是被和平地放入去，再陷害，然后暴力镇压。
这是“本人相信的事宝”，亦是对美国要内战的根据。

人心思变，“代议制”，在美国证明了，是失败的。

结果，在全球人类面前有3条路，都是西班牙内战阵营：
康米路、法西斯路、安那其路

打默齐路（民主路），被美国证明了：
投票人不决定一切，计票人才能。（斯大林语）
。。。。。。
法西斯路，被墨索里尼证明了：
食人血馒头者，才能做“元首”
。。。。。。
康米路，被苏共证明了：
官僚魔高一丈
。。。。。。
安那其，算了。
。。。。。。
因此，美国内战的结果，极可能是：
1.胜利政权是一个混合物，以一名正统白人作总裁，类似西班牙佛朗哥。
2.然后美国文化主流变成“别搞太多欧洲的‘主义’”，实用主义至上。

为毛要转简体？你文盲吗

[大西洋]

接#64帖：
======
https://www.bilibili.com/video/BV1dx411 ... .all.click
以中共五毛，對此論壇的滲透，我看啊，中共以為自己能在美國有大用
德國佬的飛機，算什麼啊??????真以為飛機改戰局了??????
關鍵之力還不是要靠非洲軍團。
軍隊是要面對生死的，政客可以走去國外，軍隊不行。
======

這個是，2017年，一個白人醫官，居然被一堆"綠卡移民兵"放棄，導致死亡。
全程無士兵保護他!!!!!!
這還是有影片的，無影片的不知多少。
大哥啊，給你綠卡，做美國人，結果原來是坑害白人的，不對近幾十年的移民清算，就有鬼了。
做士兵就害白人，再用Democracy選垃圾出來搞亂國家……
和平的前景，GG。戰爭的前景，光明。

[kanting]

为毛要转简体？你文盲吗

方便一些用简体的网人。

[kanting]

接#64帖：
======
https://www.bilibili.com/video/BV1dx411 ... .all.click
以中共五毛，對此論壇的滲透，我看啊，中共以為自己能在美國有大用
德國佬的飛機，算什麼啊??????真以為飛機改戰局了??????
關鍵之力還不是要靠非洲軍團。
軍隊是要面對生死的，政客可以走去國外，軍隊不行。
======

這個是，2017年，一個白人醫官，居然被一堆"綠卡移民兵"放棄，導致死亡。
全程無士兵保護他!!!!!!
這還是有影片的，無影片的不知多少。
大哥啊，給你綠卡，做美國人，結果原來是坑害白人的，不對近幾十年的移民清算，就有鬼了。
做士兵就害白人，再用Democracy選垃圾出來搞亂國家……
和平的前景，GG。戰爭的前景，光明。

多謝參與討論。

[zhangwen720]

來了來了。原來1911年，漢人是恐怖份子，女真八旗兵就是保護平民啊。
一下"帶風向"去了針對平民，恐怖主義

武力就一定"對平民恐襲"??????

貴"党"，在2019年，已經假裝蒙面黑衣暴徒了，真以為香港人不知道??????連噴漆都出了簡體字，當人傻啊??????

可是对平民恐袭一定是动用了武力，我知道你一定不了解我这个人，不过我现在需要你抛弃所谓的政治立场来谈一谈你对武力的看法，事实上，我普经在内地论坛里发起过对暴力更深刻的探讨。但是我相信，你一定无法理解那么深刻的认知。所以，我需要从你的认知你了解你这个人，你思考的方式，你的结论的来源。从而了解你在香港的所谓通识教育中学了些啥。

我发现你思维混乱，不能明确的回答问题，你在顾虑什么，我是坏人？你的面子？没必要。放轻松一点，希望我们之间的闲聊能让我们之间相互了解对方。仅此而已，我没有改变你的意愿，如果有，我就不会用这种口气跟你说话。你对我来说不过是我人生中的一个过客，我曾经遇到过比你顽固一百倍，一千倍的人，我都能跟他们聊上几句，也许我们交谈之后，将来就再也不会相遇了，也许还能遇到。那又怎样呢。

[zhangwen720]

之前在講"應該去朝鮮，因為朝鮮不民主blablabla"，"民主民主blablabla"
現在就混水摸魚+歲月史書??????
======
======
你只是想"帶風向"，結果發現我這個香港人不太聽話而已。

那好吧，我来说说我的看法我认为法国有民主而朝鲜和中国没有，你认同我这样的观点吗？这个不叫带风向了吧。我先来表个态，你可以明确回答了吧。

[kanting]

那好吧，我来说说我的看法我认为法国有民主而朝鲜和中国没有，你认同我这样的观点吗？这个不叫带风向了吧。我先来表个态，你可以明确回答了吧。

你就谈你自己的看法，包括你对他的观点的看法。及支撑看法的原因和根据。其它的尽量不要谈。来讨论肯定不是要要求别人与你看法一致的。另外在讨论中你是不是太激动了点，情绪化了点？

[大西洋]

那好吧，我来说说我的看法我认为法国有民主而朝鲜和中国没有，你认同我这样的观点吗？这个不叫带风向了吧。我先来表个态，你可以明确回答了吧。

不認同。
1.democracy=/=民主，翻譯錯誤。
2.中国朝鮮都是democracy政體

[大西洋]

可是对平民恐袭一定是动用了武力，我知道你一定不了解我这个人，不过我现在需要你抛弃所谓的政治立场来谈一谈你对武力的看法，事实上，我普经在内地论坛里发起过对暴力更深刻的探讨。但是我相信，你一定无法理解那么深刻的认知。所以，我需要从你的认知你了解你这个人，你思考的方式，你的结论的来源。从而了解你在香港的所谓通识教育中学了些啥。

我发现你思维混乱，不能明确的回答问题，你在顾虑什么，我是坏人？你的面子？没必要。放轻松一点，希望我们之间的闲聊能让我们之间相互了解对方。仅此而已，我没有改变你的意愿，如果有，我就不会用这种口气跟你说话。你对我来说不过是我人生中的一个过客，我曾经遇到过比你顽固一百倍，一千倍的人，我都能跟他们聊上几句，也许我们交谈之后，将来就再也不会相遇了，也许还能遇到。那又怎样呢。

紅色字：笑
======
青色字：看高了洗腦教育的作用了
======

[大西洋]

接#64帖：
======
https://www.bilibili.com/video/BV1dx411 ... .all.click
以中共五毛，對此論壇的滲透，我看啊，中共以為自己能在美國有大用
德國佬的飛機，算什麼啊??????真以為飛機改戰局了??????
關鍵之力還不是要靠非洲軍團。
軍隊是要面對生死的，政客可以走去國外，軍隊不行。
======

這個是，2017年，一個白人醫官，居然被一堆"綠卡移民兵"放棄，導致死亡。
全程無士兵保護他!!!!!!
這還是有影片的，無影片的不知多少。
大哥啊，給你綠卡，做美國人，結果原來是坑害白人的，不對近幾十年的移民清算，就有鬼了。
做士兵就害白人，再用Democracy選垃圾出來搞亂國家……
和平的前景，GG。戰爭的前景，光明。

補充：
步兵班內的機槍兵/狙擊兵/士兵，眼白白看住醫官去死，見死不救
是要上軍事法庭的，但6年了，6年了，都無相關報導。
尸位素餐的程度，和中共真是2兄弟。

當然，2017年11月23日，中共殺了張陽，更恐怖。

中共也會和軍隊打起來的，軍隊不反，就是張陽2.0了。

[zhangwen720]

不認同。
1.democracy=/=民主，翻譯錯誤。
2.中国朝鮮都是democracy政體

那你认为法国是什么制度？