分页: 5 / 6

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 14:50
fhnan
wanmeishijie 写了: 2023年 2月 10日 12:17 二氧化氮,二氧化硫
还有氮化物

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 14:57
lahei
laodongzhe18 写了: 2023年 2月 10日 10:17 Ram 1500 TRX Blasted to 60 MPH in 3.7 Seconds in Our Testing
https://www.caranddriver.com/news/a3445 ... to-60-mph/
这不用看百公里油耗50加仑把

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 14:59
laodongzhe18
如果汽车电池跟破鞋一个价,木问题。而EV电池基本就是EV的30%成本,不便宜。在EV靠补贴才能混下去的日子,换电池方案对EV的经济性只能是雪上加霜。

明摆着就是一坨屎,还说不知道是不是,吃了以后才知道,弱智也不会这么傻逼。

这种打肿脸充胖子的事中国没少干,就如同动态清零,非得到吃屎吃不下的时候才翻篇。

中国人天天琢磨弯道超车,最后都是弯道翻车。
idocare 写了: 2023年 2月 10日 14:46 换电池是个商业模式,能不能成功,现在谁也不知道。

至于是不是需要更多电池,多出多少,我前面說了,长期来讲也难说,就像一个猥琐男买了两双鞋子换着穿,长期来讲也不能说这个猥琐男就一定多花了多少多少买鞋的钱。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 15:07
Pta
lsheng 写了: 2023年 2月 10日 11:44 电池回收也得收环保费。其实收这收那的,都是挂羊头卖狗肉。就是收钱就好。价格昂贵的环保都是假的。为啥?因为费用就是生产,就是污染源。同样的费用,产生的平均污染是一样的,不是你污染就是别人替你污染。
大赞!的确如此,可是左瘪们不知道是真傻还是装傻。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 15:08
Pta
laodongzhe18 写了: 2023年 2月 10日 14:59 如果汽车电池跟破鞋一个价,木问题。而EV电池基本就是EV的30%成本,不便宜。在EV靠补贴才能混下去的日子,换电池方案对EV的经济性只能是雪上加霜。

明摆着就是一坨屎,还说不知道是不是,吃了以后才知道,弱智也不会这么傻逼。

这种打肿脸充胖子的事中国没少干,就如同动态清零,非得到吃屎吃不下的时候才翻篇。

中国人天天琢磨弯道超车,最后都是弯道翻车。
明白人。说得太对了。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2023年 2月 10日 15:15
wanmeishijie
Pta 写了: 2023年 2月 10日 15:07 大赞!的确如此,可是左瘪们不知道是真傻还是装傻。
台巴子有你们这种污染源,真垃圾

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 00:59
lahei
看特斯拉先死

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 01:06
anesthetic
死啦已死,有事烧纸

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 01:29
feiniao
看半天,才发现是几年前的帖子被翻出来,几个坚定分子看起来特像gordon chang

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 01:33
midlander
feiniao 写了: 2025年 5月 26日 01:29 看半天,才发现是几年前的帖子被翻出来,几个坚定分子看起来特像gordon chang
台巴子只能选那个立场

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 01:38
Scraper
傻啊,国家严格限制油车上牌不就行了?用得着补贴? 过年充电更傻了,难道不能自带备用电池?

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 10:38
nyc
市区短途现阶段足够,占总需求的2/3。美帝家里两辆车,一个电一个油最佳配置。
malta 写了: 2023年 2月 10日 10:21 我也说了,电车只适合市区短途。插电混动车成本太高,没有联邦那7500补贴,没几个人买。就有这7500,你算算帐,我觉得还是不如汽油车划算方便。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 12:18
SunnyA
laodongzhe18 写了: 2023年 2月 10日 10:07 甭吹啥电车的推背感,这玩意我们美国油车比电车还牛,还猛。
一看你就没有开过任何电车。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 12:42
jiujianoufu
malta 写了: 2023年 2月 10日 09:56 这个不得不说,美国也有。美国的电车更不适用市场。美国汽油本来就比中国便宜,与中国相反的是美国民用电价反而比工业用电更贵。而且美国居住分散,和中国城市高度密集居住完全不同。比如在中国的都市,不管干啥,距离上没开多远就到了,20公里上班路程在中国是属于非常远的范畴,在美国20英里算是离的近。电车这东西本来就是本地开开,上下班买菜啥的还行,长途出去那是给自己找麻烦。除非以后电池技术有突破,或者石油啥的挖光了,否则离开政府补贴,不管是美国市场还是中国市场,都会淘汰电车。
随着世界范围内淘汰化石燃料,转型清洁能源,油车的丧钟早已敲响。油车只是早死还是晚死的问题。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 26日 20:48
malta
jiujianoufu 写了: 2025年 5月 26日 12:42 随着世界范围内淘汰化石燃料,转型清洁能源,油车的丧钟早已敲响。油车只是早死还是晚死的问题。
啥时候伟大领袖习主席和他麾下的军队都用电车了,你再来吹这种牛逼吧。说的轻巧,可到了哪一年丧钟才能响啊?五百年后?反正我是看不到了

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 27日 05:25
feiniao
现在国内的网约车都是电车了,网约车你说跑的多不多?
电车是趋势,到国内转转,你的结论就会改了。

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 27日 05:28
一剑定清风
helloworld88 写了: 2023年 2月 10日 09:52 买电车的傻子,
过年时候,一路掉电。

好不容易找到充电桩。
排队1小时。
充电40分钟。
胡扯,国内充电桩到处都是。而且自己家装一个,成本实在太低了,油车的十分之一都没有

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 27日 05:35
madao
malta 写了: 2025年 5月 26日 20:48 啥时候伟大领袖习主席和他麾下的军队都用电车了,你再来吹这种牛逼吧。说的轻巧,可到了哪一年丧钟才能响啊?五百年后?反正我是看不到了
老逼酱也就只能嘴上嗨一下,还是瞎几把嗨
巨巨还坐的747呢,有几把用?

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 27日 07:08
Newsmax
资本家,统治阶级为人民造福?笑话。等你都建好了,电价就该涨了。这帮韭菜,天天做梦。
一剑定清风 写了: 2025年 5月 27日 05:28 胡扯,国内充电桩到处都是。而且自己家装一个,成本实在太低了,油车的十分之一都没有

Re: 你鳖的电车没了补贴。等着死就行了。本来电车就性价比 比油车差太多。

发表于 : 2025年 5月 27日 07:19
matlab
装在地库里很便宜
难度和你弟这种兴师动众在SFH做电路改装不可同日而语
一剑定清风 写了: 2025年 5月 27日 05:28 胡扯,国内充电桩到处都是。而且自己家装一个,成本实在太低了,油车的十分之一都没有