【子女教育】个人认为机器学习不应该被分到统计板块

讨论子女教育,兼顾为人父母可能遇到的任何其它问题。

版主: noles

回复
SC4869(H)楼主
著名写手
著名写手
帖子互动: 15
帖子: 222
注册时间: 2023年 1月 17日 23:51

【子女教育】个人认为机器学习不应该被分到统计板块

帖子 SC4869(H)楼主 »

个人和stats教授有比较多的联系,我很少看见他们的研究是机器学习相关的。stats和机器学习的关系,可能还不如stats和econ/business的关系紧密。个人建议把机器学习分类的CS或者programming类

+1.00 积分 [版主 sweetsister 发放的奖励]
头像
sweetsister
论坛支柱
论坛支柱
sweetsister 的博客
帖子互动: 669
帖子: 11669
注册时间: 2022年 7月 22日 07:15

Re: 个人认为机器学习不应该被分到统计板块

帖子 sweetsister »

一直不太明白,

“机器学习” “人工智能” “深度学习 deep learning”都是什么关系
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1340
帖子: 25690
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 个人认为机器学习不应该被分到统计板块

帖子 SOD »

SC4869 写了: 2023年 1月 20日 13:47 个人和stats教授有比较多的联系,我很少看见他们的研究是机器学习相关的。stats和机器学习的关系,可能还不如stats和econ/business的关系紧密。个人建议把机器学习分类的CS或者programming类
人气不够,你如果有兴趣,可以独立开版
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 926
帖子: 22857
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 个人认为机器学习不应该被分到统计板块

帖子 verdelite(众傻之傻) »

SOD 写了: 2023年 1月 20日 16:44 人气不够,你如果有兴趣,可以独立开版
STEM 版一直在讨论AI。一切用科学方法研究事物的事归于STEM版。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
回复

回到 “子女教育”