对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
英国政府和议会永远也不能分割!
应运而生 在劫难逃
-
bighairyball
- 正式写手

- 帖子互动: 5
- 帖子: 178
- 注册时间: 2024年 3月 20日 22:49
帖子
由 bighairyball »
-
kazan(喀山)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 427
- 帖子: 11317
- 注册时间: 2022年 10月 12日 18:39
帖子
由 kazan(喀山) »
属实。英国是议会制,议会最大。行政内阁由议会产生,对议会负责。
-
liuyidao
- 论坛点评

- 帖子互动: 110
- 帖子: 2369
- 注册时间: 2022年 7月 27日 08:31
帖子
由 liuyidao »
这和中国人大和一班穷哥们的议会通过决议每周要安排十几个黑幕三去查尔斯的后宫和陛下一起健身有什么本质上的区别?
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
区别很大,这群家伙可以让查尔斯下台。
liuyidao 写了: 2024年 11月 29日 20:04
这和中国人大和一班穷哥们的议会通过决议每周要安排十几个黑幕三去查尔斯的后宫和陛下一起健身有什么本质上的区别?
应运而生 在劫难逃
-
muxiucheng
- 见习点评

- 帖子互动: 103
- 帖子: 2006
- 注册时间: 2022年 10月 23日 22:51
帖子
由 muxiucheng »
-
wokao
- 论坛元老

- 帖子互动: 907
- 帖子: 18993
- 注册时间: 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao »
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
的确不够牛逼,不过表决通过,联大2758号决议跟台湾没有关系,够牛逼吧。
muxiucheng 写了: 2024年 11月 29日 20:28
笑死,让一个花瓶下台很牛逼吗?
应运而生 在劫难逃
-
muxiucheng
- 见习点评

- 帖子互动: 103
- 帖子: 2006
- 注册时间: 2022年 10月 23日 22:51
帖子
由 muxiucheng »
是吗?何时何地英国议会通过哪条法案要求英国政府和中国建交的?
-
madao
- 见习点评

- 帖子互动: 88
- 帖子: 1289
- 注册时间: 2022年 10月 11日 23:38
帖子
由 madao »
政屁自嗨
-
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
- 论坛元老

- 帖子互动: 846
- 帖子: 14696
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »
40磅冻肉给我们解释一下
这个法案怎么执行?
根据法案,跟台湾建交是第一步吧
执行一下,土共就闭嘴了
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
-
kazan(喀山)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 427
- 帖子: 11317
- 注册时间: 2022年 10月 12日 18:39
帖子
由 kazan(喀山) »
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2024年 11月 29日 20:41
40磅冻肉给我们解释一下
这个法案怎么执行?
根据法案,跟台湾建交是第一步吧
执行一下,土共就闭嘴了
俄罗斯不荣誉公民婊帝碧莲被抽得稀烂
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
查不出来,看来中英两国建交属于非法活动,应予取缔。
muxiucheng 写了: 2024年 11月 29日 20:30
是吗?何时何地英国议会通过哪条法案要求英国政府和中国建交的?
应运而生 在劫难逃
-
muxiucheng
- 见习点评

- 帖子互动: 103
- 帖子: 2006
- 注册时间: 2022年 10月 23日 22:51
帖子
由 muxiucheng »
对,所有查不出来的都应当取缔,从英美建交法案查起。
事实上是和他国政府建交是行政权,和议会没有一阴毛的关系。
laodongzhe18 写了: 2024年 11月 29日 20:44
查不出来,看来中英两国建交属于非法活动,应予取缔。
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
按英国的惯例,之所以说惯例,是英国没有具体的外交法律条文,和中国建交的也不是英国政府,是英国国王。英国驻华大使,是查理三世的代表。
muxiucheng 写了: 2024年 11月 29日 20:48
对,所有查不出来的都应当取缔,从英美建交法案查起。
事实上是和他国政府建交是行政权,和议会没有一阴毛的关系。
应运而生 在劫难逃
-
muxiucheng
- 见习点评

- 帖子互动: 103
- 帖子: 2006
- 注册时间: 2022年 10月 23日 22:51
帖子
由 muxiucheng »
所以也就是说英国按惯例运作,就算议会通过个狗屁条文,也根本没鸡巴用呗。
laodongzhe18 写了: 2024年 11月 29日 21:22
按英国的惯例,之所以说惯例,是英国没有具体的外交法律条文,和中国建交的也不是英国政府,是英国国王。英国驻华大使,是查理三世的代表。
-
laodongzhe18(组长)楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 1057
- 帖子: 30280
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长)楼主 »
老实说,还真是这样。不过,想想梁朝伟在《无间道》里小混混对音响店主说的一句话,“你可以不交啊,试试看”
你可以说《中英声明》是历史文件,试试看,废墟上的夕阳是多么美丽。
muxiucheng 写了: 2024年 11月 29日 21:40
所以也就是说英国按惯例运作,就算议会通过个狗屁条文,也根本没鸡巴用呗。
应运而生 在劫难逃
-
Pta(南海是公海)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 598
- 帖子: 11689
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
英国政府就是下议院议会里的几个议员组成的。
不过英国政府也从来没有明确承认台湾属于中华人民共和国。所以这一议案不过是明确重申了一下英国的官方立场而已。
-
muxiucheng
- 见习点评

- 帖子互动: 103
- 帖子: 2006
- 注册时间: 2022年 10月 23日 22:51
帖子
由 muxiucheng »
的确,一个夕阳下的废墟上的傻逼议会通过的鸟毛决议,也就傻逼中的傻逼才拿它当回事。
laodongzhe18 写了: 2024年 11月 30日 08:29
老实说,还真是这样。不过,想想梁朝伟在《无间道》里小混混对音响店主说的一句话,“你可以不交啊,试试看”
你可以说《中英声明》是历史文件,试试看,废墟上的夕阳是多么美丽。
-
F1450
- 论坛元老

- 帖子互动: 676
- 帖子: 15024
- 注册时间: 2022年 8月 2日 22:05
帖子
由 F1450 »
赶快联合国提议,不要再等了。