国家民族主流价值观的改变，要循序渐进

[TheMatrix]

一个国家的主流价值观，一定历史时期，不管对错，要变也要循序渐进，给老百姓足够时间来转变。突然搞这种东西，会无端造成文化断层，民众撕裂，这纯粹是自找亡国灭种。

[newstudent]

这个观点很好，很对，但很幼稚。

这是首先假设那些鼓吹，宣传，实施这些新思想，新价值观的人完全出于公心。

是吗？

中国有几千万共产党员，有一个真信的吗？

所以，推动改变从来不是这些领导的人的真正目的。

毛泽东算有理想，但是为了当皇上，
邓小平是想把中国变现留给在美国的儿孙，
江泽民是萧规曹随，邓小平能贪我就接着贪，
胡锦涛有良知，但保命第一，
习近平还未到盖棺论定的时候，但不乐观。

[TheMatrix]

这个观点很好，很对，但很幼稚。

这是首先假设那些鼓吹，宣传，实施这些新思想，新价值观的人完全出于公心。

是吗？

中国有几千万共产党员，有一个真信的吗？

所以，推动改变从来不是这些领导的人的真正目的。

毛泽东算有理想，但是为了当皇上，
邓小平是想把中国变现留给在美国的儿孙，
江泽民是萧规曹随，邓小平能贪我就接着贪，
胡锦涛有良知，但保命第一，
习近平还未到盖棺论定的时候，但不乐观。

你从自身经历出发所形成的判断，无可厚非。但是我不同意你。

[newstudent]

你从自身经历出发所形成的判断，无可厚非。但是我不同意你。

基本一个很小的国家或民族，甚至一个村落，要改变都是很漫长的，在这个过程中，死不改悔，撞了南墙都不回头，很难说这个人的目的是为了改变。他只是在改变的过程中取利，他赚的就是改变本身带来的利益，而改变会造成什么影响和结果不是他关心的。

[TheMatrix]

基本一个很小的国家或民族，甚至一个村落，要改变都是很漫长的，在这个过程中，死不改悔，撞了南墙都不回头，很难说这个人的目的是为了改变。他只是在改变的过程中取利，他赚的就是改变本身带来的利益，而改变会造成什么影响和结果不是他关心的。

我觉得一个国家也的确需要有你这样不被理想主义忽悠的人。