分页: 1 / 2
#1 (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 19:46
由 bjeam
此帖转自 bjeam 在
投资理财退税(Money) 的帖子:
为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
我看身边的人都是老老实实卖RSU攒首付,为什么没人像那些富豪一样用股票抵押贷出来首付?
我能想到的好处是:
1. 避免卖RSU的大笔capital gain tax。在加州即使是long term,联邦税+州税也差不多要30%以上
2. 借贷产生的利息可以抵税
坏处可能是:
1. 有一定风险,可能不能贷出来很多。但其实只要控制贷款的比例,风险也还是可控的
2. 总觉得欠钱不踏实
不知道我上面的分析有没有漏掉什么?
#2 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 19:50
由 GAGAMA
你贷一个亿可以这么搞。贷一百万折腾这些干嘛?
#3 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 19:56
由 Everseen
这么搞就已经算贷款了,再搞房贷贷款额度就少很多。
#4 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 20:50
由 rgg
Everseen 写了: 2024年 12月 22日 19:56
这么搞就已经算贷款了,再搞房贷贷款额度就少很多。
这倒不是。股票抵押贷款不进入信用报告。看不到的。
#5 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 20:51
由 bam
贷出来不还得还吗?还贷款不得卖rsu?卖rsu你不还得交capital gain tax? 首付都凑不齐你就别学富人玩那些trick了,那不是为你准备的
#6 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 21:21
由 han6
你说的相当于是margin,利息非常高的。
借50%就有Margin Call的风险,借20%以下才比较安全,这样多半是不够首付的。
#7 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 21:53
由 bjeam
han6 写了: 2024年 12月 22日 21:21
你说的相当于是margin,利息非常高的。
借50%就有Margin Call的风险,借20%以下才比较安全,这样多半是不够首付的。
不是Margin,是SBLOC(security backed line of credit)。湾区大厂工作几年的senior账户里有几个M的RSU不奇怪吧,借20%也差不多能凑出1个M。
#8 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 22:04
由 牛河梁
bjeam 写了: 2024年 12月 22日 21:53
不是Margin,是SBLOC(security backed line of credit)。湾区大厂工作几年的senior账户里有几个M的RSU不奇怪吧,借20%也差不多能凑出1个M。
这样的Senior不常见。不然住在“烂地烂人堆”里的老牛早被人家的RSU拍死了。
#9 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 22:50
由 bjeam
bam 写了: 2024年 12月 22日 20:51
贷出来不还得还吗?还贷款不得卖rsu?卖rsu你不还得交capital gain tax? 首付都凑不齐你就别学富人玩那些trick了,那不是为你准备的
为什么要卖RSU来还贷款?Base不够还吗?
#10 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 23:04
由 rgg
bjeam 写了: 2024年 12月 22日 21:53
不是Margin,是SBLOC(security backed line of credit)。湾区大厂工作几年的senior账户里有几个M的RSU不奇怪吧,借20%也差不多能凑出1个M。
Sbloc 的利息不能抵税。
#11 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 22日 23:23
由 bam
bjeam 写了: 2024年 12月 22日 22:50
为什么要卖RSU来还贷款?Base不够还吗?
Base要够楼主能来问这个问题嘛?
#12 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 00:13
由 牛河梁
bam 写了: 2024年 12月 22日 23:23
Base要够楼主能来问这个问题嘛?
如果这么RSU贷款买自住房等于上杠杆double/triple long。大忌。
#13 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 12:31
由 lyy
牛河梁 写了: 2024年 12月 23日 00:13
如果这么RSU贷款买自住房等于上杠杆double/triple long。大忌。
+1,股市房市如果像08年那样崩一下的话,没有杠杆吃吃存款没太大问题。用RSU抵押贷款买顶格房的大聪明可能得跳楼了
#14 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 17:53
由 fyou
没听过equity(stock) loan啊
真要玩,利率肯定很高吧
而且贷方得把你的股票价值腰斩估值,才能贷给你,不然随便一跌,人家就收不回来了
这么玩的目的是:看准股价涨幅高于房价??
比如手头持有大量nvda股票,想买房,但不想卖股票?
问题是,nvda股票现在也涨不上去了啊
#15 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 18:11
由 bjeam
fyou 写了: 2024年 12月 23日 17:53
没听过equity(stock) loan啊
真要玩,利率肯定很高吧
而且贷方得把你的股票价值腰斩估值,才能贷给你,不然随便一跌,人家就收不回来了
这么玩的目的是:看准股价涨幅高于房价??
比如手头持有大量nvda股票,想买房,但不想卖股票?
问题是,nvda股票现在也涨不上去了啊
这么玩的目的前面不是说了吗,不想交30+%的capital gain tax,而且也想继续保留股票的position
#16 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 18:14
由 bjeam
lyy 写了: 2024年 12月 23日 12:31
+1,股市房市如果像08年那样崩一下的话,没有杠杆吃吃存款没太大问题。用RSU抵押贷款买顶格房的大聪明可能得跳楼了
取决于股市崩到什么程度。如果抵押的是AAPL,GOOG之类的股票,控制好比例,比如20%,风险也不大吧,AAPL,GOOG能一下暴跌80%?真那样的话,就不是还贷款的问题了,是还应不应该在美国继续待下去的问题了

#17 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 19:31
由 winhao
bjeam 写了: 2024年 12月 22日 19:46
此帖转自 bjeam 在
投资理财退税(Money) 的帖子:
为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
我看身边的人都是老老实实卖RSU攒首付,为什么没人像那些富豪一样用股票抵押贷出来首付?
我能想到的好处是:
1. 避免卖RSU的大笔capital gain tax。在加州即使是long term,联邦税+州税也差不多要30%以上
2. 借贷产生的利息可以抵税
坏处可能是:
1. 有一定风险,可能不能贷出来很多。但其实只要控制贷款的比例,风险也还是可控的
2. 总觉得欠钱不踏实
不知道我上面的分析有没有漏掉什么?
很多人抵押股票去贷款的。不知道有啥奇怪的。
一个哥们股票值10M。可是不想卖股票。
去年贷款5M买房,利息超级的低,只有3.8%。就是因为在银行投资账户里有大量的股票。
富人越来越富。一般人贷款要7%。
#18 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 20:06
由 bjeam
winhao 写了: 2024年 12月 23日 19:31
很多人抵押股票去贷款的。不知道有啥奇怪的。
一个哥们股票值10M。可是不想卖股票。
去年贷款5M买房,利息超级的低,只有3.8%。就是因为在银行投资账户里有大量的股票。
富人越来越富。一般人贷款要7%。
10M股票就贷出来5M,这风险有点高。。。
#19 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 20:18
由 winhao
bjeam 写了: 2024年 12月 23日 20:06
10M股票就贷出来5M,这风险有点高。。。
人家每年还有非常可观的新的RSU入账。
#20 Re: (转载)为什么大家不用股票抵押贷款凑首付?
发表于 : 2024年 12月 23日 22:40
由 rgg
bjeam 写了: 2024年 12月 23日 20:06
10M股票就贷出来5M,这风险有点高。。。
以讹传讹。那人大半是贷的jumbo mortgage loan, 去年rate 可以四出头,也许他能贷到更低。股票资产只是用来看一看的而不是抵押。
SBLOC 10M只能贷出50-60%, 全买房股票稍一跌就margin call了。 而且个人贷款不能抵税,利率SOFR去年五左右加1%到2%spread 去年也到不了3.8。