终于看了原著《平凡的世界》了

[ershiyuan]

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，随便看看得了，不较真，哈哈，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

[dishang]

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，就当是个“同人作品”看看得了，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

我高中的时候最喜欢的著作之一，看了三遍，不过现在很多都记不清了

[leuning]

书没看过，但听过广播连播。
讲两点吧。
一是孙少平，田晓霞。农村确实有美男!我就认识一个木匠，他就一农民，被女知青带到城里。木匠是后来学的。人非常帅，谈吐不凡。虽然穿着朴素，但有明星范。每天都有很多人和他聊天交朋友，生意好到接不过来。打的家具也到艺术品水平。

二是描写大学的部分，一听就是编的。

[ershiyuan]

对了，现实生活里，田晓霞和孙少安是结为夫妇的，哈哈。这两位在《平凡的世界里》演员好像是一对儿。

[wh]

我高中的时候最喜欢的著作之一，看了三遍，不过现在很多都记不清了

我是一个通宵看完的，是同宿舍的陕西老乡推荐的。我看完上床时，乡党正好起床洗漱。我俩笑说交接班 现在也全忘了。电视剧没看过。

[wh]

书没看过，但听过广播连播。
讲两点吧。
一是孙少平，田晓霞。农村确实有美男!我就认识一个木匠，他就一农民，被女知青带到城里。木匠是后来学的。人非常帅，谈吐不凡。虽然穿着朴素，但有明星范。每天都有很多人和他聊天交朋友，生意好到接不过来。打的家具也到艺术品水平。

二是描写大学的部分，一听就是编的。

我在沂蒙山区碰到一个中学生，长得也很帅，皮肤有点黧黑。记得他摘路边的苹果给我吃，我说不太好吧，他说没关系，是他家种的 小男孩写字更漂亮，从小练书法。后来我们通信，他写信也很古色古香，文言功底很好。记得他高考不太理想，读了艺术类专业。后来就失去联系了。

大学部分怎么编了？

[wh]

对了，现实生活里，田晓霞和孙少安是结为夫妇的，哈哈。这两位在《平凡的世界里》演员好像是一对儿。

记得旧版讨论过这个15年新拍的剧。演员假戏真做有意思 查了一下，故事里是孙少安的弟弟孙少平和田晓霞要好。现实中是哥哥掠人之美了

[Zephyrca]

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，随便看看得了，不较真，哈哈，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

手动点赞
这是我小时候唯一能让我看得废寝忘食的书了，可惜故事情节忘得差不多了，看你的帖子重温啦

[wh]

手动点赞
这是我小时候唯一能让我看得废寝忘食的书了，可惜故事情节忘得差不多了，看你的帖子重温啦

发现很多人都是看的时候非常感动，看完忘得一干二净

[Zephyrca]

发现很多人都是看的时候非常感动，看完忘得一干二净

刚看完还是记得很清楚嘛，现在这么多年过去了，忘记能理解吧。又不是每个人都像你这么好记性

[wh]

刚看完还是记得很清楚嘛，现在这么多年过去了，忘记能理解吧。又不是每个人都像你这么好记性

我也没记住啊 我看书看电影一定要写笔记，不然过一个月就忘了

[drifter]

中学 矿工 以及创业初期感觉比较真实 大学和发家致富部分就有点飘不接地气了

[Mongolian02]

不是情节，很多梦幻现实主意情节朦胧也是好作品 。 应该是意境，文学意境传递出了一种苍凉与希望之美。人生平凡质朴之美。借用心理学用语或可用“超感”之类形容。

[sunnycoast]

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，随便看看得了，不较真，哈哈，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

53一族，农村出来的会对“平凡的世界”体会更深，会更有代入感，更感同深受。

[liufanghe]

这是一本我读不下的小说
年青时很少有什么故事会让我读到一半放下
当然我的理解能力有限，有的书根本开不了头
比如追忆似水年华
但平凡的世界读了近一半，还是读不下去。

我极不喜欢孙少平，觉得他很不真实
这几天带孩子看了昨日青空，
吐槽一些我的感受。
故事的背景定义在一个小城市
那里的孩子有对大城市的向往，但并不渴望
那里有自己的大学，空军院校会去那里招生
那里离农村并不很远，
几个小时就可以骑车到很乡村的地方
让我不解的是在这样的环境里好学生与坏学生的关系
一个“青”字描绘出了那个年纪的纯与涩 （高三）
那一切都是美好的，但真的那么现实吗？
觉得每一个人设都太过理想，
感觉都是编者觉得应该可以想象的最美好的样子，
而正是那个样子让我经常出戏。
只说说影片中对好学生与差学生的描述，
我承认中国的教育毁了好多孩子的天份
我可能不应该用差这个词，
或许我心里把人按照我的标准分类很久了
但那是影片想表达的的一个主题
在传统观念里定义的差学生有他们自己的梦和追求
电影中编剧用萌动和才华把不同学生拉到了一起
现实中与差学生的交往并不是件容易的事
而且以国内的教育方式
到了高三早就把好学生和坏学生分得很远了
因自己不合群，一直和一些很“差”的学生保持交往
与差学生的交往真不那么轻松。
昨日青空做得很认真，但让我觉得太不真实

[Feliz]

感受真好，特别第一条，读懂真要很好的智商和情商。

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，随便看看得了，不较真，哈哈，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

[taipingshenshi]

这本书读过几遍，分别在不同的年龄段，感受也不相同。

全书的主线之一：孙少平和田小霞之间的爱情。

路遥期望省委书记的大学生女儿喜欢上一个农村的穷小子，是因为他对自己的婚姻不理想，渴望那样的事儿能发生在他的身上。 现实版的癞蛤蟆想吃天鹅肉。是自己对婚姻的无奈，现实不能得到的东西只能用意想来满足。从这一点上说，这本书就不是一个现实主义的小说，但这本书又有很多现实的题材在里面，有些矛盾。

很多打段的多余描写和引用，感觉只是在凑篇幅，故意是全书变得厚实。

只是个人感觉。

[Dididada]

经过几个月的断断续续，我终于读完了《平凡的世界》。这本书太有名了，就算没仔细读过，大概也听说过，或者看过改编的电视剧。合上书的那一刻，心里有种说不出的复杂感觉——既觉得真实，又觉得有些虚幻。真实的是书中对农民生活的刻画，那种面朝黄土背朝天的艰辛，仿佛能透过纸页感受到；虚幻的则是孙少平和田晓霞的爱情，一个农村青年和地委书记的女儿相爱，虽然美好，但在现实中总觉得有些遥不可及。

双水村的贫困是那个时代中国农村的真实写照。路遥写得太细腻了，农民们为了吃饱饭拼命干活，手上磨出的老茧、脸上被风吹出的皱纹，都让人觉得他们就在眼前。尤其是读到他们饿得面黄肌瘦，却还要坚持劳作的时候，心里特别不是滋味。

孙少平和田晓霞的爱情，虽然美好，但总让我觉得有点理想化。农村青年和高干子女的爱情，现实中不是没有，但确实少见。这种设定更像是路遥对美好生活的一种寄托，或者说是他对人性的一种理想化表达。

和余华的《活着》那种赤裸裸的残酷不同，《平凡的世界》给我的感觉更温和，但也更持久。书里有几个地方特别打动我：

一是土地承包责任制实施后，双水村的变化。路遥写得很细，不仅是农民们能吃饱饭了，更重要的是他们的精神面貌变了。以前那种绝望的眼神消失了，取而代之的是对生活的希望。仿佛能感受到那种从泥土里生长出来的生命力。

二是孙少平的求学经历。那个年代，学校里大部分时间都在搞政治运动，真正学知识的时间很少。孙少平虽然爱读书，眼界也开阔了，但现实却让他无处施展。他和那些家境好的同学不一样，人家有资源，能考上大学，而他只能选择去城里揽工。这种“心比天高，命比纸薄”的感觉，就像现在的大学生不想回去农村就业那样，不甘心啊。后来他去揽工，慢慢体会到现实的残酷，从理想主义的天上落到了地上，这个过程写得特别真实。

三是孙少平当煤矿工人的那段。这是我全书最喜欢的部分之一。路遥把煤矿工人的生活写得太真实了——矿井下的黑暗、潮湿、危险，还有那种煤尘刺鼻的味道，仿佛能透过文字闻到。孙少平在煤矿的经历，不仅让他变得更加坚韧，也让我看到了底层劳动者的艰辛和尊严。

总的来说，《平凡的世界》没有特别强烈的戏剧冲突，也没有那种让人喘不过来的压抑感，但它用一种平实的笔调，写出了生活的真实和复杂，也寄托了路遥对美好人性的愿景。

小说里的其他部分我就不评论。怕书评写太长，你们看完得睡着了。电视剧我也看了，不太喜欢电视剧的改编。电视剧的改编有点让人失望，尤其是把金波这个角色删掉，真的挺可惜的。金波在小说里是个特别有意思的角色，他那种洒脱、豪爽的性格，和孙少平形成鲜明对比，两人之间的友情也让人印象深刻。电视剧把他和润生揉在一起，感觉完全失去了原作的韵味，反而让角色变得单薄了。

另外，电视剧将男女关系的冲突放大，花了大量篇幅去演绎。而关于政治活动和政策变化的描写，小说中是通过人物命运来呈现的，而非直接说教。路遥的笔触很克制，更多的是让读者自己去感受那个时代的变迁。然而，电视剧却将这些冗长的情节演绎得过于直白，篇幅也很长很啰嗦，显得有些刻意迎合“主旋律”，反而让人觉得失去了原作中的那种深沉与厚重感。

如果真的喜欢路遥的书，估计都会觉得电视剧不行。总之，还是小说更好看！电视剧嘛，随便看看得了，不较真，哈哈，哈哈。

我看了两本路遥的书《人生》和《平凡的世界》。路遥给我的感觉好像将农民的形象立得稍微有点高。不知道你们是否有同感。

如果我们平凡的世界里也像《平凡的世界》里一样，都苦尽甘来，大家一起发家致富就好了。但是现实的平凡的世界里，煤矿工人会得尘肺病，用自己半生赚来的钱来买命。我们这些平凡的世界里，很多人就算拼尽全力，却依然无法摆脱贫困和困境。经济转型和社会变革的过程中，许多人被时代的洪流裹挟，难以掌控自己的命运。

路遥为了写这部小说搬到陕西的一个煤矿住了很久，他在小说后面附了一段文字：“早晨从中午开始”就是讲他写这部小说的过程。对，孙和田的爱情不太真实，所以我觉得这也是为什么路遥给田安排了这样一个结局，我觉得他也认为孙田恋不可能。

《人生》这部小说我觉得就是《平凡的世界》的简洁版，也许路遥写完《人生》觉得意犹未尽，所以才在此故事基础上进行了改进。这是我猜的。

[诺华老药工]

我也觉得是。就像刘醒龙把凤凰琴扩成了天行者差不多。

那时人生的故事在各地小县城到处都是。但是省委副书记兼省城市委书记的独女对一个下煤矿当临时工都干不好的农村小伙念念不忘就太假了。

路遥为了写这部小说搬到陕西的一个煤矿住了很久，他在小说后面附了一段文字：“早晨从中午开始”就是讲他写这部小说的过程。对，孙和田的爱情不太真实，所以我觉得这也是为什么路遥给田安排了这样一个结局，我觉得他也认为孙田恋不可能。

《人生》这部小说我觉得就是《平凡的世界》的简洁版，也许路遥写完《人生》觉得意犹未尽，所以才在此故事基础上进行了改进。这是我猜的。

[Dididada]

我也觉得是。就像刘醒龙把凤凰琴扩成了天行者差不多。

那时人生的故事在各地小县城到处都是。但是省委副书记兼省城市委书记的独女对一个下煤矿当临时工都干不好的农村小伙念念不忘就太假了。

也许路遥就是想表达初恋的纯粹？

所以最后孙还是扎根在了煤矿，娶了遇难工友的老婆，踏踏实实的过日子。这才是大部分人的生活吧。