从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？

[rtscts]

从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？ - 太阳城索拉利斯的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/11708621 ... 1985763943

张维为现在评价很高啊，

以前居然是小平同志的翻译，

[midlander]

翟东升吧

[mrchabuduo]

翟东升吧

翟东升才思敏捷

[konichiwa]

小打小赢
中打中赢
大打大赢——陈平



美国还会选出比小布什更糟糕的总统——\张维维



沈逸唯一预测特朗普会2016 当选的中国智库

[konichiwa]

小打小赢
中打中赢
大打大赢——陈平



美国还会选出比小布什更糟糕的总统——\张维维



沈逸唯一预测特朗普会2016 当选的中国智库

[cache]

翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：

2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。

他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：

在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。

他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。

2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：

随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。

2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。

他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。

2022年：平行时代的到来：

在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。

他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。

2023-2024年：全球化调整与新压舱石：

2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。

2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。

从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？ - 太阳城索拉利斯的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/11708621 ... 1985763943

张维为现在评价很高啊，

以前居然是小平同志的翻译，

[mrchabuduo]

小打小赢
中打中赢
大打大赢——陈平



美国还会选出比小布什更糟糕的总统——\张维维



沈逸唯一预测特朗普会2016 当选的中国智库

我觉得陈平更像低级红，讲的东西没有逻辑

[konichiwa]

陈平理解美国华尔街

称西方经济学是神学

我觉得陈平更像低级红，讲的东西没有逻辑

[一剑定清风]

我觉得陈平更像低级红，讲的东西没有逻辑

美国早就内虚的可以了，符合帝国末期的种种症状中国绝对不应该再心慈手软

[fhnan]

从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？ - 太阳城索拉利斯的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/11708621 ... 1985763943

张维为现在评价很高啊，

以前居然是小平同志的翻译，

什么人会对一个政治小丑评价很高？ 是包叔吗？ 微信上对他基本上是一边倒的嘲讽

[rtscts]

什么人会对一个政治小丑评价很高？ 是包叔吗？ 微信上对他基本上是一边倒的嘲讽

微信? 嘲讽？

还你妈的一边倒？

老子把你这只台蛙和你老娘一起一把塞进人口红利阿三的屁眼里，然后和屎一起拉出来。

妈了个逼的，一只台蛙，居然敢在老子的帖子里造谣，老子一脚把你这个傻逼踩进阿三的屎堆里。

[veggie]

这人很牛逼啊

翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：

2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。

他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：

在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。

他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。

2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：

随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。

2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。

他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。

2022年：平行时代的到来：

在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。

他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。

2023-2024年：全球化调整与新压舱石：

2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。

2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。

[redmeat]

从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？ - 太阳城索拉利斯的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/11708621 ... 1985763943

张维为现在评价很高啊，

以前居然是小平同志的翻译，

同为小平同志的翻译，
我觉得张维为比高志凯差太多了。
对于政策的理解和用英文的表达，都比高志凯差好几条街。

[fanqie]

同为小平同志的翻译，
我觉得张维为比高志凯差太多了。
对于政策的理解和用英文的表达，都比高志凯差好几条街。

高志凯最新的爆论让老鳖酱很受伤.

中国5000年历史,大部分是没有美国的日子.

[rtscts]

高志凯比较牛逼的时候是在阴蒂媒体采访的时候，正式通知阴蒂，你就是个几把二流国家，没资格上餐桌。

阿三作为阴蒂殖民地，只能是三流国家了。

[veggie]

高志凯最新的爆论让老鳖酱很受伤.

中国5000年历史,大部分是没有美国的日子.

这人英语还相当不错

[张雅婷粉58Red2]

翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：

2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。

他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：

在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。

他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。

2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：

随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。

2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。

他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。

2022年：平行时代的到来：

在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。

他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。

2023-2024年：全球化调整与新压舱石：

2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。

2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。

nb

[stjoseph]

翟东升是个牛人，非常冷静，说话有理有据有分析。沈逸有点太狂了，喜欢贬低美国，把川普说成是疯子傻瓜和不可理喻的人。这样就降低了他说话的可信度。

翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：

2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。

他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：

在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。

他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。

2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：

随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。

2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。

他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。

2022年：平行时代的到来：

在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。

他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。

2023-2024年：全球化调整与新压舱石：

2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。

2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。

[fanqie]

翟东升是个牛人，非常冷静，说话有理有据有分析。沈逸有点太狂了，喜欢贬低美国，把川普说成是疯子傻瓜和不可理喻的人。这样就降低了他说话的可信度。

沈逸说什么不重要, 重要的是川普是不是真的疯了.

要舔川普, 先回答几个问题
吞并加拿大,格林兰, 对美国重要吗?
万国开战关税战对谁有利?
等习近平电话为啥4/11以后不用了?

我认为那颗子弹把川建国的脑子打掉了

[irisyuan]

陈平张维为就别来碰瓷了。