读名校的唯一目的就是靠名声吃饭.

[metadog]

名校学生的能力和一般学校的学生比起来并没有更好. 就像清华北大的在美国的都是一般人, 和一般985毕业的没啥区别.

读名校的唯一目的就是让人家听到你的毕业学校就给你好职位,不要很苛刻地面试. 要是这一点达不到,基本是白读名校了.

[cboe]

怎么可能，大部分的中美两国的科学工程院士和美帝top100的大学教授，名校比例，还是很高的，有统计支持。

如果只是公司打份工，比较职务高低或者薪水，英语表达和交流/机遇/政治/情商/人际关系等，更重要。公司的技术活，大部分都是routine的，只要态度端正认真学习干活儿，985/211都没区别

[mydada]

校友资源

[ukuh]

校友多一些还是有帮助的

[501]

校友多一些还是有帮助的

害虫寄生虫团团伙伙

[DoUrBest]

名校学生的能力和一般学校的学生比起来并没有更好. 就像清华北大的在美国的都是一般人, 和一般985毕业的没啥区别.

读名校的唯一目的就是让人家听到你的毕业学校就给你好职位,不要很苛刻地面试. 要是这一点达不到,基本是白读名校了.

你周围的人不一样，获取到的资源也不一样，成长的结果自然有差别，看你落在统计学的哪个区间了

[metadog]

中美两国的科学工程院士和美帝top100的大学教授,这些都是靠名声吃上饭的. 很多名校学生并没有靠名声吃上饭. 这帮人就是名校白读了.

怎么可能，大部分的中美两国的科学工程院士和美帝top100的大学教授，名校比例，还是很高的，有统计支持。

如果只是公司打份工，比较职务高低或者薪水，英语表达和交流/机遇/政治/情商/人际关系等，更重要。公司的技术活，大部分都是routine的，只要态度端正认真学习干活儿，985/211都没区别

[redot]

没毛病，有饭吃就行

[metadog]

寄生虫抱团取暖。

害虫寄生虫团团伙伙

[wwwhu]

怎么可能，大部分的中美两国的科学工程院士和美帝top100的大学教授，名校比例，还是很高的，有统计支持。

如果只是公司打份工，比较职务高低或者薪水，英语表达和交流/机遇/政治/情商/人际关系等，更重要。公司的技术活，大部分都是routine的，只要态度端正认真学习干活儿，985/211都没区别

美国所有研究都证明，高中成绩相同的，私立名校和公立没统计区别。这还是在私立校友网络和家境远强于州立的基础上。

[cboe]

美国所有研究都证明，高中成绩相同的，私立名校和公立没统计区别。这还是在私立校友网络和家境远强于州立的基础上。

你得看统计的啥？！

搞学术，大牛大比例是名校毕业，
诺奖，院士，大教授，各学术大奖获得者。

美帝总统也都是名校毕业。。。。

毕业起薪和20年后收入资产的高低，也有统计是名校大比例高。不管中美，皆是如此。

[Unclemo]

在美国，绝大多数名校本科不好使，美国中高端社会考察的是本科优质精英会经历。美国大学本科是阶级分层和阶级隔离的平台，优质精英会经历是一个大学生的初筛指标。