没有吧
数学家物理学家都还有呢
版主: Softfist
那是个否认慰安妇的烂货
https://m.weibo.cn/detail/5196197952489464
微博正文
梅新育 关注了
鲁国平先生
8-5 08:26 来自 专栏作家,媒体人,微博区域专家团专家
据网友爆料:多高校账号集中发布“女权”主义创始人语录,意欲何为?
8月1日,在“武汉大学图书馆事件”吵的沸沸扬扬的背景下,八一建军节这个特殊的日子里,复旦大学、华中科技大学、哈尔滨工程大学等多所高校官方账号集中发布伏波娃语录,这只是巧合吗?背后有什么关联?
伏波娃是谁?根据检索到的资料,西蒙娜·德·波伏娃,是法国存在主义作家,女权运动的创始人之一。这些高校引用她的作品和语录,可能是在集中表达对武大宣布查处杨某某学术不端的不满,暗搓搓声援杨女士。
经检索,此前也有多个高校曾经发布过此人语录,或者推荐她的作品。
这些高校的举动,背后存在何种关联尚不得而知,但起码可以证明,第一,这些账号的背后都是女权主义者在掌控。第二,女权势力已经成为高校中不可忽视的强大力量。第三,她们背后存在一定串联,会找一定的时机统一发声。
你怎么看这件事?
转发21
评论
35
赞127
光打雷不闪电
我问了我女儿,高中生都知道这个女的和她的语录,学校推荐读她的书籍。妈蛋,原来手已经伸进初中高中校园了。
8-5 09:01 来自江苏
22
touch20082008
都在领双份工资?
8-5 08:46 来自广东
11
沇州孟濤
[围观][围观]
8-7 11:35 来自山东
庐阳逍遥客
细思极恐阵地失陷了。
8-6 14:47 来自安徽
1
轻轻点头的jerry
哈工程要谨防NGO渗透。其它学校随意。
8-6 11:45 来自广东
浩瀚的渺小
背后的利益圈太恶毒了[怒]
8-5 14:54 来自河南
1
swk0806_4d3c92
都被敌人占领了
8-5 14:53 来自福建
1
Kasumi丿
豆瓣生活组77w或者类似组织发力了
8-7 14:37 来自上海
千里and疾风
回复@光打雷不闪电:因为师范类大学也是重灾区。
8-5 21:17 来自江苏
风中de飞羽
波伏娃在《第二性》中描绘了男性作为“主体”、女性作为“他者”的二元结构,并认为这是父权制的核心。然而,这种强烈的对立视角被部分学者批评为过于极端,容易强化性别之间的隔阂,而不是促进理解与合作。 批评者认为,这种非此即彼的框架不利于构建真正的平等关系,反而可能加剧性别间的冲突2。
8-5 14:35 来自上海
发表评论
501 写了: 2025年 8月 26日 17:00https://m.weibo.cn/detail/5196197952489464
微博正文
梅新育 关注了
鲁国平先生
8-5 08:26 来自 专栏作家,媒体人,微博区域专家团专家据网友爆料:多高校账号集中发布“女权”主义创始人语录,意欲何为?
8月1日,在“武汉大学图书馆事件”吵的沸沸扬扬的背景下,八一建军节这个特殊的日子里,复旦大学、华中科技大学、哈尔滨工程大学等多所高校官方账号集中发布伏波娃语录,这只是巧合吗?背后有什么关联?
伏波娃是谁?根据检索到的资料,西蒙娜·德·波伏娃,是法国存在主义作家,女权运动的创始人之一。这些高校引用她的作品和语录,可能是在集中表达对武大宣布查处杨某某学术不端的不满,暗搓搓声援杨女士。
经检索,此前也有多个高校曾经发布过此人语录,或者推荐她的作品。
这些高校的举动,背后存在何种关联尚不得而知,但起码可以证明,第一,这些账号的背后都是女权主义者在掌控。第二,女权势力已经成为高校中不可忽视的强大力量。第三,她们背后存在一定串联,会找一定的时机统一发声。
你怎么看这件事?
转发21
评论
35
赞127
光打雷不闪电
我问了我女儿,高中生都知道这个女的和她的语录,学校推荐读她的书籍。妈蛋,原来手已经伸进初中高中校园了。
8-5 09:01 来自江苏
22
touch20082008
都在领双份工资?
8-5 08:46 来自广东
11
沇州孟濤
[围观][围观]
8-7 11:35 来自山东
庐阳逍遥客
细思极恐阵地失陷了。
8-6 14:47 来自安徽
1
轻轻点头的jerry
哈工程要谨防NGO渗透。其它学校随意。
8-6 11:45 来自广东
浩瀚的渺小
背后的利益圈太恶毒了[怒]
8-5 14:54 来自河南
1
swk0806_4d3c92
都被敌人占领了
8-5 14:53 来自福建
1
Kasumi丿
豆瓣生活组77w或者类似组织发力了
8-7 14:37 来自上海
千里and疾风
回复@光打雷不闪电:因为师范类大学也是重灾区。
8-5 21:17 来自江苏
风中de飞羽
波伏娃在《第二性》中描绘了男性作为“主体”、女性作为“他者”的二元结构,并认为这是父权制的核心。然而,这种强烈的对立视角被部分学者批评为过于极端,容易强化性别之间的隔阂,而不是促进理解与合作。 批评者认为,这种非此即彼的框架不利于构建真正的平等关系,反而可能加剧性别间的冲突2。
8-5 14:35 来自上海
发表评论
一个女权主义者,就不可能是一个哲学家。
哲学研究的是事物的本质,是现象后面的因果和规律,哲学家首先会承认“存在即合理”,去客观探究根源,而不是先站队,大谈什么“主义”。
说实话,女权已经被这群不愿意正视男女天然的身体和心理区别,甚至不愿意承认雌激素和雄性激素对人的行为影响的极端疯子搞成贬义词了。
右逼最爱的倡导自私自利的女哲学家Ayn Rand了解一下。
蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"
Alcaraz 写了: 2025年 8月 26日 17:51这取决于哲学、哲学家的定义,和什么叫比较牛叉, 不过20世纪至少有三个有较大通俗名声的女哲学家
西蒙娜·德波娃
汉娜·阿伦特
西蒙娜·韦伊
吃性别和政治饭的不能算
我觉得是
就是索南最厌恶的女权主义,本质上也是平等理论的一部分,平等理论是如假包换的政治哲学、道德哲学,柏拉图的《理想国》和亚理斯多德的《政治学》里都有关于平等、公平的探讨
Alcaraz 写了: 2025年 8月 26日 19:38我觉得是
就是索南最厌恶的女权主义,本质上也是平等理论的一部分,平等理论是如假包换的政治哲学、道德哲学,柏拉图的《理想国》和亚理斯多德的《政治学》里都有关于平等、公平的探讨
那是政治,不是政治哲学
政治哲学和政治不是一回事
和《正义论》(那才是关于平等/公正的政治哲学)比较一下就明白